JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Parenga ti faccio una domanda che leggendo sia il primo thread che questo mi pare di non aver letto: hai aggiornato la G9? Io faccio 2-3 volte l'anno pallavolo, finisco di leggere questo secondo thread e vedo di darti alcuni suggerimenti.
“ per aggirare la questione del wb ballerino dovresti/potresti scattare una foto ad un cartoncino grigio (o a qualunque altra cosa sia "perfettamente" grigia) quando sei già nella posizione da dove fotograferai la gara e settare la temperatura del bianco fissa usando quella foto come riferimento. „
Luci Il suggerimento di Omaxx0 è strautile: i palasport e le palestre hanno tutte luci con temperatura colore diversa quindi l'uso del cartoncino grigio neutro (che si acquista facilmente anche su Amazon) è la soluzione giusta utilizzandolo poi per impostare il bilanciamento del colore. Il foglio bianco potrebbe andare bene ma credo che il cartoncino dia un informazione più corretta alla macchina. Ho potuto constatare che i palsport in A1 e A2 sono luminosissimi e si riesce ad ottenere scatti anche ad 1/1000 con "soli" 2000 ISO mentre in palestre che ospitano partite di B1-B2 mi sono ritrovato a fare scatti a 1/250 e 4000 ISO, praticamente 3 stop di luce di differenza (se ho fatto i conti in modo corretto).
Per quanto riguarda l'uso del m43 in ambito indoor, se non ricordo male il fotografo ufficiale o uno dei fotografi ufficiali dela "Monviso volley" squadra di Serie A1 di pallavolo femminile usa Olympus sdoganando il fatto che il professionista debba avere per forza il FF.
Ottiche da utilizzare Come ottiche in modo empirico avrai potuto constatare tu stesso ciò che ti serve ma in questi thread ti han dato suggerimenti corretti come quelli del Centauro. Personalmente andando da spettatore alle partite uso zoom lunghi. Il 35-100mm se sei vicino a bordo campo va benissimo ma se sei sugli spalti è corto. Dagli spalti un 200mm (m43) sarebbe ideale anche se ho visto usare con soddisfazione il 40-150mm Oly che potrebbe essere un possibile upgrade del 35-100mm e di seconda mano si trova intorno agli €800,00, fermo restando che da quello che ho visto dalla tue foto e letto dai post il 12-35mm e il 35-100mm sono più che sufficienti (aggiungo solo una nota: in palasport luminosi un 50-200mm Panaleica che arriverebbe a F/4.0 sarebbe il massimo, ovviamente l'ultimo arrivato in casa OMS sarebbe il toppissimo ma si va su altri lidi ).
Fotocamere m43 La g9 che possiedi secondo me va benissimo. L'af è sufficiente, non è il top, ma impostato bene se su una raffica di 20 foto 3-4 vanno fuori fuoco per me, da amatore, mi va benissimo. Poi pur essendo una macchina di 8 anni fa, ha una raffica eccezionale per sport con anche il pre-scatto di 0,4 sec. Non vorrei alimentare la scimmia dicendo cose ovvie come "passare ad una OM1 ti garantirebbe foto migliori", per il momento mi godrei quello che hai studiando a fondo il mezzo.
P.S. per Omaxx0 e Lorenzo Dove soffre il micro stà nella lettura delle ombre ad alti ISO e facendo prove con la S5 è quello che noto di più. Mi pare di leggere dal grafico di Photons to photo (che avevate postato voi per verificare l'invarianza ISO della G9) che la G9ii abbia ridotto quasi dimezzando, questa differenza tra il m43 e un FF classico da 24mpx www.photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G
come otturatore, meglio meccanico, elettronico o auto?
Parlando di Olympus, ok la OM-1 che, tra le varie cose, oltre all'AF più performante ha pure il sensore stacked ma una E-M1 mkII o mkIII sarebbe sempre meglio della G9?
In elettronico sarà un po' lento come rolling shutter quello della G9 immagino. E potrebbe esporti a problemi di flickering con le luci LED. Se la raffica in meccanico ti è sufficiente andrei con quello.
Riguardo le Oly: Otto potrà confermare, ma secondo me siamo lì.
“ Parlando di Olympus, ok la OM-1 che, tra le varie cose, oltre all'AF più performante ha pure il sensore stacked ma una E-M1 mkII o mkIII sarebbe sempre meglio della G9? „
Non credo... nella prova che avevi postato la GH5S era la m4/3 che offriva qualcosa in più come pulizia... le altre sono tutte al solito livello... prova a selezionarle nel menù a tendina e lo vedi... www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=pan Però io parlo del rumore... riguardo l'AF non saprei...
hai ragione, ho scordato di specificare relativamente a quale ambito ho chiesto se meglio e-m1 mkIII o G9 e, giustamente, Tu hai risposto in funzione alla domanda originaria.
Per quanto la GH5S mostri un comportamento leggermente migliore delle altre, quanto a tolleranza del rumore, stando ai Vs suggerimenti non sarebbe comunque particolarmente indicata per la foto d'azione, perché priva di stabilizzazione e maggiormente votata al comparto video.
Avendo dunque accantonato l'idea della GH5S, chiedendo della E-M1 mkIII in realtà stavo pensando, nello specifico, ad AF ed "attitudine" alle foto d'azione.
A questo punto fa un ulteriore piccolo sforzo ed acquista una Om-1 prima serie usata, nasce proprio come macchina votata all'azione e vedrai che ti accompagnerà per molti anni.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
