| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 12:59
Non so se Undertaker ha già risposto, ma sì, Photolab è una suite di sviluppo RAW completa.
Pure RAW è un modulo di primo sviluppo da cui in teoria si dovrebbe uscire con un dng o un tiff per un successivo sviluppo in un altro programma (di sviluppo RAW se si esce in dng, di ritocco se si esce in TIFF).
Tieni ben presente che il denoise deep learning ha bisogno tassativo di una scheda grafica dedicata decente, come già detto.
Il tuo PC/laptop com'è messo?
Qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=4920856#29512152
(Scorri in fondo al mio primo post e vedrai il link ad un foglio di calcolo Google Drive)
trovi una lista esauriente di come vanno gli algoritmi di denoise più pesanti di DxO su vari sistemi, in un benchmark da me proposto e ormai affrontato da un bel po' di utenti.
Tieni presente che gli ordini di grandezza che noti in questa tabella potranno valere, a spanne, anche per tutti gli altri algoritmi di denoise intelligente presenti sul mercato dei software di sviluppo RAW. |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 13:10
@BB
">www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=4920856#29512152 „
W O W
non ci ho capito una mazza ma così di primo acchito mi pare una figata, anch'io catalogo su xcel qualsiasi cosa, quindi magari prima o poi mi ci ritrovo
Studio un po' e poi chiedo lumi |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 13:19
“ Tieni presente che gli ordini di grandezza che noti in questa tabella potranno valere, a spanne, anche per tutti gli altri algoritmi di denoise intelligente presenti sul mercato dei software di sviluppo RAW. „
Con DXO può usare anche algoritmi delle serie Prime, di generazioni precedenti, si meno efficienti, ma comunque di qualità come il classico Deep Prime.
Su macchine non troppo datate, con la GPU di CPU come i Ryzen serie 4000 o 5000, i tempi, con Deep Prime, non sono biblici come con quelli di Adobe.
Le sue macchine sono compatibili anche con al prima versione di DXO Pure Raw.
|
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 13:32
@Parerga
Niente di trascendentale... È una lista di configurazioni di PC e la colonna più a destra è il tempo che ci mette ciascuna a sviluppare 7 foto raw (o 5, non abbiamo capito se i due raw fuji che ho inserito nello zip di test li ignora o li sviluppa con altro algoritmo di denoise disponibile e compatibile).
Tu fai il parallelo a spanne fra la tua configurazione hardware e quelle in lista, e suppergiù hai un'idea di quanto potresti metterci sul tuo PC ancor prima di scaricare e provare pure RAW o Photolab. |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 14:26
Emanuel for President!
 |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 15:27
@Emanuel
“ Se ho capito bene i tuoi ragazzi sono piccoli „
In realtà no, uno dei due (l'ala grande, che è appena uscito dalle giovanili) ha da poco superato il periodo in cui i giocatori sviluppano le massime velocità in campo (U19/U20), mentre l'altro (il play-guardia che ha giocato in C) è di qualche anno più grande. Sono una delle squadre più giovani del loro campionato ma sono comunque senior e "viaggiano" a velocità sostenuta.
“ Con meno di 600€ prendi reflex in garanzia „
Grazie infinite per il suggerimento mirato (da affiancare nell'eventuale all'accoppiata Canon suggerita da Lorenzo) e per la conseguente ricerca della disponibilità in rete. Servizio completo 
Molto obbligato per la puntualità dei riferimenti. |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 15:47
@BB
“ Il tuo PC/laptop com'è messo? „
OK, mi sa che devo mettere mano anche al PC
Intel® Core™ i5-1235U 2.50GHz - 8GB di RAM
La scheda grafica non sono riuscito a capire quale sia.
|
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 15:57
“ OK, mi sa che devo mettere mano anche al PC
Intel® Core™ i5-1235U 2.50GHz - 8GB di RAM „
Tanto per darti un'idea, ho da poco preso un Mac mini M4 16GB ram 256GB SSD al quale ho aggiunto un SSD esterno da 2TB nel quale tengo tutto eccetto i pochi software che uso per le foto, pagato tutto 750€ (599 per il Mac), va come una scheggia e Pure Raw 5 con l'algoritmo più evoluto è velocissimo, 5-6 secondi per foto da 20mpx e 13-15 sec per foto di una big mpx come la Sony A7rIV (i file del test che ti ha linkato appunto TheBlackbird)
Così per darti una vaga idea di cosa potrebbe servirti e che cifra spenderesti in ambito Mac. |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 16:02
@Forestiero
Purtroppo il PC non l'avevo messo in conto, pensavo mi bastasse il mio (o meglio quello di mio figlio che non usa più perché è passato ad altro) |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 16:26
Basta anche il tuo... Sappi solo che quando lancerai l'export (NB Il vero risultato del denoise lo vedi sul file esportato), potrai andare tranquillamente a fare altro e tornare dopo.
Non essendo un pro che deve "consegnare" il lavoro il problema è relativo |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 16:28
“ Sappi solo che quando lancerai l'export (NB Il vero risultato del denoise lo vedi sul file esportato), potrai andare tranquillamente a fare altro e tornare dopo. „
Se per questo, zeroproblemi, lancio quando esco di casa al mattino e ripiglio la sera.
Così una spesa non preventivata in meno |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 16:29
il processore non darà grossi problemi, uno dei due PC che uso per fare post ha un marcissimo Pentium g3258 e vedo che il tuo da benchmark vari va il doppio... la questione è che una gpu dedicata ci vuole
edit
... oppure aspetti come hai già scritto |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 16:30
Non ti resta che provare, io sono stato inattivo nella fotografia per 5 anni ed avevo un pc già datato, al mio ritorno a fotografare ho dovuto mettere in conto il pc nuovo, non avevo neppure più i requisiti per installare photoshop sull'altro. Considerate le specifiche che hai postato, dubito tu abbia una GPU adeguata per il compito di installare moderni software ed utilizzare Denoise basati sulle AI.
Fortunatamente oggi si trovano soluzioni molto molto performanti a cifre tutto sommato contenute, anche in ambito windows con alcuni mini pc non all'ultimo grido ma adeguati per un foto amatore che non sviluppa centinaia di foto a settimana.
Guarda il lato positivo, se scopri che il Denoise e lo sviluppo risolvono il problema del rumore e non devi comprare altre ottiche o corpi macchina, avrai speso solo per il pc. Quindi se il tuo pc o quello di tuo figlio non sono in grado di gestire questi software, cerca un amico che abbia un pc più recente e che abbia almeno un software moderno col quale provare a sviluppare i tuoi files, magari in un foto club o altro. |
| inviato il 25 Ottobre 2025 ore 18:01
@Parenga
Qualora volessi optare per reflex (ma il mio consiglio resta quello di scattare in manuale con quello che hai, senza limitare gli ISO prima di valutare cambi di sistema) considera anche la Nikon D750, sicuramente più adatta allo scopo rispetto alla D610, per via di un autofocus più reattivo rispetto a quest'ultima.
Un mini corredo reflex pensato per l'azione potrebbe essere una soluzione economica da affiancare al tuo corredo attuale: io utilizzo da un po' la D750 + Tamron 70-210mm f/4 (costo totale 650€) per le "gare", o meglio esibizioni, di karate di mia figlia "grande" che avrà 7 anni a giorni e mi ci sono trovato più che bene ma capisco che siano situazioni diverse dalle tue per quanto riguarda le velocità in gioco: considera però che uno zoom tele luminoso per reflex puoi portarlo a casa per 300€ , per mirrorless non te la cavi con meno di 1000€ a meno di adattare, laddove possibile, omologhi reflex.
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
