|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 22:22
confronto nitidezza tra i due? in particolar modo a massima apertura ai bordi? e lo sfocato? |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 0:36
sfocato al momento mi sembra similare, ma lo vorrei vedere a bassi iso in situazioni diverse. Al momento ho fatto foto a casa, con le lucine dell albero di natale, il bokeh mi sembra identico. Non vedo differenze, ma probabilmente essendo che a 2.8 sembra essere più nitido il nuovo è probabile che lo sfocato sia leggermente più morbido nel vecchio.
Come nitidezza al centro a 2,8 qualche piccolissima miglioria c'è, ai bordi estremi non noto differenze
|
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 10:17
“ 3- la versione due fa un rumore strano e fastidioso all interno, come se si muovesse qualcosa quando lo capovolgi, e credo sia il sistema di zoom interno, fastidioso „
Io l'ho provato per 10 minuti, quindi non insisto, ma non ricordo nessun rumore mentre lo usavo, sia in foto che in video. Verificherei se non è un problema del singolo esemplare. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:39
Il rumore lo fa anche il mio da spento, cosi come lo fa anche il 70-200.
Penso siano meccanismi interni che da spenti sono “laschi” anche per protezione in caso di urti.
Da “acceso” non si sente nulla
Per il resto anche io da prove I vs II ho apprezzato
- peso
- che non si estende
- velocità af impressionante
- distanza minima maf incredibile |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 19:30
Tommo84 per 70-200 intendi lo Z? Il mio non fa alcun rumore. Su Z6II, quando ci montavo il 70-200 e solo con questo zoom, c'era un piccolissimo e ininfluente lasco tra bocchettone e baionetta, che non rilevo più su Z8 e Z9. Ma rumori interni all'ottica non mi è mai capitato di sentirne. Sono anche sceso giù nel mio ufficio di casa, dove tengo l'attrezzatura, per verificare. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 2:42
Marco Patti mi sembra di capire che hai anche il 14-24 2.8, potresti verificare per favore se si può montare il paraluce HB-97 (quello con la filettatura per i filtri) del 14-24 sulla versione II del 24-70.
Grazie
Claudio |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 22:52
Il rumore potrebbe essere lo stabilizzatore, in sostanza se spegni la camera e lo stabilizzatore per qualche motivo è ancora attivo c'è quel rumore e sensazione che si muovano elementi internamente. Prova a riaccendere lasciare qualche secondo la camera senza fare nulla e rispegni, vedi se va via il rumore..mi succedeva col 70-200 2.8 Z e quando mi informai a riguardo questa è la spiegazione che trovai, effettivamente funziona così quando mi capita |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 2:51
Se ha i motori lineari é quello, quando sono disalimentati fa effetto maracas
Lo fanno tutti |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 13:37
rispondo solo adesso scusate
Avete ragione , il movimento avviene solo a macchina spenta, sarà il sistema di autofocus moderno perchè l ottica in questione non ha stabilizzatore.
Il paraluce del 14-24 non va bene per questo, ovviamente, essendo diametri diversi.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 15:47
Anche il 24-70 prima serie ed il 70-200 hanno diametri diversi, ma il paraluce HB-97 del 14-24 è perfettamente compatibile e molto comodo per utilizzare un solo set di filtri. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 16:17
Ma la mancanza del display oled nessuno ne parla? per me è utilissima al buio sul 14-24, una vera chicca.. su questo nuovo invece per qualche motivo l'hanno tolta.
Fossi possessore della prima versione non lo cambierei di certo per la versione II, considerando le differenze davvero minime.. poi se uno ne ha è un altro discorso  |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 16:59
Allora forse parliamo di due paraluce diversi, perchè quello di serie del 14 24 non si può mettere.
Si Giuliano, il display può essere utilissimo a chi fa paesaggistica serale, avere la possibilità di sapere subito determinate info è tanta roba, ma a quanto pare lo stanno togliendo da tutti i nuovi obiettivi.
Io purtroppo sto fine settimana sono stato incasinato, ho potuto fare prove casalinghe, non sul campo purtroppo. Ma l ho provato bene quantomeno, sicuramente non in negozio. Oggi devo restituirlo a malincuore.
Stasera guarderò i file e se volete posso mandare qualche raw per chi fosse interessato |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 19:55
Marco, il 14-24 viene fornito di serie con 2 paraluce, quello “standard” e il modello HB-97, che serve per poter montare i filtri. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 20:59
Mi sa che io allora non l ho mai visto, sarà rimasto nello scatolo per anni pardon |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 15:01
Le differenze tra la prima e la seconda versione sono per lo più palpabili già adesso, ma lo saranno ancora di più con le nuove fotocamere.
Lo sfocato migliora essendo il nuovo a 11 lamelle (finalmente!) e monta motori nuovi che renderanno al meglio con la nuova generazione di fotocamere in arrivo il prossimo anno, dalla z9II in poi. Il rapporto di ingrandimento migliorato lo rendono quasi un macro, fantastico per i close up. Inoltre, hanno tolto quell'inutile schermo OLED messo in fretta e furia nella prima versione solo perché faceva più "figo", ma che all'atto pratico inserisce una certa fragilità su un prodotto che dovrebbe essere robusto e adatto ad un uso intenso e professionale.
Insomma, hanno avuto 4 anni di tempo per sistemare le magagne del primo che usciva in fretta e furia nel tentativo di colmare il gap accumulato con le case rivali e questa volta, ci sono riusciti alla grande, creando un'ottica esente da difetti, dimostrando che quando vuole, Nikon non è seconda a nessuno.
La stessa cura è riservata al 70-200 ZII di imminente uscita. Essendo rimasto scottato con l'annuncio "a sorpresa" del 24-70II, Io mi sono già messo avanti dando via il 70-200 per non incorrere ad una eccessiva svalutazione come è stato con il 24-70. Vi consiglio di fare lo stesso, perché essendo il 70-200 l'ottica più debole e antiquata della serie S, per via delle sue dimensioni, peso e utilizzo di motori lenti e vecchi, il salto dal nuovo sarà davvero notevole, per non dire abissale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
