| inviato il 11 Agosto 2025 ore 20:39
@Mauroalessandro +1
|
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 22:31
Gfirmani
"Resta da capire tutta questa paura di essere fotografati salvo poi farsi i selfie anche in bagno e pubblicarli sui social"
Posso garantirti che chi detesta essere fotografato, come il sottoscritto, non si fa selfie puntandosi addosso il cellulare. Il mio avatar spero non venga scambiato per un selfie, essendo irriconoscibile. |
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 22:51
scusate la parentesi off topic
@Istoria
ma perchè fare terrorismo in un forum pubblico senza conoscere minimamente l'argomento? scrivi che sei laureato in giurisprudenza e questo è preoccupante spero che tu faccia altro per lavoro. Ma davvero pensi che fotografi come Mirabella, Perfido, Matarazzo, Faralli, Faraci (i primi che mi vengono in mente solo in Italia) non sappiano cosa fanno? non conoscano la legge ma sopratutto non la rispettino rischiando denunce?
La legge è chiara non si possono pubblicare foto di soggetti riconoscibli in primo piano, dicasi ritratti, senza consenso. Stop.
Per quanto riguarda foto di minori invece lo scenario cambia completamente, se sei un uomo passi per pe*ofilo se al contrario le foto le fa una donna non ci sono problemi e tutti contenti. Vai a capire la mente umana.
Poveri Bresson, Erwitt &compagnia bisognerà eliminare tutte le foto di minori o saranno ricordati come pe*ofili dalla storia.
fine off topic
per quanto riguarda la Ricoh GRIV
sarà sicuramente bellissima, super tecnologica e con un af iper veloce ma da proprietario della GR2 credo che ormai il prezzo abbia superato quella barriera psicologica che me la faceva desiderare. In alcune occasioni è utilissima nessuno lo mette in dubbio, ma se devo fare fotografia di strada preferisco di gran lunga qualcosa con il mirino, non capisco questa moda di fare foto con lo schermo sul retro. |
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 23:02
“ La legge è chiara non si possono pubblicare foto di soggetti riconoscibli in primo piano, dicasi ritratti, senza consenso. Stop. „
Fatti un giretto a leggertela la legge invece di sparare sentenze basate su supposizioni.
Ai overview te la riassume così:
"La normativa sulla privacy relativa ai ritratti, disciplinata principalmente dagli articoli 10 del Codice Civile e 96 e 97 della Legge sul diritto d'autore (n. 633/1941), stabilisce che il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o commercializzato senza il suo consenso, a meno che non rientri in specifiche eccezioni. Queste eccezioni includono casi come la notorietà della persona, motivi di giustizia o polizia, scopi scientifici, didattici o culturali, o eventi di interesse pubblico."
Se, invece, hai voglia di informarti per conto tuo:
www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1941-04-22;633!vig
Pertanto i vari fotografi "riconosciuti" che organizzano mostre e possono essere inquadrati realmente e concretamente come Artistici "forse" e dico "forse" possono godere dell'eccezione legata agli scopi culturali.
Di sicuro non ti basta l'autocertificazione di Juzino per rientrare in quella categoria :D
Comunque cillati che io dei tuoi giudizio personali ne faccio anche a meno stiamo parlando di una fotocamera, cerca di rimanere easy please.
Ps. io la Laurea non scrivo di averla, ce l'ho ed è stata conseguita a pieni voti, lavoro nell'ambito della comunicazione e quindi, forse ma forse, qualcosina...
|
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 23:06
“ Infatti quella a colori la trovi cara, quella eventuale fotocromatica, non la troveresti cara. „
se sparano gli stessi soldi che hanno sparato per la k3 monocromatica se la possono tenere, se fanno un prezzo coerente, allora è "comprabile".
“ Le incomprensioni sorgono quando capita qualcuno che, non trovandoci niente di speciale lui, vuole che nessuno ci trovi niente di speciale e dice che la macchina è una ciofeca „
l' unica cosa di quasi speciale che ha la GR è l' ingombro, ma come ho detto prima non ci trovo niente di speciale.
per la street al momento uso una fotocamera di pochi mm più grande a lenti intercambiabili, con una lente di base più luminosa di uno stop, un AF molto più performante, una QI equiparabile, il flash incorporato e lo schermo basculante.
Se dovessi cambiarla con una GRIV in cosa migliorerei lato "attrezzo" fotografico?
|
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 23:17
Perfido, mirabella, sara munari, matarazzo non fanno fitmare nessuna libetatoria per loro stessa ammissione in varie interviste/video.
Si limitano a riprese che non ledono la dignitá etc etc
|
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 23:28
Io direi di parlare solo della compatta in questione senza divagare in cose a cui non interessa a nessuno, grazie.
Se L avessero fatta con display orientabile l avrei presa, invece hanno perso loro un bel po di clienti, poi il prezzo? Ne vogliamo parlare? Aggiungo 700 euro e mi prendo una macchina seria non una compatta.
Rip |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 7:46
“ Perfido, mirabella, sara munari, matarazzo non fanno fitmare nessuna libetatoria per loro stessa ammissione in varie interviste/video.
Si limitano a riprese che non ledono la dignitá etc etc „
Finché un giorno non trovano qualcuno nervosetto che li pista come l'uva e poi passano ai lavori a maglia  |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 8:10
Conosco più persone che credono che l'avvocato si paghi solo in caso di "perdita" della causa, inoltre credono che se il tal articolo dica "A" anche in giudizio il giudice dirà "A", ma quando al primo incontro con l'avvocato saranno informati che
1) l'avvocato si paga sempre
2) l'articolo dice "A" ma il giudice può dire "B" oppure "C"
3) le spese processuali spesso possono essere suddivise a metà, nonostante aver "vinto" la causa
4) il rimborso spesse volte è di entità inferiore rispetto alla parcella
5) ci vorranno diversi anni per concludere il processo
bè i più tanti demordono dall'adire le vie legali.
Certo se fotografi e poi pubblichi il faccione di un paranoico che non vuole sentire ragioni, oppure fotografi un avvocato o un giudice in borghese con le balle girate ...
Però se si leggono i vari commenti sobri degli intervenuti, si evince che se uno streeter rispetta la dignità altrui, non è invadente, e non fa un closeup, probabilmente non si accorgono che li stai fotografando e qualora se ne accorgessero al limite ti chiedono la cancellazione della foto.
E con questo non sto dicendo che la legge preveda quanto qui esposto, ma al mondo esiste anche il buon senso. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 12:07
“ Perfido, mirabella, sara munari, matarazzo non fanno fitmare nessuna libetatoria per loro stessa ammissione in varie interviste/video.
Si limitano a riprese che non ledono la dignitá etc etc
„
Concordo pienamente e Mirabella lo conosco personalmente, sono stato anche con lui in giro a fotografare e so come lavora ... la prima cosa dice sempre di non nascondere la macchina fotografica, ma di tenerla in bella vista che chi ti incontra sa che potresti fotografarlo e se non vuole lo palesa chiaramente e la cosa va rispettata, inoltre mai fotografare in modo da ledere la dignità sono le basi
“ E con questo non sto dicendo che la legge preveda quanto qui esposto, ma al mondo esiste anche il buon senso. „
Standing ovation
“ Finché un giorno non trovano qualcuno nervosetto che li pista come l'uva e poi passano ai lavori a maglia MrGreen „
Così quelli denunciati e a risarcire sono loro
“ Pertanto i vari fotografi "riconosciuti" che organizzano mostre e possono essere inquadrati realmente e concretamente come Artistici "forse" e dico "forse" possono godere dell'eccezione legata agli scopi culturali.
„
Probabilmente non sai che per essere fotografi riconosciuti o che organizzano mostre o scopi culturali non bisogna avere una partita IVA ... c'è tanta gente qui che ha pubblicazioni (io sono al terzo libro in uscita e non autoprodotte, ma con editore) di mostre ne ho fatte tante e sono presente anche in libri collettivi, ma sono uno dei tanti sono certo l'unico
|
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 12:10
“ Io direi di parlare solo della compatta in questione senza divagare in cose a cui non interessa a nessuno, grazie.
„
+1 ... saggezza assoluta, tanto si è capito come la pensa Istoria e gli altri, nessuno cambia idea ed ormai le cose ce le siamo dette, torniamo alla macchina che è più interessante
Io apprezzerei solo uno schermo Oled in stile Smarthpone per una maggiore visibilità |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 15:13
“ Così quelli denunciati e a risarcire sono loro
„
1. vuoi mettere la soddisfazione di cambiargli i connotati
2. vediamo dopo 
e comunque se mi fotografi in modo che io sia riconoscibile e mi pubblichi il diritto di qualsiasi cosa te lo schiaffi nel posteriore. Tanto per essere chiari |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 15:24
È arrivato il ras del quartiere |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 17:15
Prendine atto e torna nella tua cesta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
