| inviato il 28 Agosto 2025 ore 10:33
Rivilli non penso o dato dello schema siano pubblici, ma nessuna ottica è esattamente pari al dato di etichetta. Ci saranno 193, 195, 198….f2.1, 2.2…(al netto della trasmittanza). Ma lo schema può cambiare anche il rapporto di ingrandimento rispetto alla distanza, la morbidezza dei punti luce….in poche parole la carta dice poco, bisognerà aspettare qualche scatto per vedere come si comporta nello stacco. diciamo che le due fotine postate dicono ben poco e non le trovo nemmeno particolarmente gradevoli nel bokeh... |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 11:17
Il 50-150 e' piu un ottica da evento che sportiva, ma ovviamente dipende dallo sport. Per eventi e' veramente tanta roba e la invidio assai.. Sono convinto anchio che le case principali non faranno piu' questi fissi ma semmai zoom mai visti prima, proprio come 50-150 e 100 300… ma con che prezzi |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 11:23
Eh sì JJJ, i prezzi delle Major sono in costante salita. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 12:41
Si certo Laowa ha mostrato coraggio nel produrre un'ottica così di nicchia, e pare cercando di fare pure le cose per bene, visto che da un fisso 200 F2 moderno non ci si aspetta certo un fondo di bottiglia. Vediamo se ci sorprenderanno anche con il prezzo, già 2500 euro sarebbero un prezzo e secondo me.. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 12:53
Pensierino maligno per MammaMatrignaCanon : a loro non fregherà quasi nulla , mai smolleranno autorizzazione per gli attacchi RF su ottimi prodotti terzi ( avidi ma non scemi ) e piuttosto solo per ottiche inoffensive, poi paracaduteranno sul mercato prodotti propri eccellenti - come va riconosciuto - al doppio e mezzo del prezzo altrui. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 13:32
Si certo Laos's ha mostrato coraggio nel produrre un'ottica così di nicchia, e pare cercando di fare pure le cose per bene, visto che da un fisso 200 F2 moderno non ci si aspetta certo un fondo di bottiglia. ******************************************** Al giorno d'oggi se qualcuno produce un fondo di bottiglia non è che ha sbagliato qualcosa... l'ha proprio voluto fare così! |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 9:38
E questo è interessante! “ Non esistono extender LAOWA originali, ma secondo i progettisti è possibile utilizzare extender di portata originali (probabilmente Canon/Sony, ecc.) o di terze parti. „ 2 pics da SAR in Full Res, per quanto va beh..., ma comunque a nitidezza anche a F/2 c'è! :D wetransfer.com/downloads/160a365bae917dabc073dea884592ea92025082809565 Nome completo della lente: Laowa Venus Optics FF AF 200mm f/2 AURA Disponibile in due colori: grigio e blu Altre risposte interessanti date in risposta a commenti video su piattaforme social cinesi (edit: fonte di quanto sotto è asobinet, non riesco a risalire a post di commenti cinesi): - Il piano attuale è quello di supportare le montature EF/Z/E. - Si sta valutando una versione specifica per l'attacco GFX, ma non è ancora stato deciso se verrà implementata la messa a fuoco automatica. Stiamo attualmente valutando la possibilità di offrire una versione con attacco PL e messa a fuoco manuale. -Il meccanismo di apertura può essere commutato tra step e stepless. -Già fatto domanda per una licenza L-mount, ma di averla trovata troppo costosa. -Risultati dei test attuali per la velocità AF (hardware e firmware): la versione con attacco EF è la più veloce; gli attacchi Z e E sono al terzo posto al momento Segnalo interessante anche raffronto stessa foto tra Sigma 200/2, Laowa 200/2 e Nikon 200/2 : www.instagram.com/p/DN7f2XxiZhP/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRl (Da PC aprire prima foto da questo link qua per vederle non in dimensione francobollo... www.instagram.com/_mattgranger/) |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 10:13
direi 1 sigma 2 nikon (viraggio giallo) 3 laowa (freddo) |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 10:18
Concordo sul primo, Sigma senza dubbio, su altri 2 ho dubbio, perché il Laowa che ho avuto aveva anch'esso una resa calda, molto in realtà anche se nel complesso comunque piacevole, non vorrei che a conti fatti sia più "giallino" del Nikon, al netto dei vari picture style utilizzati a noi sconosciuti. |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 10:57
 |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 11:18
molto interessante! |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 11:46
Se moltiplicabile forse si potrebbe prendere l'ef, usare il tc canon e adattatore sigma o mb… |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 11:46
Cromaticamente direi che il Sigma svetta su tutti. Come incisione invece mi pare proprio che il vecchio Nikkor faccia valere la forza del blasone. . |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 11:52
Paolo ma sulla base di cosa? Visto che non è dato sapere quali sono di cosa? Per altro non penso che l'incisione sia a vantaggio del nikon, su tdp il sigma svetta ….per quanto utile possa essere un simile confronto (zero). |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 13:54
Sulla base dei particolari sulla pelle del volto della fanciulla Mac. | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |