| inviato il 28 Maggio 2025 ore 23:50
L'asciamo perdere l' "essenza"; sensore da 1, AF solo a contrasto, niente ibis, fisso f2.8, schermo piccolo e fisso... sono caratteristiche che sarebbero risultate arretrate e castrate pure 10 anni fa e questa non è verità detenuta, ma un dato di fatto; la cosiddetta "essenza" viene usata per giustificare (e far pagare) implementazioni software che, non dico siano gratis, ma dubito che giustifichino un prezzo del genere. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 6:38
Risultano castrate a chi si interessa di sta roba da anni, a tutti gli altri, quelli per cui questa macchina è fatta molto probabilmente non sanno niente di formato sensori, ibis, af a contrasto ecc ecc e nemmeno gli interessa…guardano ad altro |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 7:24
“Poi quella puzzetta sotto il naso da circolo esclusivo di quelli che detengono la sola "verità" mi lascia sempre perplesso da un lato e divertito dall'altro.”
Ahhh ma qui è pieno di detentori della verità e di haters che in confronto Instagram (che frequento e uso) è niente.
|
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 7:30
@mauryf
"si tratta di un prodotto rivolto ad un mercato completamente nuovo"
È dall'inizio della discussione che lo ripeto |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 8:50
“ È dall'inizio della discussione che lo ripeto „
E' da 41 pagine (2 discussioni da 15 più questa) che in diversi lo si ripete.
Ma si sa che l'80/90% della gente non legge tutta la discussione ma interviene e basta. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 9:03
Infatti dovreste tutti smettere di intervenire, questo thread è assolutamente inutile, anzi, serve solo ad alimentare antipatie. E con questo intervento sostanzioso vi saluto! ? |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 11:30
“ "si tratta di un prodotto rivolto ad un mercato completamente nuovo" „
in realtà non è un mercato "Nuovo". È da diversi anni che esiste, sono gli utenti di questo forum che sono un mercato "vecchio", con tutto il rispetto per i vecchi. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 11:53
Vero.
Io però vorrei tornare sul discorso qualità fotografica: stento a credere che faccia foto tecnicamente peggiori anche del miglior cellulare, perché sulla carta non dovrebbe essere così. Non mi fido molto di DPreview, vorrei aspettare qualche altro riscontro. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 12:36
@Enrico, c'è da dire che tutte le foto degli smartphone sono automaticamente corrette via software dagli algoritmi, senza questo passaggio non so che qualità avrebbe queste foto, comunque si aspettiamo per vedere. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 12:51
Di altri esempi se ne trovano diversi, per esempio qui:
www.digitalcameraworld.com/cameras/compact-cameras/fujifilm-x-half-sam
Aprendoli a piena risoluzione sono jpeg abbastanza orridi, ma credo sia anche sbagliato farlo: il 99% delle immagini prodotte da questa macchina andranno suoi social o stampate su supporti minuscoli; per questi scopi, mi pare che la qualità sia più che sufficiente.
In ogni caso, questi esempi dimostrano che puoi avere la macchinetta più figa con i filtri più cool, ma se non hai idee quando fotografi, riesci solo a produrre spazzatura, qualsiasi dimensione abbia il sensore della tua macchina.
PS: vorrei solo aggiungere che è un prodotto non rivolto ai fotografi, professionisti o amatori che siano ...  |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:06
“ il 99% delle immagini prodotte da questa macchina andranno suoi social o stampate su supporti minuscoli; „
a) chi dice che sia così?
b) invece le foto scattate con una z9 o un r5 o un a1, da un avifaunista della domenica, dove finiscono al 99%? |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:07
“ vorrei solo aggiungere che è un prodotto non rivolto ai fotografi, professionisti o amatori che siano ... „
@catand, puoi definire cos'è un "fotografo"?
spoiler: per me è un essere umano che fa fotografie |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:09
“ il 99% delle immagini prodotte da questa macchina andranno suoi social o stampate su supporti minuscoli; ?
a) chi dice che sia così? „
Fuji?
www.fujifilm.com/it/it/news/Fujifilm_Launches_Compact_Digital_Camera_X
La nuova app X half consentirà agli utenti di visualizzare fotografie e filmati come se stessero ammirando una galleria o un album, di caricare direttamente le immagini sui social media, di stamparle su una stampante della serie instax™ Link*7 e di ordinare prodotti fotografici*8. X half offre il piacere di scattare, visualizzare, condividere, stampare e creare.
“ b) invece le foto scattate con una z9 o un r5 o un a1, da un avifaunista della domenica, dove finiscono al 99%? „
E' una domanda retorica? |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:11
“ E' una domanda retorica? „
no, io vedo pubblicare crop di uccelli a 3mpx su questo sito presi con macchine da 60mpx
“ La nuova app X half consentirà agli utenti di visualizzare fotografie e filmati come se stessero ammirando una galleria o un album, di caricare direttamente le immagini sui social media, di stamparle su una stampante della serie instax™ Link*7 e di ordinare prodotti fotografici*8. X half offre il piacere di scattare, visualizzare, condividere, stampare e creare. „
il fatto che questa macchina consenta di fare cose in più non significa che tu non possa fare come i "vecchi" con gli scatti della x-half |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:26
Ma dai, via, sono stracolmi di rumore. Io non ci credo che faccia queste foto qui. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
