|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 19:38
In effetti il 24-60 mi tenta molto per i viaggi siccome 24 è la mia focale preferita ed un'apertura maggiore servirebbe sempre, il 18-40 è nitido.... mi ha stupito! |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 0:00
Alla fine sono caduto nella trappola e ho preso la S5D, avendo già la S5ii pensavo che l'af fosse molto meno performante e invece il suo lo fa abbastanza bene.
Ho visto che anche da Fotocolombo è disponibile a 799€
Per il momento super soddisfatto!
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:31
“ Alla fine sono caduto nella trappola e ho preso la S5D, avendo già la S5ii pensavo che l'af fosse molto meno performante e invece il suo lo fa abbastanza bene.
Ho visto che anche da Fotocolombo è disponibile a 799€
Per il momento super soddisfatto! „
Credo che questo, in ambito fotografico, sia "l'affare del decennio" considerando la macchina, che è una Full Frame, e l'ottimo obiettivo incluso: forse l'unico bundle ancora più conveniente ero quello da 999€ con il 50mm f/1.8, ma sempre di S5D parliamo  , ammesso che serva un cinquantino. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 9:38
Spero che di “trappole” come questa Panasonic ne faccia altre.
@Giangenti. Dai un’occhiata alla mia modestissima recensione del 20-60. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:01
Io spero che facciano qualche scemenza con il 24-60mm e propongano qualche cashback folle  |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:34
Lo spero anche io… |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:56
Perchè la gente è poco obbiettiva…
Il vituperato 18-40, che oggi viene svenduto a pochissimi euro, è anch’esso un ottimo obbiettivo. Chi lo ha potrà confermarlo.
Prendiamolo come un 18mm fisso. F/4.5? Poco luminoso?
Certamente ma non tanto di meno del Sigma 17mm DG DN f/4.0.
E non ha resa inferiore…anzi.
Inoltre pesa meno e ti “regala” la possibilità di zoomare in tutta la gamma grandangolare più comunemente usata.
Perde in luminosità, lo vediamo tutti, ma per la maggior parte di utilizzi comuni relativi ai grandangoli che spesso vengono usati per paesaggistica chiusi a f/8.0 o 11, è forse questo un problema?
Ehh ma non fa le stellate. Echissenefrega? Se non le fai mai come la maggioranza di noi? Ehh ma non puoi fare lo sfuocatone! E richissenefrega, vorrei vedere i files di chi fotografa gandangolare in quanti hanno fatto sfuocatoni.
Non voglio dire che ottiche più luminose non servano in determinati ambiti come interni poco illuminati ecc. ma semplicemente che in tanti che sfottono ottiche kit di questo genere lo fanno senza cognizione di causa. Quasi sempre senza averli mai provati e spesso dall’alto di una certa supponenza.
Questo, ovviamente, è solo il mio parere ma faccio presente che le ottiche kit sono spesso il biglietto da visita di sistemi fotografici e che Panasonic, a differenza di altri, in questa logica ha lavorato veramente bene.
Edit: fate questo giochetto per verifica:
Gallerie su Juza, guardare quali aperture sono state utilizzate per foto con ottiche tra 18 e 40mm. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 12:35
Presa ieri a 798€ con 18-40. Una full frame a questo prezzo è imbattibile! Mi riserverò di recensirla tra un mesetto o più di utilizzo foto/video. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:44
Acquistata anche io prima di Natale e l'impatto è stato decisamente positivo. Il 18-40 non mi fa impazzire come focale (mi piacerebbe qualcosa di più lungo) ma la qualità è ottima e sforna immagini davvero buone!
Ho trovato poi un buon corpo, ottimo display e una messa a fuoco che comunque per quello che faccio io va più che bene.
Mi riservo ovviamente di valutarla nei prossimi mesi quando sarà fida compagna dei miei viaggi, però a quel prezzo non credo avrei potuto trovare di meglio. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 16:04
18-40, 20-60 e 28-200
Tutti e tre leggeri e compatti nelle rispettive focali e tutti con una QI che è molto più che accettabile
Senza costruirsi chissà quali corredi, con uno a scelta tra questi, poca spesa tanta resa  |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:15
Dab963 +1
“ 18-40, 20-60 e 28-200 „
28-200mm otrebbe essere in effetti un perfetto compagno per il viaggio, accompagnato da 1 o 2 fissi da utilizzare per interni o per le notturne.
In alternativa 20-60mm 70-300mm + 1/2 fissi. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 18:54
Kelly15 condivido tutto. Se un ottica kit si comporta così ti viene voglia di investire |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 21:00
Io alla fine ho dato via la RP, con cui non mi sono trovato bene (forse devo dire più per l'ottica 24-105 STM, davvero poca cosa...), facendoci comunque 200 euro, per prendere una S1 vinta ad un'asta sulla baia per 500 euro in garanzia fino al 2027 e con solo 10k scatti. Ora aspetto la consegna del 50mm f1.8 |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 0:07
Confermo su tutto ciò che dice Kelly15 e avendo anche il 20-60, veramente non trovo molta differenza, devo fare un confronto con il 14-28.
Comunque è appena uscito un 24-60 f2.8 che sembra molto interessante. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 7:54
Il 24-60 è un'ottica per me decisamente buona, la uso in accoppiata con 85 mm f 1.8.
Per essere uno zoom non soffre di flare come i due fissi che ho di panasonic 50 e 85 mm, che sono più delicati in controluce rispetto ottiche Sigma, ma è al livello di un buon zoom come il Sigma 24-105 Art e in controluce va come i due fissi sopra citati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
