| inviato il 30 Maggio 2025 ore 9:27
La X-E5 costerà, non illudiamoci del contrario.
Ma a me va bene spendere di più se ha le caratteristiche che desidero e se valorizza la mia dotazione di ottiche Fuji che già posseggo. Sarebbe anche un valido secondo corpo.
Con la ricoh non sarebbe così. E inoltre sono due foto comunque differenti.
In ogni caso comunque son valutazioni squisitamente soggettive |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 9:35
Nota: con più MP (questo riguarda in generale), si noteranno di più certi difetti ottici anche discorso micro mosso presente anche con meno MP solo che meno evidente visibile.
Comunque fatto nuova GFX100R con ben 100MP senza il IBIS?, funziona anche?, stiamo purtroppo pensando che solo discorso tecnologico a migliorare la nostre fotografie?, lo trovo in parte anche spagliato aiuta sicuramente ma per avere il massimo in assoluta tante volte viene sottovalutato un può treppiede cose che molti fotografi non vogliano più prendere in considerazione pensando con un IBIS risolvo tutto, personalmente lo trovo un grave errore.
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 9:44
Per esperienza diretta: la stabilizzazione non risolve tutto ma dà comunque un aiuto. E questo aiuto per me ha un valore |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 10:44
“ Nota: con più MP (questo riguarda in generale), si noteranno di più certi difetti ottici anche discorso micro mosso presente „
Nell'uso normale e giusto penso che non esistano questi problemi, dubito che un'azienda voglia suicidarsi proponendo su molte serie ( quasi tutte) una tecnologia peggiorativa se usata in situazioni estreme..potrebbe anche essere. |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 11:11
@Miky00
(tecnologia peggiorativa)
Sicuramente no, ma nemmeno miracolose come vogliano fare credere esistano dei limiti anche se sensore da 40MP APS-c come spiegato sopra da me risposta a @Francesco0813, la superficie non cambia.
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 11:43
“ ma nemmeno miracolose „
Nessuno ha mai urlato al miracolo, ma diciamo che ha portato molti miglioramenti, se così non fosse stato, oggi fuji avrebbe perso notevoli quantità di mercato |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 11:52
@Miky00
Perso molto fotografi di alto livello un può per il discorso ottiche ma anche AF una X-H2s costa ancora tantissimo se cosi valida ma...?, o qualche dubbio sicuramente il sistema FF alto livello Canon costa tantissimo ma esiste anche Nikon, Sony e il mercato usato conveniente.
Mercato in dice poco sulla qualità se poi fascia medio passa.
Per non essere frainteso mi piace tantissimo il sistema Fujifilm ma sono anche critico su alcune scelte Fujifilm, ero oltre 30anni con il sistema Reflex Nikon e la Mamiya 7, sicuramente tutto altro che oro, progressi fatti si moltissimi senza dubbio.
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 12:06
Ma ne faccio appunto un discorso di costo. Inserire un 40 mp con ibis aumenterà il costo della fotocamera. Chiaro che chi croppa sarà felice io non amo croppare perché se scatto una foto non la croppo per avere un'immagine diversa da quella che ho scattato. Si ogni tanto un lieve crop l'ho fatto ma non è una mia esigenza.
Chiaro dipende dai punti di vista. Io preferirei risparmiare e avere un 26 mp con ibis. Ho timore del micromosso con 40mp.
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 12:22
@Francesco0813
Molto probabilmente la nuova X-E5 avrà 40MP, se la prenderei mia risposta sarebbe non grazie, una usata da pochi centinaia di euro allora direi di si, corpo macchina economico senza guarnizione e molto funzioni mancanti?, meglio 150g in più che non sono la fine del mondo prenderei una X-T5.
Ma personalmente o la X-H2 (pesi, dimensioni?, non lo so a me sembra compatta), ma sulle ottiche avrei tanto da dire per quello che riguarda Fujifilm...ma vado fuori tema.
Mia critica solo discorso prezzo, purtroppo duro il discorso da Newfreephoto vedo una quasi nuova X-T5 a 1400euro, ma stranamente ancora proposta si vede che si vende con fatica crisi generale.
Sicuramente un ragionamento mio personale ma salti mortali per risparmiare 100/150g ma...anche discorso nuova GFX100R da 100MP a me non convince meglio più pesante con ottiche intercambiabili e più funzioni (troppa castrata).
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 12:22
non ho mai visto nuove fotocamere costare meno di vecchie....indipendentemente dal sensore che ci montano.
26mpx stabilizzati se vuoi ci sono su XT4 |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 12:45
Ma perché tutti con sta fobia del micromosso?? Ho avuto una Sony A7r3 con IBIS praticamente obsoleto, mai problemi di micromosso, se la foto veniva male sicuramente era perché osavo troppo io con tempi lunghi, ma ne ero consapevole.
Sinceramente per come la vedo io è un non problema, esistono i tempi di sicurezza apposta, l'ibis li può ulteriormente rallentare ma per i miracoli bisogna ancora attrezzarsi.
Parere personale: IBIS è un plus non da poco, si può scattare anche senza ma ovviamente aiuta, ripeto non fatevi troppi problemi per sto micromosso |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 13:15
Io ho preso laCanon R6 anche per poter usare obiettivi come il 200mm f2.8 e il 100 F2 con più tranquillità con tempi zona 1/100 e il lavoro lo fa.
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 14:24
“ Ma ne faccio appunto un discorso di costo. Inserire un 40 mp con ibis aumenterà il costo della fotocamera. Chiaro che chi croppa sarà felice io non amo croppare perché se scatto una foto non la croppo per avere un'immagine diversa da quella che ho scattato. Si ogni tanto un lieve crop l'ho fatto ma non è una mia esigenza. „
Leggendo questo tuo pensiero mi sorge il dubbio che ti manchi un pezzo delle funzioni introdotte con il sensore 40mpxl, il crop lo fai direttamente in macchina a 1.5x o a 2x come se avessi un moltiplicatore ( in questo caso digitale) quindi vedi direttamente il crop e quindi comporre proprio come se avessi cambiato ottica, è proprio questo il vantaggio di questa funzione che secondo me ha più senso sulla serie XE piuttosto che sulle xt percome sono strutturate e per la tipologia di strumento. |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 16:16
micromosso e mosso per tempo troppo lento sono cose diverse che spesso dipendono da cose diverse tra loro.
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 16:31
“ Ma perché tutti con sta fobia del micromosso?? „
Soprattutto legato al numero di pixel. Eppure è stato spiegato e rispiegato che il mosso (micro o macro che sia) non dipende dalla densità del sensore. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
