JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se vuoi una esperienza da analogica ti prendi una analogica. Oppure ci sono tante ml compatte con tutti i controlli manuali ma senza il fastidio dei rullini
“ La spesa per disegnare 4 stampi, 2 board ed un display (scrivo numeri a capocchia...) è ridicola.
Non hanno fatto altro che dei copia e incolla di materiale preesistente:
un pezzo qua... uno preso là... questo lo riciclo da quello... il processore va bene se è quello vecchio perché tanto non devo fargli elaborare i raw... Anzi... lo rallento così convinco l'acquirente che la fotocamera sta elaborando la simulazione di pellicola che ha scelto; e sul firmware: due paginette di codici perché altro non deve fare. „
“ avere in tasca, anzi nel taschino, una macchina fotografica digitale con mirino ottico che ti produce jpeg qualitativamente buoni che ti trovi sul cellulare „
azz... proprio senza polemica: è una cosa assurda, a quel punto usi direttamente il cell ed hai lo stesso risultato ed anche più versatilità.
le macchine le ho smontate ed ho visto cosa c'è dentro
alcune -nuove- sono molto complesse, altre sono il festival del riciclo e cioè un design vecchio ri-carrozzato con alcune migliorie (e non succede solo con le DSLR)
arrampicata sugli specchi per pigliare qualche cliente in più.... ma chi non si sa. A chi piace l'analogico (e ce ne sono di giovani che gradiscono) usa l'analogico non :ste minchiate.
questa fuji 'spaccherebbe' se producesse dei jpg prodotti con la stessa logica di elaborazione degli smartphone e cioè applicasse la fotografia computazionale.
ma... viene venduta al prezzo di un cell. di fascia alta, però fa immagini jpg 'classiche' della serie: 'tu non toccare niente che pensiamo noi a tutto'
The projected figures show that Fujifilm is expecting 2024 to be a record-breaking year for its Instax range of instant film and hybrid cameras „
Probabilmente questa è una proposta che mira ad acquisire clienti affini al mondo Instax e che vogliono però anche condividere digitalmente le proprie immagini. Stampandole magari poi anche su una instaX .
Per "fotografi" intendo gente che osserva un minimo di caratteristiche tecniche e vede cosa offre il mercato per quel prezzo; l' "utente tipo" di questa macchina guarda: in primis che è carina e sembra una fotocamera a telemetro degli anni 60, solo in seguito vede le caratteristiche tecniche (giusto per non ricascare nel bidone DigiFilm), constata che comunque con un sensore da 1 le foto non faranno schifo e alla maggior parte dei suoi amici (che non distinguerebbero uno scatto di una Leica M11 da quello di uno Smartphone) piaceranno (guarderanno più la macchina delle foto).
Considerando i volumi che già solo noi abbiamo fatto su X100VI, la nomea che ora ha il brand Fujifilm e la particolarità di questa macchina, voi ridete ma sono sicuro che ne venderemo a camion. E sinceramente non appena avrò la demo la proverò e se mi soddisfa me la compro.
“ Probabilmente questa è una proposta che mira ad acquisire clienti affini al mondo Instax e che vogliono però anche condividere digitalmente le proprie immagini. Stampandole magari poi anche su una instaX „
sì, probabile, penso si sia tutti d'accordo che questa mossa punti a fidelizzare una clientela di fascia bassa
lo ripeto, se funziona... sono bravi e se non va il danno è minimo
e per tornare al quello che chiedi @Lorenzo:
nessuno qui sa da che parte cominciare a prendere in mano un firmware, ma... a fare uno più uno siamo capaci tutti, ed allora prendi un firmware già pronto (perché già applicato a quel processore): sfrondalo di tutte le 'cose complesse' e lascia solo il basico che più basico non si può, ed ecco ottenuto il prodotto che ti serve in modo economico.
due piccioni con una fava: non elaboro i raw per questo posso usare un processore non performante (molto economico) non mi serve un firmware complesso anzi... magari lo prendo dalla vecchia finepix F10 -che faceva le stesse cose- e con questo mi rivolgo ad una clientela alla quale degli orpelli dei 'fotografi' non interessa nulla e che vogliono solo il jpg già pronto.
insomma... tutta la faccenda ha una sua logica. Poi, come fotografi possiamo pensarla diversamente, ma questo giocattolo non è rivolto ai fotografi e se i 'bambini' hanno soldi da spendere...BENE!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
