RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

[Bokeh] Sfocato duro, nitido e swirly su focali 50-58mm economiche per l'uso su evil: una raccolta di spunti.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » [Bokeh] Sfocato duro, nitido e swirly su focali 50-58mm economiche per l'uso su evil: una raccolta di spunti.





avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 16:09

Ma su D700 cosa potrei cercare (senza svenarmi)? focale da ritratto tra 50 e 90mm..

user46920
avatar
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 16:57

su Nikon ci monti solo Nikkor o Leitz-R o qualunque universale per Nikon (es: Zeiss ZF.2, Sigma, Tamron, ecc) ...
... bisogna svenarsi un po' ;-)

avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 17:15

Triste Quello "svenarsi" mi piace poco...

avete qualche consiglio su qualche ottica in particolare? confesso la mia totale ignoranza su questa tipologia di ottiche vintage..

avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 19:04

Se vuoi un ottima ottica vintage da ritratto rimani in casa nikon con il 105 2.5 ai-s, oppure leitz elmarit 90 2.8 o 135 2.8

avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 21:55

Ottimo il 105 2.5, ma intendevo un'ottica con sfocato swirly.. gli altri 2 non li conosco.. su che fascia di prezzo stiamo?

user46920
avatar
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 0:58

Swirly, prendi un helios 58 e metti a fuoco entro i 5-8 metri, ma va benissimo per quello che costa (20-40 €) e quello che lo usi (ritratto swirly ;-))

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 8:24

In pratica si perderebbe il la MAF ad infinito per il tiraggio? i Leitz immagino salgano decisamente di prezzo..

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 9:37

ah se vuoi anche la swirly la vedo dura...o fai come ti ha detto cigno perdendo la maf oppure rinunci allo swirly

un'ottica sicuramente economica è il Kaleinar 100 2.8, si trova anche con attacco Nikon nativo intorno ai 70€ e mantiene quindi la maf. E' meno nitido del Nikon 105 ma per i ritratti è comunque buono.

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 11:50

e questo?

Meyer Goerlitz Trioplan 100mm f/2.8

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 14:11

Quello se ti vuoi svenare, ti sei risposto da solo :-P

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 16:05

Come non detto...MrGreen

ho il brutto vizio di guardare prima la resa e poi cercare il prezzo..

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 19:33

Oltre al bokeh a Tutta apertura non ha nient'altro quel Triplan ... Sinceramente non spenderei più di 50€

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 20:39

beh il senso di questa lente è proprio l'utilizzo a TA per il bokeh..

user46920
avatar
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 23:03

... però il Meyer Goerlitz Trioplan 100mm f/2.8 non è swirly ;-) è un fantastico obiettivo difettoso MrGreen che è divenuto indispensabile per utilizzare il suo effetto/difetto nelle foto di "muschi, licheni e funghi" e altri ambienti "umidi" ;-)MrGreen

Molto bello l'effetto, sostanzialmente la rotondità dei punti luce anche ai bordi dell'immagine ... caratteristica introvabile nella maggior parte delle ottiche fotografiche in commercio.

Sinceramente non spenderei più di 50€
MrGreen ... Marin, ormai sei un ottimo "negoziante di ottiche" ;-) ... e hai anche ragione Eeeek!!! .. però un tripletto .....

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 7:00

Grazie L'occhiodelcigno forse sei l'unico che mi capisce , il mio e solo un parere personale di quello che ho visto ... Come si fa a spendere la stessa somma del ottimo helios 40 f/1.5 per un tripletto f/2.8 che non e neanche nitido a TA quanto il helios , a parte il bokeh con il spruzzino d'acqua in mano ... scherziamo ???? FINE OF TOPIC scusate !

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me