JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ah se vuoi anche la swirly la vedo dura...o fai come ti ha detto cigno perdendo la maf oppure rinunci allo swirly
un'ottica sicuramente economica è il Kaleinar 100 2.8, si trova anche con attacco Nikon nativo intorno ai 70€ e mantiene quindi la maf. E' meno nitido del Nikon 105 ma per i ritratti è comunque buono.
beh il senso di questa lente è proprio l'utilizzo a TA per il bokeh..
user46920
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 23:03
... però il Meyer Goerlitz Trioplan 100mm f/2.8 non è swirly è un fantastico obiettivo difettoso che è divenuto indispensabile per utilizzare il suo effetto/difetto nelle foto di "muschi, licheni e funghi" e altri ambienti "umidi"
Molto bello l'effetto, sostanzialmente la rotondità dei punti luce anche ai bordi dell'immagine ... caratteristica introvabile nella maggior parte delle ottiche fotografiche in commercio.
“ Sinceramente non spenderei più di 50€ „
... Marin, ormai sei un ottimo "negoziante di ottiche" ... e hai anche ragione .. però un tripletto .....
Grazie L'occhiodelcigno forse sei l'unico che mi capisce , il mio e solo un parere personale di quello che ho visto ... Come si fa a spendere la stessa somma del ottimo helios 40 f/1.5 per un tripletto f/2.8 che non e neanche nitido a TA quanto il helios , a parte il bokeh con il spruzzino d'acqua in mano ... scherziamo ???? FINE OF TOPIC scusate !
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!