| inviato il 11 Aprile 2025 ore 20:25
Ah ok scusa non ci ero arrivato! |
| inviato il 12 Aprile 2025 ore 7:49
Caro Ubrigantu, non ti conosco, ma non posso per ragioni di puro tempismo soffermarmi ad analizzare il contenuto della discussione con gli altri “al millimetro” con il calibro in mano, quindi ti ricordo un aneddoto:
Anno 2015 credo, mia figlia piccola era appena nata e la discussione analoga, avvenne contra-tao Benedusi.
Venne attaccato allo stesso modo in cui sei stato attaccato tu dalla gente di questo forum, e gli venne rinfacciato che non era certo un ritrattista da quattro soldi (esprimo questa definizione spannometricamente, non ho il calibro per misurare esattamente le parole allora scritte, premetto in caso mi si vengano a far notare i millimetri di scarto) a poter dire a loro cosa fosse meglio o peggio in fotografia.
Né tecnicamente, né a livello di messaggio passato con la fotografia stessa.
Poi si presenta un certo Signessuno che ha scritto di sue personali esperienze PROFESSIONALI, lavorando nella fotografia, e viene tuttora sbeffeggiato in quanto non si associa il suo nome ai suoi lavori, e quindi quel che scrive vale zero.
Ma quelli che ti criticano la mettono giù durissima: loro ci mettono la faccia, voi no.
Quindi loro possono occupare un pulpito a prescindere, tu muto e accetti le invettive.
Se sei arrivato alla pensione con un lavoro che ti ha appassionato, e lo hai fatto con i risultati che hai esposto, il mio consiglio è quello di andarne fiero nonostante tu non sia GREGORY CREWDSON (ma chi ca770 è, e chi minchia se ne frega) e di lasciare a loro la speranza che i loro video su YouTube facciano almeno 500 visualizzazioni.
Quando il forum arriva ad assomigliare alla “zanzara” e si prende sul serio così tanto una cosa di così poca importanza, è arrivato il momento di usarlo come cesso.
In nome dell'avere ragione.
Da parte di uno che non ha nessuna pubblicazione, comunque, un po' di stima ce l'hai. Un saluto |
| inviato il 12 Aprile 2025 ore 11:20
“ anche l'APS-C Canon è più piccolo di quello Nikon e di altri brand (ma di ben il 10,9%) eppure lo chiamate pur sempre APS-C. „
Io non uso chiamare il canon, aps-c, ma formato proprietario e/o custom |
| inviato il 12 Aprile 2025 ore 11:29
Stima per Ubrigantu |
| inviato il 12 Aprile 2025 ore 11:42
Si chiamano aps-c Crop sensor Camera, anche i sensori full frame hanno misure leggermente differenti, dopo il full frame c'è il medio formato, non si moltiplica ma si divide per avere la focale equivalente, era così anche nella pellicola 6x9, 645, 6x7, poi c'erano le fotocamere con pellicola 127 Rolleiflex, Kodak, Yashica ecc.
Lo standard è il 35mm, formato pieno, se il sensore è più grande è medio formato, se più piccolo ( crop) aps-c o m4/3, 1", 1:1.7" ecc ecc |
| inviato il 15 Aprile 2025 ore 11:50
Applausi per Alberto_C |
| inviato il 15 Aprile 2025 ore 14:21
Qui c'è un bel post, va però letto da dove dice
“ Here is a follow up to my original post comparing the XT5 vs. Z7 vs. 100s from the same location with more optimal settings:
XT5 + 16-55f/2.8, 125ISO, f/5.6
Z7 + 24-70f/4, 64ISO, f/8
100s + 32-64f/4, 100ISO, f/8 „
perchè prima aveva sbagliato qualcosa
www.dpreview.com/forums/thread/4698276
ho avuto per poco la GFX e se zoomi è goduhrioso perchè hai tantissimo dettaglio detto questo:
- fai una foto per farne poi dei crop e utilizzarli?
- dove la guardi la foto su una TV 4k?
- se la stampi in che formato la stampi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
