| inviato il 13 Novembre 2025 ore 16:58
Penso che la recensione di Juza sui limiti della R7 in termini di rolling shutter sia abbastanza esaustiva... Se si vuole usare l'otturatore elettronico con gli alti fps, si intende. Per tutto il resto c'è il meccanico... ma se devo usare il meccanico non me ne faccio niente di tutti i fantafps che ci sono sulla carta e che non posso usare. Poi si puo' anche discutere sull'utilità degli alti fps, ma se tu me li vendi io li voglio... e se ci sono, li vorrei usare  |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 17:08
Quali sono le macchine apsc con sensore stacked? Si trova una lista da qualche parte?
|
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 17:15
A quanto pare ne ha una solo Fuji.
Sony quando ha tirato fuori il global shutter su una fotocamera non ha di certo aspettato che lo facessero gli altri, eppure la a9 III ha avuto un discreto successo, e anche io stesso la bramo.
|
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 17:16
EnricoTanz “ Penso che la recensione di Juza sui limiti della R7 in termini di rolling shutter sia abbastanza esaustiva... Se si vuole usare l'otturatore elettronico con gli alti fps, si intende. Per tutto il resto c'è il meccanico... ma se devo usare il meccanico non me ne faccio niente di tutti i fantafps che ci sono sulla carta e che non posso usare. Poi si puo' anche discutere sull'utilità degli alti fps, ma se tu me li vendi io li voglio... e se ci sono, li vorrei usare „
Visto i soggetti che fotografo utilizzo sempre e solo l'otturatore elettronico, e sempre la raffica ... però riconosco che io le recensioni non le leggo mai e poi mai, in nessun campo! |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 17:20
Vicky fai decisamente bene... io però per come sono fatto non comprerei mai a scatola chiusa |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 17:43
“ A quanto pare ne ha una solo Fuji. „
Ok, grazie.
A leggere alcuni commenti sembrava che mancasse solo Canon all'appello.
Quando riusciranno ad abbassare i costi di produzione usciranno stacked apsc per tutti i marchi, non solo Canon. |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 17:56
“ Penso che la recensione di Juza sui limiti della R7 in termini di rolling shutter sia abbastanza esaustiva... Se si vuole usare l'otturatore elettronico con gli alti fps, si intende. Per tutto il resto c'è il meccanico... ma se devo usare il meccanico non me ne faccio niente di tutti i fantafps che ci sono sulla carta e che non posso usare. Poi si puo' anche discutere sull'utilità degli alti fps, ma se tu me li vendi io li voglio... e se ci sono, li vorrei usare MrGreen MrGreen „
Sono tendenzialmente d'accordo. Il fatto che diano la possibilità di avere un numero elevatissimo di fps in elettronico, si spiega con una parola, “marketing”, ovvero bisogno indotto.
Che poi nel mondo reale quei fps in elettronico servano allo 0,0001% dei fotografi, poco importa. Come hai detto, se ci sono, i fotografi pretendono di usarli, e se ci sono limiti hardware per sfruttarli appieno, questi vengono giustamente sottolineati dagli utenti.
|
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 23:06
Sul sito Canon è dichiarata come una 15 fps in meccanico, in piccolo è scritto che "in più" può raggiungere i 30 fps in elettronico, inoltre c'è una nota nella quale si avvisa che per soggetti veloci si può manifestare del rolling shutter, non ci si può lamentare del problema del rolling shutter in "elettronico" visto che è dichiarato dal costruttore.....come c'è la nota che i massimi fps dipendono dal soggetto dalle condizioni di scatto e dall' obiettivo usato.........
dal sito Canon Italia le specs della R7
www.canon.it/cameras/eos-r7/specifications/
“ La velocità di scatto continuo potrebbe essere più lenta a seconda del soggetto/condizioni di scatto o della configurazione della fotocamera o dell'obiettivo utilizzato, ecc. Fare riferimento alla guida utente avanzata per maggiori dettagli. Per saperne di più sugli obiettivi che supportano la massima velocità di scatto continuo con AF servo, fare riferimento alle informazioni aggiuntive di EOS R7 sul sito Web "cam.start.canon". In base alla natura del soggetto o delle condizioni di scatto, potrebbe verificarsi una distorsione causata dal rolling shutter. „
I 15 fps in meccanico della R7, erano prerogativa dell' ammiraglia 1DxII, nel 2022 lo sono diventati della R7 un' aps-c da 1500€ all' uscita, non si poteva e non si può pretendere oggi una prestazione in elettronico di una A7II da 5000€
“ A quanto pare ne ha una solo Fuji.
Sony quando ha tirato fuori il global shutter su una fotocamera non ha di certo aspettato che lo facessero gli altri, eppure la a9 III ha avuto un discreto successo, e anche io stesso la bramo. „
Lo stacked di Fuji costa 1000€ in più della R7 e da quello che ho letto, non ha un AF paragonabile a quello della R7 eppure......
Sony ha introdotto lo stacked sulla A9II, una FF da 5000€ non ha senso prenderla come riferimento per la R7, i riferimenti sono le aps-c top di gamma di altri brand, come la A6700 o la Fuji X-T5/X-H2.
edit: ha un sensore che consente di croppare senza perdita di qualità a risoluzioni uguali a quelle del m4/3, in queste "condizioni" con un 100-500 si ottengono angoli di campo di un 200-1000
|
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 23:16
Iw, hai assolutamente ragione, ma a prescindere che sia comunicato o meno da Canon nessuno si aspetta che da un sensore con quel readout non ci siano problemi di rolling shutter, anzi. Comunicato o meno, prezzo alto o meno, per me è comunque un limite, anche perchè come dicevamo più su di sensori crop belli densi e stacked non ce ne sono fondamentalmente, ma idealmente a me piacerebbe averne uno se avessi un corredo Canon. Come fai notare il sensore della R7 ha tantissimo potenziale, pensa se fosse pure stacked e permettesse di limitare il RS: sarebbe la camera definitiva per avifauna e naturalistica.
Inoltre, se davvero volessero rimuovere l'otturatore meccanico mantenendo quel sensore lì per cui come fai notare fanno pure i disclaimer sul RS.... si taglierebbero le balle da soli
Sul discorso stacked e A9 II, quest'ultima è del 2019, e come hai detto tu poco più sopra OGGI son capaci di mettere tecnologie che avevano solo le ammiraglie anni fa anche su corpi più economici, ed è per questo che io in una R7 Mark II, magari prezzata sui 2000-2500€ non mi stupirei se ci fosse un sensore stacked. Come hai fatto notare, gli fps alti ma anche il pre-shooting, chip AI ecc. erano prerogative delle ammiraglie 5 anni fa. Oggi non è praticamente più così (Anche se nikon ancora deve arrivarci, ma son sicuro che ci sorprenderà). Oltre tutto, tolto il sensore e l'AF non vedo proprio cosa possano migliorarci in una R7... La fanno uscire solo per appiccicarci il II sopra? Non sarebbe da Canon.
Secondo il mio modesto parere è solo questione di vedere chi fa il primo passo, e poi tutti gli altri si adegueranno. Non gradisco questa politica. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 0:03
“ Comunicato o meno, prezzo alto o meno, per me è comunque un limite, anche perchè come dicevamo più su di sensori crop belli densi e stacked non ce ne sono fondamentalmente, ma idealmente a me piacerebbe averne uno se avessi un corredo Canon. „
Stai dicendo che per te è un limite la non esistenza di qualcosa che anche se esistesse sarebbe l'idealizzazione di un desiderio? Ma superca##ola! |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 0:26
@Enricotanz
col senno di poi, pensavo anch' io ad un sensore stacked per la R7II, ma vista l' ultima uscita R6III, non so......
Molto più probabile in una "revisione" del 32Mpixel in qualcosa di più moderno costruttivamente che possa fornire un miglioramento della QI, e tempi di lettura più rapidi tali da diminuire il rolling shutter, ma non da eliminarlo.
Magari i 20 fps meccanici sono più probabili, con un' AF dell'ultima generazione, una stabilizzazione più efficace e un prezzo intorno ai 1600/1800......
|
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 7:40
Alla fine penso anch'io che non verranno fatte rivoluzioni, ma piccoli upgrade. Quai sicuramente ridurranno il readout ma allo stesso tempo porteranno a 60 i fps.
PS tengo a precisare che per come la vedo io 15 fps in meccanico sono già un'enormità. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 8:13
Anche 60 fps sono tantini Bruno.
Secondo me potremo aspettarci gli stessi fps ma con un sensore più veloce. Quello della R7 aveva un RO di quasi 30ms se non ricordo male quindi mi aspetto come minimo che venga dimezzato: con le precedenti uscite Canon ha dimostrato di poterci riuscire. Se poi volessero metterci uno stacked da 6ms di RO alzo le mani
La vedo difficile però considerando che solo la R5II ha una velocità analoga. Il crop APS-C della R5II ha una risoluzione di quasi 18 MPX, poco più della metà della R7: non mi sembra così semplice da realizzare |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 8:30
“ Visto i soggetti che fotografo utilizzo sempre e solo l'otturatore elettronico, e sempre la raffica „
E non hai un rolling shutter super invasivo? Io il 90% delle foto in elettronico e raffica ho sempre le ali degli uccelli in posizioni assurde e irreali. Per non parlare della pre-raffica... totalmente inutile.
“ PS tengo a precisare che per come la vedo io 15 fps in meccanico sono già un'enormità. „
Un altro upgrade potrebbe essere il miglioramento del "suono" quando si è in full meccanico. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 8:56
Ecco per esempio si potrebbero migliorare anche quelle features: Un AF migliore, al livello della R5II, e migliorare ulteriormente il pre capture |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
