JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Test Riduzione Rumore con Denoise AI Lightroom


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Test Riduzione Rumore con Denoise AI Lig...





avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 15:51    

Parlavo di prestazioni in generale non sul singolo test specifico.
I test in prima pagina, molti sono vecchi, da una versione all'altra sono cambiati.

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 17:15    

Comunque Mac o Pc che sia,
un conto è avere un computer per fare solo foto e sviluppo raw e un altro è avere un computer che possa fare tutto con prestazioni alte anche dove c'è bisogno di Ram nei video con Davinci non ci sono problemi e l'uscita è veloce.
Quando lavoravo in un'azienda che stampava in digitale dal piccolo al grande formato per impaginare c'erano Mac anche datati con script fatti su misura tipo l'aggiornamento dei calendari, per il ritocco c'era un Mac aggiornato e poi per i rip erano tutti win o SO proprietari dei plotter usati.

Se si stampa in casa anche con stampanti pro a 8 o 12 colori fino al F.to A2 un Mac Studio è l'ideale, oppure per win meglio farsi una postazione personalizzata. Per i costi attualmente è tutto ormai un bagno di sangue sta diventando difficile reperire quasi tutto a costi sopportabili.

Ma io intanto essendo in pensione ora mi diverto e lo stress da lavoro è ormai smaltito MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 20:37    

Beato te.MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 20:39    

Ho aggiornato la RTX 3070 con una RTX 4070, i risultati all'incirca sono questi con Lightroom Classic 15.2 e riduzione a default con valore 50:

AMD R9 5900X -GPU: RTX 4070 12Gb - RAM: 64GB DDR4 3600Mhz

XT4: 4 sec. (stimati 2)
A74R: 13 sec. (stimati 10)

File della mia Panasonic S1R II da 44Mpixel: 9,5 sec. circa (stimati 8)

avatarmoderator
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 20:10    

Non so se ho capito il metodo di prova ... comunque ecco i miei risultati

Ho usato denoise (pannello detail) di ACR sui 2 file:
A7R4INBI012800.ARW stimati 20s - rilevati (da cronometro del telefonino) circa 25s
DSCF7703.RAF stimati 5s - rilevati (da cronometro del telefonino) circa 5s

Ripetuto test con ALR
A7R4INBI012800.ARW stimati 20s - rilevati (da cronometro del telefonino) circa 30s
DSCF7703.RAF stimati 4s - rilevati (da cronometro del telefonino) circa 5s

desktop con:
Windows11
ACR 18.2.0.2482
ALR 15.2
Scheda Madre: MSI PRO B760M-P DDR4 (MS-7E02)
CPU INTEL i7-12700KF, 3600 Mhz, 12 core
GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB
Memoria 64 GB DDR4 (2x32 3200 Crucial CL22)

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2026 ore 12:52    

Ripetuto test con ALR
A7R4INBI012800.ARW stimati 20s - rilevati (da cronometro del telefonino) circa 30s


Lightroom peggiora sui file della A7R 4?

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2026 ore 13:06    

Danilo in tutti i software , più è grosso il file, più tempo ci vuole per elaborarlo

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2026 ore 13:57    

Ho notato con le ultime versioni di LR (o dei driver??) che le performance sono calate di qualche secondo.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2026 ore 14:23    

Su che sistema?

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2026 ore 14:47    

Danilo in tutti i software , più è grosso il file, più tempo ci vuole per elaborarlo


Segnalavo il fatto che con ACR ha impegato meno tempo rispetto a Lightroom, il modulo di riduzione dovrebbe essere identico.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2026 ore 14:55    

Metti che la misurazione é manuale, ci può stare l'errore umano.
Poi se la versione è uguale (tra ps e lr)non dovrebbe cambiare nulla.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me