Leggendo i commenti sotto il video sulla OM-3 di Robin Wong ho trovato questo che mi è sembrato interessante (anche se OT), cercate Anastas Tarpanov :
“ Anastas Tarpanov: la qualità dell'immagine non è la stessa, non guardare i grafici. Realizzate due foto della stessa cosa con la fotocamera E-M1 II / OM-1 e giocate con i file. C'è un motivo per cui i file RAW della OM-1 sono di dimensioni maggiori. Essi contengono più di e hanno una maggiore latitudine d'azione se si gioca con le ombre/luci, soprattutto a ISO più elevati. Nel mio test, i file OM-1 a 8000 ISO sembrano quelli della E-M1 a 4000 ISO. Se si tirano le ombre, la differenza è ancora maggiore. „
“ Robin Wong: crede davvero che non abbia fatto i miei test di confronto tra i file? La mia conclusione, dopo aver effettuato numerosi test, rimane la stessa. OM-1 vs E-M1 Mark II, anche se c'è una piccola differenza, è trascurabile. „
“ Anastas Tarpanov: i miei test sono diversi. Anche per quanto riguarda l'AF, credo ai miei occhi e non a quello che ho letto su internet. Sarò felice di visitare la Malesia per incontrarci e confrontare i file.
In ogni caso, mettere un sensore vecchio di 10 anni in una nuova fotocamera sarebbe un suicidio per OM System... „
“ Robin Wong: invece di perdere tempo con me ... perché non sfidare siti indipendenti più grandi come DPReview e Petapixel, che hanno entrambi tratto le mie stesse conclusioni? Sulla base dei loro test, non vedono alcuna differenza. Sentitevi liberi di confutarli. Non mi farete cambiare idea. Mi fido di ciò che vedo sui miei file „
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
