| inviato il 15 Luglio 2014 ore 17:48
“ Foneispro ci sono fotografi professionisti (Juza ed altri) che al giorno d'oggi utilizzano cs5 uscito nel 2010 quindi non smeniamola sul fatto che gli aggiornamenti sono indispensabili o che adirittura si viene forzati ad aggiornare. „
Ch3m, tu prova ad aprire un RAW di una macchina non più "vecchia" di paio d'anni con PS5 e poi mi racconti eh... 
Se è per questo ho usato anch'io una CS3 - regolarmente acquistata - per 6 anni, senza grossi problemi in virtù del fatto che disponevo della versione (regolarmente aggiornata) di LR, altrettanto regolarmente aquistata e aggiornata sin dalla 1.0.
Ma se sommi la spesa iniziale per la Suite, più quella per l'acquisto e l'aggiornamento annuale di LR ti esce una cifra pari a 3 volte quello che avrei speso per 6 anni di abbonamento al programma Photography.
Se vuoi puoi farti i conti anche con la CS5 di Juza... 
|
| inviato il 15 Luglio 2014 ore 17:58
basta usare il DNG converter... (gratis! )
|
| inviato il 15 Luglio 2014 ore 18:08
Sì certo, ma a parte le scocciature (e ci sono), a parte i problemi di compatibilità hardware che possono sorgere aggiornando il sistema operativo o l'hardware (e ci sono), quanto è costata " illo tempore " la CS5 di Juza (giusto per rimanere col tuo esempio)?
Diciamo 6-7 anni di abbonamento Photography (immaginando di rinunciare a Lightroom e usare Bridge, per dire)?
Bene, tu avrai usato per 7 anni un software mai aggiornato, solo per ritrovarti con la necessità dopo tutto quel tempo di spendere praticamente la stessa cifra (visto che a così grande distanza di release gli aggiornamenti hanno una convenienza estremamente ridotta) per avere l'ultima versione.
E stai pure tranquillo che in 7 anni cambiano e cambieranno tante di quelle cose da obbligarti ad aggiornare, non fosse altro per i soliti problemi di compatibilità software/hardware.
Che c'avresti guadagnato allora?
Poi, per carità, ognuno fa quello che crede e può continuare anche ad usare Windows 98 e PS 1, ma non ci vedo tutta 'sta furbizia e soprattutto interesse (economico o altro), sinceramente, nel tuo ragionamento... |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 16:14
Io per esempio sono costretto ad aggiornare in quanto stampando in particolare per terzi mandano file di tutte le razze e non è possibile stare lì con dng converter.
per il momento ho ancora la mia cs6 con PS AI e BR e non ho ancora avuto problemi di incompatibilità camere (per fortuna).
Ma penso che il passo successivo sarà proprio quello suggerito da adobe.
ps, non ricordo se lo scrissi sopra ma all'inizio ero restio anch'io...
|
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 17:23
Riporto la mia esperienza: Uso la Suite Adobe per lavoro, ho 5 licenze CC. Nel dettaglio mi servono PS, Illustrator, Indesign e Acrobat. In più uso 1 licenza LR per uso personale. Per dirla in soldoni, la CC mi costa praticamente il triplo rispetto agli upgrade tradizionali. Funzioni nuove e utili se ne vedono veramente poco, e sono generoso, oggi come ieri. Quindi prima della CC facevo il competitive upgrade ogni 2 release, a meno di una funzionalità veramente utile per il lavoro. Tralasciando la spesa di LR, se non ricordo male oggi ogni postazione mi costa circa 480 Euro, quindi 1920 Euro annui. Prima del maledetto CC ogni Creative Suite Premium mi costava circa 2000 Euro ogni 3 anni. Il tutto più IVA ovviamente. Fate voi i conti... |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 18:43
“ se non ricordo male oggi ogni postazione mi costa circa 480 Euro, quindi 1920 Euro annui. Prima del maledetto CC ogni Creative Suite Premium mi costava circa 2000 Euro ogni 3 anni. Il tutto più IVA ovviamente. Fate voi i conti... „
(2000x4)/3=2.670 € all'anno per le 4 postazioni prima delle licenze CC.
Direi che ci guadagni invece, o sbaglio...?
PS: ho fatto i conti su 4 postazioni perché questo risultava dalle tue cifre, per 5 licenze la differenza è ancora più vantaggiosa...
|
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 19:59
io spendevo poco più di 2000 Euro per tutte e 4 le postazioni, non per ogni postazione. Qui, però potrei sbagliarmi, entro il fine settimana vado a recuperare l'ultima fattura. |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 22:52
Nel tuo messaggio precedente scrivevi "OGNI Creative Suite Premium mi costava 2000 euro", e io quello ho valutato ;-)
500 euro per aggiornare una Premium (ce n'è più di una versione peraltro)... mi pare un po' poco per un upgrade triennale, anche se 2000 € mi sembrano per contro un po' troppo.
Aspettiamo tue verifiche dai :-) |
| inviato il 16 Luglio 2014 ore 23:09
Entro il weekend andrò a rispolverare le fatture e sarò più preciso. L'upgrade, comunque, era tra una versione e l'altra e, se saltavi una versione, godevi di questa opportunità con, appunto, i competitive upgrade. Comunque, di certo, ora spendo parecchio di più. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 9:10
Ragazzi volevo postare qui un mio grande rammarico....
Da amatore volevo introdurmi nel mondo della post-produzione con un qualcosa di cui trovo le guide in giro e ovviamente la prima scelta è caduta proprio su Photoshop
-prima scopro che photoshop csX non è più distribuito ma è distribuito solo il CC
-poi scopro che il CC è solo su abbonamento
-mi oriento allora verso lightroom ma scopro che anche esso è su abbonamento
-mi oriento verso photoshop elements e scopro che la versione per mac (io ho mac) è diversa da windows (ha meno cose) ma costa uguale
A questo punto mi sono venute due cose in mente da fare:
-mandare a quel paese adobe
-provvedere ad avere cs5 in modo non proprio ortodosso
Spingono gli utenti come me a rinunciare al loro programma....un controsenso..... |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 9:24
Lighroom mi risulta acquistabile |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 9:41
Il cs6 costava se non erro 800 e 1150, contro i 12,29 dell'abbonamento mensile del cc non mi pare questa grande spesa. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 10:12
Da amatore e non da Pro preferisco spendere 12€ al mese, 147,50€ all'anno piuttosto che spendere 800€ pet la licenza di utilizzo illimitato.
Ad esempio mio padre ha il cs5 e non legge le foto che gli invio fatte con la sony a6000.
Appena posso gli devo installare dng converter che è si gratuito ma è un passaggio in più da fare, e direi che quando hai molte foto diventa una bella rottura. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 11:59
“ Da amatore e non da Pro preferisco spendere 12€ al mese, 147,50€ all'anno piuttosto che spendere 800€ pet la licenza di utilizzo illimitato. „
Forse Fabio pensava che Photoshop costasse molto meno |
user24904 | inviato il 31 Agosto 2014 ore 12:06
Fino a 2 giorni fa per PS CC c'era l'abbonamento a 9,9... l'hai perso per poco.
LR poi è acquistabile non è in abbonamento.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
