| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 11:10
Sai Dionigi, sembra quasi che io voglia criticare aprioristicamente qualcosa . Sono Nikonista da cinquant'anni, sono soddisfatto della mia Z8, che uso con piacere anche per lavoro, per la quale rilevo una modestissima e specifica deficienza nei confronti con una altro prodotto dello stesso brand. Ma sembra quasi che mi sia messo a sconsigliarne l'acquisto, solo perché le preferisco la sorella maggiore in alcune "specifiche" situazioni. Mah....
|
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 11:12
Ma no torniamo nel medio evo che è un'epoca d'oro della storia… |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 11:29
Ciao Grohmann, per quanto mi riguarda ho capito cosa dici, lontano da me accusarti di tramare o insinuare altro, penso tu sia in buona fede assolutamente, quello che dico solamente è che come vedi nella discussione oltreoceano anche tanti altri come te posseggono ed usano entrambe le Z, io ho solo la Z8, e non notano differenze, può essere magari tu sei condizionato da altri fattori, adesso non so esattamente come e quando noti queste cose, tutto qua, è portare opinioni diverse dalle proprie per un confronto aperto, e non dire è cosi e basta, poi io ho la 8 e quella mi tengo, anche se fosse come tu dici con quella resterei e ricomprerei. Poi chi fa battute del c... bisogna portare esperimenti scientifici per provare delle cose, lascio a chi legge giudicare. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 12:10
“ Sai Dionigi, sembra quasi che io voglia criticare aprioristicamente qualcosaEeeek!!!. Sono Nikonista da cinquant'anni, sono soddisfatto della mia Z8, che uso con piacere anche per lavoro, per la quale rilevo una modestissima e specifica deficienza nei confronti con una altro prodotto dello stesso brand. Ma sembra quasi che mi sia messo a sconsigliarne l'acquisto, solo perché le preferisco la sorella maggiore in alcune "specifiche" situazioni. Mah.... „
non ci si rende conto che un esperimento scientifico è "ottimissima" cosa (perdonate l'italiano), anzi fondamentale, ma è valido all'interno di parametri ben definiti e specifici, che, nel caso di specie, EVIDENTEMENTE non sono parte di quanto tu ed altri qui state sperimentando.
Non è questione di chi abbia ragione, ma del fatto che si sta probabilmente parlando di due situazioni leggermente diverse (e comunque, come da te sottolineato, di una modestissima cosa) |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 12:16
Grohmann ero ironico, ma penso tu l'abbia capito
Francesco mi dici come dovrebbe fare Grohmann per dimostrare ciò che afferma?
Esatto Cismax un esperimento scientifico va solo ed esin quelle considizioni, se vari qualcosa non è detto che i risultati restino identici
|
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 12:23
“ credo che ancora una volta si dicano inesattezze, gli AH delle batterie maggiori rispetto ad altre non fanno altro che aumentare la batteria in durata, non influiscono sulle prestazioni, da google :(Cosa cambia l'amperaggio della batteria?
Più alto è l'amperaggio, più a lungo durerà la batteria. La tensione di una batteria è espressa in volt (V) e quantifica la forza della batteria (un termine più appropriato della potenza). Quindi, maggiore è la tensione, maggiore è la potenza che l'elettroutensile può fornire). „
Quella che hai scritto è un'inesattezza....o meglio una eccessiva semplificazione dell'argomento batterie, limitandolo a banali considerazioni su V e Ah (con la h minuscola, non maiuscola)....ma sui valori di una batteria ci sono molti altri parametri da considerare per la sua tipologia di funzionamento. Uno MOLTO importante, e che praticamente mai viene dichiarato, è la "capacità di scarica", detta anche C-rate. Uno dei casi più emblematici di questa differenza sulle batterie, lo troviamo nelle Canon R5 vs R5mkII. Le 2 batterie sono assolutamente identiche e interscambiabili sui 2 corpi....ma mentre, se monti quella della mkII sulla R5old, non cambia nulla, quando monti quella della old sulla mkII la macchina funziona, ma vengono inibite alcune funzioni che richiedono un grande flusso di energia ('uscita HDMI RAW, lo scatto di foto durante la registrazione filmati, i filmati con frame rate alto e il pre-scatto continuo).
La conclusione è che io non conosco il C-rate delle batterie Z8/Z9, ma se vuoi possiamo scommettere una cena che quello della Z9 è più elevato. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 18:07
“ Quella che hai scritto è un'inesattezza....o meglio una eccessiva semplificazione dell'argomento batterie, limitandolo a banali considerazioni su V e Ah (con la h minuscola, non maiuscola)....ma sui valori di una batteria ci sono molti altri parametri da considerare per la sua tipologia di funzionamento. Uno MOLTO importante, e che praticamente mai viene dichiarato, è la "capacità di scarica", detta anche C-rate. Uno dei casi più emblematici di questa differenza sulle batterie, lo troviamo nelle Canon R5 vs R5mkII. Le 2 batterie sono assolutamente identiche e interscambiabili sui 2 corpi....ma mentre, se monti quella della mkII sulla R5old, non cambia nulla, quando monti quella della old sulla mkII la macchina funziona, ma vengono inibite alcune funzioni che richiedono un grande flusso di energia ('uscita HDMI RAW, lo scatto di foto durante la registrazione filmati, i filmati con frame rate alto e il pre-scatto continuo).
La conclusione è che io non conosco il C-rate delle batterie Z8/Z9, ma se vuoi possiamo scommettere una cena che quello della Z9 è più elevato. „
Ciao Rigel, hai ragione sull'h minuscola pardon, non me ne sono reso conto, ma da elettrotecnico potrei fare un trattato sulle batterie e W, Ah, A, V e non finiremo più di parlare, ma ridotto all'osso il discorso per chi non è tecnico come te, gli Ah non influenzano la potenza della batteria, o vogliamo parlare di resistenze interne ecc.ecc. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 18:17
“ o vogliamo parlare di resistenze interne ecc.ecc. „
No, parliamo di C-rate delle batterie di Z8 e Z9.....li conosci?.....sennò è inutile continuare....io, senza conoscerli, sono praticamente sicuro che quello della Z9 sia superiore, e di conseguenza permette, in certi ambiti, prestazioni all'elettronica di quest'ultima superiori a quelle della Z8....se uno sa di una situazione diversa, può senz'altro portare ulteriori dati tecnici alla discussione. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 18:27
No, non conosco C-rate, spiegameli tu. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 18:28
intendevo i valori numerici delle 2 batterie in questione. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 18:33
non so cosa sono i c-rate e nemmeno i valori delle due batterie |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 18:52
Ok....
Cmq vedo che quelle della Z8 possono fornire 16Wh.....quelle della Z9, 36Wh........quindi col cavolo che cambia solo la durata.....c'è anche un'implicazione diversa su certi aspetti dell'elettronica (e i motori che comandano l'af possono tranquillamente rientrare tra questi) |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 19:08
Scusami Rigel, magari usciamo fuori tema ma giusto per chiarezza, i Wh differenti influiscono sulla durata della batteria, e sappiamo che sono diversi, infatti la Z9 ha autonomia più lunga, l'implicazione diversa su certi aspetti dell'elettronica quali sarebbero. Mi sono documentato sui C-rate e possono influire sulla potenza della batteria, valori diversi, corrente diversa, ma se non li conosciamo non possiamo considerarli, ma i Wh differenti non dovrebbero influire. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 19:39
Wh è "energia", W è potenza. E per andare più veloce serve più potenza, non più benzina nel serbatoio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 