| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 22:38
Lespauly  col terzultimo non ho avuto mai problemi, con gli altri si |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 22:43
Per quelli che avevano la S5 ,prettamente sul lato foto non trovate un lieve peggioramento delle foto?anche con scarsa illuminazione, alti iso, (sempre a sensazione) |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 23:14
Secondo me è suggestione.
Si dovrebbe scattare la medesima foto nelle medesime condizioni con le due macchine, per cercare eventuali differenze |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 23:31
Esatto e vi assicuro che non è per niente facile  .
Bisognerebbe avere le due macchine montarle sul cavalletto e sperare che la luce ambiente non cambi e che l'immagine non si modifichi, se no la libreria  con il flash, ma anche li non è elementare non spostare nulla.
Ma credo che i cambiamenti su alti iso non siano abissali, molto dipende poi da quanto tempo è stata accesa la macchina, da quanto ne so io il calore del sensore aumenta il rumore.
Senza un termine di paragone oggettivo sono sensazioni.
Lo stesso vale per le ottiche bisognerebbe poterle provare affiancate ma anche li entrano in gioco tante variabili in primis gli esemplari che si hanno non sono tutti uguali. |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 7:31
“ esatto! Che fai.... chiami tu il CEO Panasonic o lo chiamo io? MrGreen „
Faccio fatica a farmi ascoltare dall'assistenza… |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 9:46
Ho fatto altri due scatti di prova.
Il Sony è stato montato su una Z6 (priva di anti aliasing come la S5) non benificia di nessuna correzione in camera immagino.
Qui l'immagine a sinistra il Sony 50 mm f 1.8 e a destra il Panasonic 50 mm f 1.8.
Mi pare che il flare sia di più nel Panasonic, va detto che questo potrebbe cambiare da luce a luce, magari con il sole si comporta differentemente, il Sony è un ottica da 200 euro nuova forse anche meno durante le promozioni. |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 10:14
Col 50mm 1.8 con il sole non ho problemi di flare anche in controluce puntando il soggetto con dietro parte del sole, invece ne ho parecchi con luci artificiali tipo torce led.
Fra le due foto, a parte la zona con problemi di flare, vedo un comportamento migliore nella Lumix ad esempio: mano della ragazza, bottoni della manica della giacca, allineamenti del profilo dell'uomo, le pieghe dei vestiti |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 11:20
Metto link a due crop al 100% in modo da aprirli in alta risoluzione.
Il primo con i colori originali.
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4981481&r=80255&l=it
Il secondo dopo aver applicato Tono, Contrasto, Colore automatico con PSP.
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4981482&r=78950&l=it
Nel secondo le immagini del Panasonic pelucchi del tappeto sembrano leggermente più nitide ma non è detto che modificando la distanza di ripresa questo si conservi. Non mi sembra un differenza abissale e si nota soprattutto ai bordi, la macchia sulla copertina sul bicchiere seconda foto mi sembra ben riprodotta in entrambe i casi.
I parametri di scatto erano f 1.8 1/13 WB 3000 K autoscatto 2 sec VR disabilitato.
|
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 11:29
Sulla prima vedo la Sony un po' più morbida, invece sulla seconda ok la differenza fra i pelucchi ma vedo la Sony con ombre molto più chiuse |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 13:47
“ Ho fatto altri due scatti di prova.
Il Sony è stato montato su una Z6 (priva di anti aliasing come la S5) non benificia di nessuna correzione in camera immagino. „
grazie per la prova ma non ho capito una cosa.... con Panasonic lo scatto è impostato mi meccanico, prima tendina elettronica o elettronico? |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 14:00
Tra s5 e s5ii c'è un leggero peggioramento di GD ma stiamo parlando di cose praticamente poco rilevabili. Ad alti iso non so. Difficile che io vada sopra i 3200 che al giorno d'oggi sono ottimi per tutte le macchine FF.
Poi come dite voi molto di questo e soggezione. Io ho fatto delle prove avendole avute entrambe. Facile che molto dipenda anche dal software/processore più che dal sensore, ma la s5 mi da l'impressione di avere un file meno digitale... il che ovviamente è un paradosso!
Nel caso di dubbi del genere consiglio una pausa con una bella birra ghiacciata ... passa tutto!" |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 14:05
Lespauly, credo il problema stia nell'estensione .avif, perchè Juza riconosce di sicuro i .jpeg e .jpg e penso anche i .png, ma non risolve le altre estensioni
Prova con un JPEG
Ecco questa tua foto l'ho salvata sul pc, con la sua estensione .jpg, e caricata su Postimg
|
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 14:28
Ciao su entrambe le macchine otturatore solo Meccanico ... devo disattivarlo !!! |
| inviato il 30 Gennaio 2025 ore 15:32
Anche oggi la batteria non è calata neanche una tacca |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
