JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La cosa più significativa di questi nuovi podcast (e podcaster) è sicuramente che ormai s'e' capito che, x informazione o disinformazione che sia, il governo USA ha dato il permesso a questi individui di parlarne…… Se non è un inizio di divulgazione questa , non so cosa possa essere…. Il discorso di '“arma di distrazione di massa” non credo che sia più accettabile, mi viene da chiedere : distrazione da cosa ?
“ Il discorso di '“arma di distrazione di massa” non credo che sia più accettabile, mi viene da chiedere : distrazione da cosa ? „
"Distrazione da cosa?", ma anche "ma quale massa!", dato che l'argomento è seguito da una infinitesimale minoranza della popolazione (questo forum è già un campione significativo della percentuale di interesse)
Già in famiglia, da me, si accenna al mio interesse sugli UFO con qualche risolino
c'è un oggettiva difficoltà ad affrontare questo argomento in modo razionale come si fa qui dentro, ed inoltre è veramente difficile accettare che abbia una pur minima concretezza
"..questo forum è già un campione significativo della percentuale di interesse"
Vaake, verissimo.
Ma questo non significa affatto che un domani questi fatti non possano impattare con forza sulla vita di tutti.
La gente comune rifugge l'ignoto, non lo gradisce, perché è un riconoscimento di ignoranza, e questo non piace a nessuno.
Se i fatti inspiegabili non si spiegano con le nostre conoscenze, non resta che prendere atto che c'è qualcosa di reale e che possiede un'intelligenza, che va oltre quella nostra.
E se continua così, non è affatto da escludere un futuro riconoscimento ufficiale della sua esistenza.
“ "Distrazione da cosa?", ma anche "ma quale massa!", dato che l'argomento è seguito da una infinitesimale minoranza della popolazione (questo forum è già un campione significativo della percentuale di interesse) „
E questo la dice lunga su come sia messa la nostra società, intesa come pianeta
“ Già in famiglia, da me, si accenna al mio interesse sugli UFO con qualche risolino
c'è un oggettiva difficoltà ad affrontare questo argomento in modo razionale come si fa qui dentro, ed inoltre è veramente difficile accettare che abbia una pur minima concretezza „
L'ignoto, soprattutto questo ignoto, spaventa, perchè ha le potenzialità di distruggere una pletora infinita di dogmi, stratificatisi nei secoli, quindi il "tuo" sbeffeggiare è voler sminuire ciò che ti spaventa.
Oltre ai dogmi, secondo me la cosa che non fa (e non farà) accettare neanche dopo una ipotetica divulgazione è lo stigma ; quei risolini di cui parla Alessandro sono gli stessi che leggo io sui volti delle (pochissime) persone con cui ho accennato l' argomento e, anche se ci sarà un annuncio “ufficiale” da parte di qualche capoccione del governo non credo che la massa ci crederà mai, troppe variabili in campo : l'AI , i complotti (veri o inventati a seconda degli schieramenti), le leggende metropolitane che sicuramente invaderanno il web….. Non credo che ci crederanno mai, anche xche' , mi prendo come esempio, x accettarla io ho dovuto documentarmi seriamente in questi ultimi 6/7 anni, prima era solo un “si dice” o una credenza che avevo, insomma bisogna un po' studiarla x accettarla e non ce la vedo la gente a digerire 'sta cosa, a meno che ognuno non veda coi propri occhi (e non su uno schermo) le immagini della nave di Indipendence Day sulla Casa Bianca
“ Oltre ai dogmi, secondo me la cosa che non fa (e non farà) accettare neanche dopo una ipotetica divulgazione è lo stigma ; quei risolini di cui parla Alessandro sono gli stessi che leggo io sui volti delle (pochissime) persone con cui ho accennato l' argomento e, anche se ci sarà un annuncio “ufficiale” da parte di qualche capoccione del governo non credo che la massa ci crederà mai, troppe variabili in campo : l'AI , i complotti (veri o inventati a seconda degli schieramenti), le leggende metropolitane che sicuramente invaderanno il web….. „
Personalmente non parlo mai di questi argomenti se non percepisco negli altri la voglia e l'apertura mentale di accettare soltanto la possibilità che queste cose possano esistere, non spreco fiato inutilmente a tentare di convincere nessuno, tanto le persone non cambiano opinione o ce l'hai scritto dentro altrimenti è tempo perso, naturalmente mia personale opinione.
“ La Germania conferma gli avvistamenti di misteriosi "droni" sopra le strutture militari. La NATO avvia un'indagine. La Russia nega qualsiasi coinvolgimento. Diverse agenzie di stampa europee confermano gli avvistamenti. „
Intervista a James Fox su Breaking Points, in cui afferma che in questo momento è in atto una spinta verso la divulgazione. Oggi si sarebbero presentati 8-12 testimoni diretti .
“ "C'è uno sforzo attuale in atto proprio ora, oggi: una spinta. Una spinta senza precedenti per la trasparenza su questo tema ha attirato l'attenzione di legislatori, nomi noti, gente di Intel.
Ci sono dei whistleblower che si fanno avanti. Mi hanno detto che ce ne sono tra 8 e 12 di prima mano. Tutti dicono di volere una testimonianza di prima mano. Grush non era una testimonianza di prima mano. Testimoni di prima mano che si sono incontrati in SCIF dietro le quinte.
Kirk McConnell, ex membro dello staff del Senate Armed Service Committee, ne parla in The Program. Ehm, sta succedendo. Siate pazienti, continuate a sostenere. Questa storia sarà enorme." „
“ Personalmente non parlo mai di questi argomenti se non percepisco negli altri la voglia e l'apertura mentale di accettare soltanto la possibilità che queste cose possano esistere, non spreco fiato inutilmente a tentare di convincere nessuno, tanto le persone non cambiano opinione o ce l'hai scritto dentro altrimenti è tempo perso, naturalmente mia personale opinione. „
perfettamente in linea con te Goldrake, se poi trovo persone che abbracciano queste tematiche, ne vengon fuori bellissime conversazioni...altrimenti nemmeno ci provo
O.T. stai seguendo la nuova saga su Rai2 di Goldrake U. ???
Sabato, su NewsNation, forse la bomba che potrebbe cambiare le regole del gioco. Appena annunciata, seguiamo gli sviluppi:
“ Recupero di Tic-Tac segnalato da un veterano dell'aeronautica che si vanta delle riprese UAP ___________
Jake Barbour è un veterano dell'aeronautica che afferma di aver prestato servizio in un programma di recupero dopo un incidente. Descrive la raccolta di un oggetto a forma di uovo, che ovviamente richiama le descrizioni dell'UFO di Socorro e del Tic-Tac UAP incontrati dai piloti della Marina nel 2004. È arrivato a 150 piedi dall'oggetto. Afferma: "Sapevamo tutti di avere a che fare con qualcosa di straordinario".
I membri più influenti della UAP Task Force gli hanno confermato che si trattava di un velivolo anomalo.
Barbour non è solo il primo dei cosiddetti informatori ad aver dichiarato di aver lavorato direttamente sui detriti dell'incidente, ma afferma anche di avere un video per dimostrarlo.
L'annuncio drammatico è arrivato su NewsNation il 15-1-25. Come ha riferito il corrispondente di NN Joe Khalil, Bsrbour "si sta facendo avanti con alcune affermazioni scioccanti come prima persona a rendere pubblica la notizia, dicendo di aver effettivamente partecipato direttamente a un programma militare segreto. Crede che questo programma sia stato progettato per recuperare resti di UFO o di astronavi aliene. Barbour dice di essere stato assunto come pilota di elicotteri e di aver recuperato vari velivoli precipitati. Alcuni di questi, dice, erano top secret e spiegabili, mentre altri, crede, erano di origine non umana".
Afferma di avere colleghi altamente qualificati che lo sostengono. Ha anche l'attenzione di almeno un alto legislatore. Secondo NN: "Non è solo lui. Abbiamo altri tre veterani militari che sostengono la sua storia a verbale e in video con News Nation. L'annuncio è stato programmato come promo per la prossima intervista di Barbour con Ross Coutlhart, accompagnata dalla seguente anteprima .
Ross Coulthart: "Raccontami del momento in cui hai capito di essere coinvolto in un recupero." Jake Barbour: "Quindi, è diventato molto chiaro la prima volta che il nostro processo di comunicazione è stato modificato. Quindi, solo guardando visivamente l'oggetto a terra, potevi dire che era straordinario e anomalo. Non era umano." Ross Coulthart: "Quanto ti sei avvicinato?" Jake Barbour: "Beh, ero un pilota di elicottero e lavoro con linee lunghe da 150 a 200 piedi. Quindi, mi sono avvicinato a 150 piedi da questo oggetto." Ross Coulthart: "Cosa hai visto?" Jake Barbour: "Ho visto un oggetto bianco. Non c'era alcun sistema di propulsione visibile, nessun motore, nessuna firma. Stavo operando di notte quando sono entrato per raccoglierlo, lavorando con occhiali per la visione notturna. Era abbastanza chiaro. Li ho sollevati, abbassati e l'ho guardato in un paio di modi diversi." Ross Coulthart: "Come hai fatto a sapere che era di origine non umana?" Jake Barbour: "Dopo aver visto ogni genere di cose nella mia carriera, era chiaramente qualcosa di ridicolo, incoerente con qualsiasi cosa avessi mai visto prima. La reazione del mio team lo ha confermato: sapevamo tutti che avevamo a che fare con qualcosa di straordinario".
Barbour ha aggiunto: "Successivamente, mi è stato detto dai membri di grado più alto della task force UAP che ciò con cui stavamo lavorando quella notte era, in effetti, un HVI (oggetto di alto valore). Non è stata un'esperienza unica". „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
