| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 20:45
Cari miei,
al giorno d'oggi specialmente quando i volumi prodotti non sono grandi se si vuole risparmiare diventa indispensabile cercare di massimizzare le economie di scala così spesso accade che siccome rendere indisponibili delle funzioni è più costoso che darle gratis anche a chi non le chiede sia necessario fare delle scelte...
e a dire la verità, siccome ricordo ancora certe assurde segmentazioni forzate dei tempi passati, io continuo a preferire chi certe funzioni le da gratis!
Poi il fatto che OM System in meno di tre anni è riuscita ad aumentare significativamente le vendite e i margini a tal punto che quasi sicuramente il bilancio del 2024 chiuderà in attivo nonostante il perdurare della crisi del settore credo dovrebbe far riflettere anche i gufi che continuano a darla per spacciata!
|
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 20:45
Scusatemi, esattamente di quali impostazioni parlate ? Perché sulla m1.3 in pratica avevo tutto praticamente già sistemato (eccetto il riconoscimento occhi/viso che ho dovuto sistemare a parte). Ricordo ancora che la m1.2 manco aveva di default il Super Control Panel attivo hahaha |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 6:42
Penso ci si riferisca alle funzioni computazionali e di stack in camera di cui sono dotate praticamente tutte le ultime oly/oms |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 6:55
Non solo. Stabilizzatore, doppia ghiera, live composite, formati di scatto ... Con la stessa politica di altri brand ne avevano per almeno 3/4 modelli consecutivi |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 7:02
“ Penso ci si riferisca alle funzioni computazionali e di stack in camera di cui sono dotate praticamente tutte le ultime oly/oms „
e
“ Non solo. Stabilizzatore, doppia ghiera, live composite, formati di scatto ... Con la stessa politica di altri brand ne avevano per almeno 3/4 modelli consecutivi „
Esattamente. |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 9:30
Grazie per le risposte. E davvero pensate che questo sia un problema il fatto di avere roba gratis? Se uno passa sopra al fatto che la OM-5 non è più in metallo, con i vari cashback uno si trova davvero una bella macchina che può fare praticamente tutto.
@bigstefano: hai ragione sul fatto che la OM ha sistemato in meno di 3 anni dei bilanci disastrosi, però la qualità generale percepita si è abbassata. Pensa ad esempio alle scatole (passate dalla carta lucida nera ad anonime scatole di cartone con su scritto OM), agli obiettivi (prima ogni obiettivo aveva il sacchetto in tessuto con base morbida porta obiettivo, ora non c'è più nulla), la dotazione di base delle macchine fotografiche (flash piccolino, carica batterie e adesso non c'è più nulla), servizio assistenza che ora risponde solo in inglese (e dunque questo significa che di gente ne hanno licenziata), e potrei continuare. Questo non significa che non abbiano fatto un buon lavoro, solo che spesso (e purtroppo questo lo so molto bene perché è successo dove lavoro) conti in positivo = forte riorganizzazione e/o tagli importanti. |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 9:54
“ solo che spesso (e purtroppo questo lo so molto bene perché è successo dove lavoro) conti in positivo = forte riorganizzazione e/o tagli importanti. „
Non vedo come si possa fare altrimenti visto il trend del mercato fotografico sempre in discesa.
Ho acquistato due ottiche poche settimane fa ed il sacchetto in tessuto c'era per entrambe, ok è vero che non è chissà cosa, le mie vecchie ottiche Nikon (serie pro di 10-13 anni fa) arrivavano con una sacca porta obiettivi in cordura ed addirittura il Micro 200 in una custodia in simil pelle e velluto sagomato all'interno (che però ad onor del vero non ho mai usato) e non so come vengano fornite le ottiche di pari prezzo di altri marchi attualmente. Il carica batterie è cosa ormai nota, direttiva europea e non scelta del produttore. Il flash era un accessorio benvenuto, peccato. La scatola in cartone è questione di gusti, io la preferisco così, più minimale e meno inquinante (almeno all'apparenza). Per la qualità percepita penso sia meglio basarsi sulla costruzione effettiva di corpi e lenti piuttosto che sul corredo, che fa piacere ma non incide alla fine sul prodotto nell'uso pratico.
Sulle funzioni ecc non concordo sul fatto che potevano risparmiarsi qualcosa da implementare su altri modelli. Soprattutto con un sistema comunque di nicchia trovo sensato offrire corpi macchina così evoluti e completi.
L'appunto principale, come hanno già scritto in tanti, è la strategia di marketing che pare puntare quasi esclusivamente su avifauna e fotografia naturalistica in genere, ambiti dove per carità il sistema offre prestazioni notevoli, mentre tralascia tutta una serie di generi dove invece ci sono più vantaggi che limiti adottando il MFT, street, reportage, fotogiornalismo per esempio. Il sistema è una nicchia, se ti concentri per di più su una nicchia trai generi fotografici, rischi di passare veramente inosservato dalla maggior parte dei fotografi. |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 9:58
“ Grazie per le risposte. E davvero pensate che questo sia un problema il fatto di avere roba gratis? „
Nessuno ha parlato di problema , ma di opportunità.
Lumix per esempio, mette a disposizione feature video avanzate a pagamento. |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 10:08
@LucaSt1981
che dire...
Purtroppo in tempi di magra così fan tutti Nikon e Canon compresi!
Sai anch'io sono incappato in un paio di ristrutturazioni violente:
lo scorso millennio dopo la prima, per la quale maledissi il mio ex datore di lavoro, riuscii a risollevarmi abbastanza in fretta; la seconda invece, alla faccia della fornero volutamente in minuscolo, mi ha fatto "scivolare" verso la pensione!!!
Per quanto riguarda l'uso della lingua italiana e per noi italiani in genere sono molto più preoccupato per il fatto che diventiamo sempre meno e che, se continua così, rischiamo l'estinzione.
Infine per quanto riguarda le scatole di cartone è una questione di punti di vista perchè in un altro 3d ho visto elogiare Sony per la sua scelta ecologica! |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 10:45
@forestiero: immagino siano questioni di gusti. Fatto sta che se confronto la scatola del 25mm pro e quella del 90mm diciamo che a mio avviso non c'è confronto. Però ok, magari il cartone normale è meno inquinante (non me ne intendo, però credo una confezione “più bella” invogli di più a comprare )
@daniele: mi sembrava di aver interpretato la discussione come un “problema” più che un”opportunità. In ogni caso io sono d'accordo con fatto di avere software aggiuntivo a pagamento, però questo deve essere “avanzato”, e non qualcosa di base tipo “riconoscimento del viso”.
@bigstefano: io vivo in un paese considerato ancora “povero”, per cui il trend per ora è “licenziamo in America ed assumiamo in Polonia”.
Però visto che siamo a Natale speriamo in qualche annuncio per il 2025. A mio avviso la linea prodotti di OM è “mezza buona”, nel senso che ha (1) la sportiva stacked super performante, e (2) un'ottima macchina un po' tuttofare.
Manca solo una compatta (tipo pen-f), ed una con sensore (non-stacked) con più di 20MP (non perché siano davvero necessari, ma più che altro perché questo è quello che la concorrenza offre). Ma io sono un asino per quanto riguarda il marketing, per cui non so (sul modello con tanti megapixel immagino il problema sia non esiste un sensore al momento, o forse mi sono perso qualcosa per strada? Il 25mp di Panasonic credo non abbia “mp a sufficienza”). |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 11:01
I caricabatterie e le scatole sono per ragioni "green", non riguarda solo OM.
per le custodie in tessuto, dipende dalle ottiche. Quelle premium le hanno. Non so prima se le avessero anche quelle consumer, ma non credo.
Sui materiali della om5 c'è da dire che il cambio vs il policarbonato lo aveva già fatto Olympus sulla m5 III ben prima. In ogni caso la sensazione certo non è il massimo ( motivo per il quale per nemmeno 300€ di differenza ho preso un om1 in luogo della m5 che da secondo corpo/sistema sarebbe stata perfetta, guadagnandoci da ogni punto di vista e non solo quello costruttivo a fronte di poco più di 1 cm in più in altezza e un paio di etti).
Sulla questione feautures penso invece che sono proprio quelle che rendono ancora appetibili i corpi. Se una om5 non li avesse, perchè preferirla una apsc o ff entrylevel? Sarebbe morta al costo di listino a cui viene proposta. Mi spiego, il concetto di questo sistema a mio avviso, è: ti do un sensore più piccolo dove oggettivamente hai qualcosa meno, ma ti fornisco delle tecnologie sw e caratteristiche hw ( vedi la certificazione ip..), che gli altri non ti danno. A quel punto ognuno metterà il tutto sulla propria bilancia.
E questo spiega, credo, il motivo per il quale spingono molto non solo sull avifauna, ma sulla fotografia outdoor in genere, perchè live bulb, filtri nd , gnd, ecc. le usi in paesaggio in genere.il procapture in naturalistica, lo stack in macro, ecc ecc certo hi res lo puoi usare anche per foto prodotto in studio, ma in ogni caso la fetta maggiore mi pare sia all'aperto. Vogliono giustamente, incuriosire chi potrebbe maggiormente beneficiare delle peculiarità del sistema. Compresa, non dimentichiamolo, la trasportabilità, soprattutto se consideriamo macchina e 2/3 zoom.
|
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 11:30
io recentemente mi sono interessato all'acquisto di una fotocamera con innesto sony E. ho constatato che "furbescamente" , Sony ci ha messo circa 8 modelli per offire quello che su una serie 5 è standard da un decennio almeno.
Per avere la possibilità di impostare il 4:3 in macchina è necessario acquistare la 6700 (6100/6400/6600 non lo precedono), idem doppia ghiera... lo stabilizzatore è un lusso solo per la top di gamma APSC..
non è una critica è una constatazione.
Sony ha usato questi argomenti per creare una domanda e una offerta, Olympus si è giocata tutto subito e poi non ha avuto spazio di manovra.
Quando uscì la E-M10 III che depotenziava leggermente alcune caratteristiche della II proprio per ampliare un pò il ventaglio di opzioni, apriti cielo!
Quindi da un lato l'utente OM System è molto fortunato, e spesso non se ne rende conto, perchè spedendo al massimo 2000€ si porta a casa un prodotto che non ha eguali sul mercato in quanto a completezza, dall'altro è "sfortunto" perchè ha un prodotto già talmente completo ed evoluto che è difficile fare di più: ogni lieve miglioramento viene additato come superfluo e il tutto sembra ristagnante
In un mondo ideale, in cui le fotocamere venissero usate davvero per il loro scopo, questa situazione sarebbe un toccasana per un cliente, che, spesi dei soldi si ritrova con un prodotto completo per sentire la necessità di altro... nella bolla in cui viviamo, in cui all'uscita di un modello nuovo della concorrenza sembra che il proprio mezzo diventi completamente inutile, questa corsa al nuovo non avrà mai fine.
Alla fine ho scelto la mia Sony, accettando le limitazioni imposte, consapevole che alla prima occasione avrò voglia di un upgrade per avere quel minimo sindacale in termini di ergonomia cui sono abituato da anni - ed effettivamente è una mossa che funziona in termini di vendita.
|
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 11:33
tra un mesetto saprete tutto :) |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 11:51
“ Quindi da un lato l'utente OM System è molto fortunato, e spesso non se ne rende conto, perchè spedendo al massimo 2000€ si porta a casa un prodotto che non ha eguali sul mercato in quanto a completezza, dall'altro è "sfortunto" perchè ha un prodotto già talmente completo ed evoluto che è difficile fare di più: ogni lieve miglioramento viene additato come superfluo e il tutto sembra ristagnante
In un mondo ideale, in cui le fotocamere venissero usate davvero per il loro scopo, questa situazione sarebbe un toccasana per un cliente, che, spesi dei soldi si ritrova con un prodotto completo per sentire la necessità di altro... nella bolla in cui viviamo, in cui all'uscita di un modello nuovo della concorrenza sembra che il proprio mezzo diventi completamente inutile, questa corsa al nuovo non avrà mai fine. „
Parole santissime |
| inviato il 23 Dicembre 2024 ore 12:24
@Ugo B dixit:“ tra un mesetto saprete tutto :) „
Specifica meglio!
Non si capisce se sapremo tutto sui tuoi acquisti Sony o se stai parlando del futuro di OM System!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
