JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con la maschera di tinta si puo attenuare e desaturare in modo da rimediare in questa foto specifica ma non é normale che ti "accende" a questo punto certe tinte, là é completamente falsato...a forza di voler fare "spettacolare" là hanno un po esagerato...dato che sono in Canon direi "Ah se avesse la fedeltà dei colori di Canon DPP....sarebbe perfetto"
“ Un'altra cosa che ho notato é che DxO Photolab in certe situazioni si inventa colori che non esistono „
dipenderà dal profilo della fotocamera, con Nikon non ho mai visto nulla del genere. Con la Z7 il verde a voltè è un po' troppo saturo, ma si corregge facilmente.
Secondo me è il "tutto standard" che porta su troppo le ombre di quell'angolo. Se togli lo smart lighting, il tone correction, la correzione vignettatura e il clearview, la zona torna nell'ombra.
E comunque, portando su l'esposizione ed il colore con gli interventi che ho suggerito di spegnere, quello è il suo colore, c'è poco da fare: lo si nota anche aprendo il jpeg incorporato del NEF con IrfanView.
La cosa è assai evidente alzando le ombre a +100 senza nessun'altra correzione attiva.
No, no l'ho già detto che sono da anni che ho notato dei problemi con certi colori anche se mai così pronunciati ma non si nota facilmente compare solo su certe foto sui colori pzglia, cuoio e incarnato come dicevo prima
Certo che ci avevo pensato ma con gli altri sw non si vede, si vede solo un colore giallo paglierino d'erba secca "normale"... e li ho provati proprio tutti tranne nikon nx...e poi si vede che non si limita ai soli fili d'erba ma "sbava" un po sul terreno in modo apparentemente aleatorio tipo una macchia...boh?
Ho scaricato il tuo raw e post prodotto con DXO PL8, non vedo problemi (gli ho aggiunto +2EV più una leggera post, ho tolto anche qualche elemento di distrazione)
Mah, sarà. A me Affinity con exp +5 e/o ombre +100 fa vedere quello stesso identico arancione/rosso. Io resto convinto che il colore registrato, in quel punto, sia quello. Se poi altri sw lo interpretano diversamente dovremmo vedere le differenze standardizzando il test (tutti +100 ombre e/o +3/4/5 EV exp).
Da quello che vedo io, dxo8 non toglie o aggiunge niente, né interpreta ma si limita a riprodurre fedelmente il raw, ovviamente scaricando e applicando i profili corretti della fotocamera e obbiettivo, mi sembra faccia bene il suo lavoro. Buona giornata
Che è esattamente uguale a quello che fa PL senza la color della fotocamera, senza correzione della vignettatura e senza "smart lighting"/"clear view".
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...dato che sono in Canon direi "Ah se avesse la fedeltà dei colori di Canon DPP....sarebbe perfetto"
