A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 200-500 f4 L IS USM con TC 1.4x integrato: annuncio a novembre?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ultimo

inviato il 20 Ottobre 2024 ore 0:58

Diciamo il 5% che è già tanto.

Dvdreds

inviato il 20 Ottobre 2024 ore 8:14

Comunque resto dell'idea che la soluzione zoom sia ovviamente comoda e un modo per distinguersi dalla concorrenza ma se non offre la luminosita del fisso e pesa molto piu del fisso (di nuova generazione e pari luminosita), secondo me a quelle focali (supertele) ha piu senso la soluzione fisso con moltiplicatore integrato, che mi sembra porti ad un mix qualita/peso superiore.

Ztt98

inviato il 20 Ottobre 2024 ore 8:40

“ Ztt98… se canon facesse un 400mm 2.8 con moltiplicatore incorporato sui 3kg io ci penserei molto seriamente a vender tutto e prenderlo. „

Visti i tempi con cui vengono aggiornate quelle ottiche, ovvero quasi una decina di anni tra una generazione e l'altra, sarebbe auspicabile un miglioramento anche del peso. I 3kg degli attuali tele sono comprensivi di paraluce e staffa per il treppiedi?

“ In realta l'unica cosa che mi tenterebbe del 200-500mm è il moltiplicatore incorporato, perche per il resto ho provato un 200-400mm e non mi ha convinto. Troppo buietto per peso e prezzo….non sostituisce il prime (come invece fa il nuovo 100-300mm) „

Beh dipende sempre dal tuo utilizzo e dalle focali che hai bisogno di coprire. Spero che in Canon siano riusciti a restare sotto i 3,5 kg con questo 200-500

PaoloMcmlx

inviato il 20 Ottobre 2024 ore 10:38

I 3kg degli attuali tele sono comprensivi di paraluce e staffa per il treppiedi?
********** **********

No, nel caso del paraluce, perché non essendo incorporato, come negli FD, è un corpo a parte.
Mentre dipende, nel caso della staffa, dal fatto che la stessa sia asportabile o meno.

PaoloMcmlx

inviato il 20 Ottobre 2024 ore 10:48

secondo me a quelle focali (supertele) ha piu senso la soluzione fisso con moltiplicatore integrato, che mi sembra porti ad un mix qualita/peso superiore.
********** **********

Dipende.
Il fisso ha solo due focali... in pratica con o senza extender, il fisso invece ne ha 301.
Per la qualità invece dipende dal fatto che l'extender sia specifico per l'obiettivo, nello schema ottico del quale può essere incluso, o non sia piuttosto un comune, preesistente 1,4X nel qual caso, stanne certo, il fisso che l'inclusione dell'extender andrebbe a sostituire va certamente meglio dell'insieme obiettivo+extender.
Per il peso è un po' da vedere, perché al di là di tutto dipende dalla complessita dello schema ottico dello zoom.

Bruno77

inviato il 20 Ottobre 2024 ore 11:14

Come dice Paolo dipende. La versatilità dello zoom è innegabile, e per alcuni indispensabile. Personalemente quando ho utilizzato il 500 fisso, non ho mai rimpianto di non avre focali minori, semplicemente perché sapevo prima la lunghezza focale che mi sarebbe servita.
Quando so che ci sono situazioni nelle quali mi può servire anche un range di focali basso, allora porto il 100-400.

Fbr	inviato il 22 Ottobre 2024 ore 19:38 Per Natale 2025, forse www.canonrumors.com/report-the-rf-200-500mm-f-4l-is-usm-is-delayed-unt Rumori che vanno e vengono

Sogno1966

inviato il 22 Ottobre 2024 ore 20:56

Rumori purtroppo che vanno e vengono da un anno all'altro

Gianpietro Uggeri

inviato il 22 Ottobre 2024 ore 22:20

Sostanzialmente delle scor_eggine.

Spectrum

inviato il 22 Ottobre 2024 ore 22:28

Inizia il circo.

Ztt98

inviato il 23 Ottobre 2024 ore 7:38

“ Sostanzialmente delle scor_eggine. „

Succede quando mangi troppi fagioli.
Mi fa ridere quanto si stia speculando su un ottica di cui non c'è mai stato un comunicato ufficiale MrGreen

Tuttavia, ammesso che sia vero questo ritardo quali saranno le altre sue fantomatiche ottiche presentate di cui si parlava qualche giorno fa?

_Axl_

inviato il 23 Ottobre 2024 ore 8:09

Anto si parla di un “obiettivo bianco” in uscita / annuncio per la
Data di commercializzazione della R1 (14 novembre)

Gianpietro Uggeri

inviato il 23 Ottobre 2024 ore 8:15

Il 70-200 moltiplicabile in versione bianca.

Doriano Ciardo

inviato il 23 Ottobre 2024 ore 8:38

www.canonrumors.com/report-the-rf-200-500mm-f-4l-is-usm-is-delayed-unt

Rapporto: La RF 200-500mm f/4L IS USM è in ritardo fino al 2025
Simon of Ordinary Filmmaker riporta che la RF 200-500mm f/4L IS USM è stata ritardata fino al 2025. Ha anche detto che la EOS R6 Mark III è stata ritardata anche fino al 2025

Gianpietro Uggeri

inviato il 23 Ottobre 2024 ore 9:29

www.canonrumors.com/canon-patent-applicaton-do-supertelephoto-with-bui

Nel frattempo, stanno iniziando a lavorare ai supertele con 1.4 integrato...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »