| inviato il 30 Luglio 2024 ore 13:10
“ “ “ Che sia per cause naturali o antropiche ? „ Qui sta il pomo della discordia „
il fatto è che non c'è nessun pomo della discordia, il 99 virgola qualcosa della comunità scientifica riconosce le cause antropiche
e riconoscerle vuole dire che possiamo fare qualcosa, o potevamo
fingere che non sia colpa nostra significa lasciare fare a chi sta distruggendo tutto |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 13:24
Ormai non possiamo fare più nulla.
Te lo spiego meglio con un esempio:
Oggi Caio ha sofferto il caldo e per alleviarselo,
è andato in Bar e Negozi con l'aria condizionata,
ci è andato con la sua auto con l'aria condizionata,
poi è tornato a casa e si è acceso l'aria condizionata,
sia di giorno che di notte.
Morale, Caio non sa più vivere senza aria condizionata,
ergo l'essere umano non sa più vivere senza tutte quelle cose inutili che hanno rovinato tutto.
Non andava scoperta l'aria condizionata e tutte le altre cose inutili senza le quali prima vivevamo benissimo mentre adesso probabilmente dovremo solo sopravvivere. |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 13:35
A Parigi volevano fare delle gare di nuoto nella Senna, questo è geniale.  |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 13:44
Lorenzo
"chi l'ha detto?"
Certamente non l'hai detto tu ,
basta leggere certi interventi qui sul forum o dei media che hanno interesse a confondere le acque con chi ignora la situazione . |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 13:47
Francesco è tutta una montatura contro quei poveri multimiliardari . |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 13:49
grazie a francesco per questo link che restituisce la dimensione globale del problema |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 14:22
“ il fatto è che non c'è nessun pomo della discordia, il 99 virgola qualcosa della comunità scientifica riconosce le cause antropiche „
Sesquipedale sciocchezza.
|
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 14:35
“ “ il fatto è che non c'è nessun pomo della discordia, il 99 virgola qualcosa della comunità scientifica riconosce le cause antropiche “ Sesquipedale sciocchezza. „ „
L'hai letto su Telegram o su Byoblu?
comunque questo studio del 2019 (che sei libero di confutare) parla di un consenso della comunità scientifica sulle cause antropiche del riscaldamento globale del 100%
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0270467619886266
nel 2021 esce un altro studio che somma a oltre il 99% le ricerche scientifiche che dimostrano una correlazione tra le attività umane e il cambiamento climatico su scala globale
iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966
questo grafico invece fa capire come la gente (come te) sottostimi il consenso scientifico attorno all'antropogenesi del climate change
gli italiani pensano sia poco meno del 70% quando in realtà è del 99, come abbiamo visto più sopra
la sciocchezza (di immane grandezza) l'hai scritta tu
buona giornata
;)
|
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 14:47
Taralluccievino, se quelli che NON riconoscono che le cause dei cambiamenti in atto vadano attribuite (almeno in gran parte, aggiungo io) all'uomo sono come quel Guy Berthault che hai citato in altro 3d e che, nonostante alcuni spaccino per geologo, nei suoi scritti dimostra di non sapere la differenza tra minerale e roccia e di non conoscere affatto le tecniche messe in atto per le datazioni "assolute" (che però pretenderebbe di sbugiardare), forse la sesquipedale sciocchezza non è quella scritta da Lorenzo P. |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 14:49
magari ha ragione il mio imbianchino e lo 0,8% dei ricercatori che negano quello che il 99,2% dimostra, ma resta il fatto che il consenso scientifico attorno alle cause antropiche del climate change è praticamente unanime, quindi ripeto: non c'è nessun pomo della discordia |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 14:50
Io la so la differenza tra minerale e roccia.
Un minerale lo metti nell'acqua, aspetti e si scioglie.
La roccia la metti nell'acqua e puoi aspettare anche per sempre ma quella non si scioglie. |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 14:51
Contento tu.Piazzare pagine ad uso del Delfino è un esercizio propagandistico che potrei pareggiare con altre di opposto convincimento.
Ed ognuno dei convenuti non si smuoverebbe di una virgola.
|
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 14:54
“ Contento tu.Piazzare pagine ad uso del Delfino è un esercizio propagandistico che potrei pareggiare con altre di opposto convincimento. „
non so se capisci, il 99% della letteratura scientifica in merito concorda sulle cause antropiche del climate change globale
io ho scritto questo, tu hai scritto che è una sciocchezza
invece è vero
io non ti ho linkato "pagine" ma ricerche scientifiche peer-reviewed (googla per sapere cosa significa) che attestano quello che tu dici essere una sciocchezza
il metodo scientifico non è un'opinione
nb
non so chi sia il delfino |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
