| inviato il 31 Luglio 2024 ore 9:28
@francesco deve piacerti molto Bruce Gilden (e seguaci) |
user207727 | inviato il 31 Luglio 2024 ore 9:34
Rigel, ti informo che parlare degli altri ad altri come se gli altri non ci fossero non è educato, soprattutto quando si percula ridacchiando. Oltretutto le mie non sono sentenze, ma opinioni basate su ciò che scrivi e valgono quel che valgono, ovviamente. Quotare tutto il messaggio non avrebbe cambiato il senso. Gli altri eventuali messaggi precedenti sinceramente non me li ricordo. Qui chiudo per non alimentare polemiche che niente hanno a che vedere con il post originale. |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 9:54
FRANCESCO CELANDRONI!!... (così è chiaro che non parlo agli altri escludendoti)....essendo su un forum è ovvio, lapalissiano, intuitivo, scontato, evidente, lampante che quanto scritto sia rivolto anche a te....e che se uno volesse non includerti nella discussione, sempre il forum fornisce ben altri strumenti...
.....quindi lascia perdere l''educazione o la maleducazione legata a questo.
ps: sulle faccine, chiedi a Juza di eliminarle, se non ti aggradano.....perchè è esattamente quello che avrei fatto rispondendoti a voce..... |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 11:13
A voce gli avresti risposto con le faccine?
Mi ti immagino andare in giro con le palette come i vigili ma invece del rosso e del verde ci sono le faccine. |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 12:02
Alla luce (è proprio il caso di dirlo ) di ciò che permettono i moderni sistemi fotografici, credo che l'uso o meno del flash sia più una questione di stile che di necessità.
A me non piace usarlo, sia perché ho passato anni in studio e ne ho avuto abbastanza, sia perché mi è capitato in rarissimi casi di avere una luce talmente brutta da non saperla gestire. Per quelle volte preferisco dirigere un minimo i miei soggetti (puoi spostarti qui, che lì sei proprio davanti alla finestra?)
Il flash è perfetto per robe statiche, ma in servizi dinamici presenta diversi problemi:
- è pesante e ingombrante, e se lo usi per diverse ore a fine giornata lo senti. Se il giorno dopo hai un altro servizio ciao
- è invadente, dopo il primo lampo tutti sanno che ci sei anche tu. Se fai un reportage giassai
- temperatura colore quasi sempre diversa dall'ambiente in cui si scatta: se nell'inquadratura includi lo sfondo hai la foto bicolor. Blé.
- se scatti metà del servizio col flash e metà del servizio senza, quando vai a rivedere le foto ti sembra di aver scattato due servizi diversi. Blé
- o hai la possibilità, il tempo e lo spazio per piazzarlo dove preferisci, su stativo e con modificatore, oppure ti tocca utilizzarlo on-camera, spesso annullando tutta l'atmosfera già presente
- se scatti in team con dei videomaker, gli rompi il c*azzo
- a chi è fotografato, gli rompi il c*azzo
Per me ha più costi che benefici.
Se proprio, preferisco girare con un faretto led, che mi mostra già come verrà esposta la foto e che tipo di temperatura colore utilizzare. Magari tenendo gli iso alti in modo da rendere leggibile l'ambiente.
Ma voi usatelo pure eh, queste sono solo le mie considerazioni in base a come piace lavorare A ME e a come mi piace che venga fuori un servizio. E' un bene che il flash stia tornando di moda, così ciascun cliente può scegliere da chi andare in base al look che cerca. |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 12:19
"Se proprio, preferisco girare con un faretto led, che mi mostra già come verrà esposta la foto e che tipo di temperatura colore utilizzare."
Nulla contro i flash, anzi li ho anche usati, però facendo sia foto sia video avevo bisogno di uno strumento che mi desse la possibilità di avere una buona luce in entrambe le situazioni.
Il faretto led è stata la soluzione.
Riguardo la domanda iniziale, il flash non viene usato per due motivi:
1. Usarlo a modo è complicato e bisogna studiare. Non tutti sono disposti a studiare.
2. Per avere risultati veramente apprezzabili bisogna portarsi dietro uno o più flash, tutti dotati di stativo e relativi modificatori. Tanto materiale e tanto peso e ingombri.
Questi sono due scogli difficili da passare per chi il flash non lo ha mai usato. La curva di apprendimento iniziale è ripidissima e serve una grande motivazione per proseguire. |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 12:21
Il mio punto di vista è totalmente sovrapponibile a quello di Checco, è una questione di stili diversi |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 12:22
“ 2. Per avere risultati veramente apprezzabili bisogna portarsi dietro uno o più flash, tutti dotati di stativo e relativi modificatori. Tanto materiale e tanto peso e ingombri. „
Nel mio caso il motivo è assolutamente questo infatti, e nella mia personalissima bilancia non ne vale la pena |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 13:20
Spectrum, condivido il punto 2
Poi diventa impossibile fare un totale della chiesa con un grandangolo, o una foto alla mamma commossa in prima fila, o al nipotino in fondo alla chiesa che gioca, perché avranno un look molto diverso rispetto alla foto flashata degli sposi davanti all'altare.
A meno di non utilizzare il flash montato sulla macchina, così da mantenere lo stesso look per tutto il servizio.
Ho fatto un paio di matrimoni così conto terzi, anni fa, diaframma chiuso a f8 e flash sempre attivo: alla fine abbiamo convenuto di andare ciascuno per la propria strada |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 14:01
Come sempre risulta evidente che a decidere l'uso e' il tipo di fotografia e non l'effettiva necessita' del colpo di luce.
Ovviamente ad un concorso di dressage l'uso del flash ti esclude da qualsiasi successiva manifestazione. Per cui fotografi con cio' che hai... luce ambiente. pazienza se le foto risulteranno perfettibili. |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 14:49
Sarò sfortunato io ma la luce nelle chiese è mediamente pessima. Il flash distrugge l'atmosfera se è usato a mentula canis, la temperatura colore sul soggetto colpito dal flash si cambia facile se proprio non si vuole usare una gelatina. Un incarnato con luce pessima a 6400 iso fa pena rispetto ad uno a 3200iso a cui è arrivato un po' di buona luce. Un po' ripeto. Non è che ti metti a scattare ad iso 100 e flash in full power. Il flash serve per il soggetto e non per l'ambiente. L'ambiente e la sua atmosfera si cattura alzando gli iso. Il mio assistente se non usa il flash dove serve può accomodarsi in un angolino perché non so cosa farmene di scatti piatti, rumorosi e dai colori improponibili.
Ma poi vogliamo parlare degli scatti in esterna con sole sparato? consegniamo foto con effetto panda? Con i controluce facciamo tutte silhouette? Bah
|
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 15:32
Hai perfettamente ragione Minimal ...i flash sono degli strumenti usati da pochi perché il loro uso è diventato complicato perché si deve studiare tanto, diciamo così. Oggi anche la fotografia computazionale degli smartphone li ha regalati nel cantuccio, ma per chi viene come me dai Metz CT 45, 60 e oltre, tra l'altro ancora funzionanti i miei, oggi usare i flash diventa necessario in tante occasioni, chi mi ha preceduto ha già fatto delle considerazioni in merito. Quanto a oggi, oltre a luci fisse in studio e ad altri flash Elinchrom, ho tre luci Nikon SB5000 che uso regolarmente sia in interni che in esterni e devo dire che sono di grande aiuto nella mia professione. |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 15:36
Ma si ... ragazzi, vogliamo inventare l'acqua tiepida? Il flash si è usato da sempre! Ha un unico problema: bisogna "IMPARARE" ad adoperarlo ... ed oggi si vive in un'epoca in cui è la macchina "a fare" (parlo dal punto di vista tecnico, ovviamente!), ed "imparare" non SERVE più ... anzi è da "coatto"!
GL |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 15:45
“ Se proprio, preferisco girare con un faretto led, che mi mostra già come verrà esposta la foto e che tipo di temperatura colore utilizzare. „
Quello della temperatura colore è uno degli enormi vantaggi che i led possono dare rispetto ai flash....incomparabile la comodità di andare con lo smartphone a "prelevare" la temperatura della luce locale e trasmetterla tempo 0 alla tua luce.
Poi arriverà quello del "si è sempre fatto tutto con tutto" tirando in ballo filtri da anteporre al flash etc, ma io mi tengo volentieri la comodità della tecnologia.... |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 16:07
Rigel, evidentemente ignori la differenza di potenza di un faretto a led e di un flash. Un led portatile per illuminare decentemente un soggetto glielo devi mettere sotto al naso. Ma di cosa parliamo?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
