| inviato il 06 Agosto 2024 ore 12:52
@Canti qui siamo a 0.056 cd/m^2 a mano libera, spettacolare! |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 15:04
“ @Pizza notte o crepuscolo: non può essere, se i dati EXIF sono veritieri. „
I dati Exif non dicono nulla. Probabilmente è stato schiarito di 5 stop in post-produzione. Si può notare che era già buio quando è stata scattata la foto perché i faretti e le altre luci artificiali hanno un grande effetto.
Ma non importa, basta guardare altri scatti di questa fotocamera per notare che questo rumore di colore non è una caratteristica del sensore se l'esposizione era corretta. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 16:30
“ Ma non importa, basta guardare altri scatti di questa fotocamera per notare che questo rumore di colore non è una caratteristica del sensore se l'esposizione era corretta. „
Ti dirò che tempo fa trovavo questa anomalia cromatica molto facilmente anche nei modelli da 50 megapixel, sempre sull'asfalto a meno che non ci fosse un'illuminazione generosa. Anche la Lumix dà lo stesso problema, sull'asfalto, sulla sabbia, in generale sono critiche le superfici che hanno texture e presentano un monocromatismo chiaro. Il più delle volte è un problema leggero però è abbastanza costante. Per cui - visto che effettivamente volevo mettere la pulce nell'orecchio a Daniele  - ho cercato un asfalto ripreso con la macchina da 100 megapixel e Mohamed Haykal è capitato a fagiolo. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:28
“ Guardate l'errore cromatico che mette la Hasselblad X2D 100C nel riprendere l'asfalto: rosso e verde a manetta: „
“ Ti dirò che tempo fa trovavo questa anomalia cromatica molto facilmente anche nei modelli da 50 megapixel, sempre sull'asfalto a meno che non ci fosse un'illuminazione generosa. Anche la Lumix dà lo stesso problema, sull'asfalto, sulla sabbia, in generale sono critiche le superfici che hanno texture e presentano un monocromatismo chiaro. Il più delle volte è un problema leggero però è abbastanza costante. „
@Canti, mai avuto nessun problema su asfalto, Pietra Serena o altre arenarie più chiare, porfido, né in pieno sole, né in ombra o di notte, anche aprendo le ombre al massimo (semplice stress test  ), sensore Sony da 61 Mpx, come dice Valerio probabile sia un problema di compressione di Flickr, meglio fare valutazioni con i RAW a disposizione, che poi anche il sensore della Hassy possa andare in crisi in particolari situazioni ... ci sta! 
|
user81750 | inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:32
Il problema è che una Mpx necessita di ottiche risolventi...io ho provato a usare il 135 f2 Canon sulla R5 da 45 Mpx e si vede che non ce la fa, mentre sulla vecchia 1dx da 18 Mpx era meraviglioso...non sempre i Mpx sono un vantaggio! |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 18:32
@Canti normalmente sei occhiuto, scovati una foto Hassy in JPEG ad alta qualità che la discutiamo.
Oppure indica una foto FF 50 Mpx che mostra l'asfalto a coriandoli, meglio RAW possibilmente.
Posso partecipare soltanto con 36 Mpx ARW, volendo.
|
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 19:14
“ Il problema è che una Mpx necessita di ottiche risolventi...io ho provato a usare il 135 f2 Canon sulla R5 da 45 Mpx e si vede che non ce la fa, mentre sulla vecchia 1dx da 18 Mpx era meraviglioso...non sempre i Mpx sono un vantaggio! „
Strano, di solito tutti gli obiettivi beneficiano di un sensore BigMpx, almeno al centro, poi non so a che utilizzo ti riferisci. |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 19:19
“ di soliti tutti gli obiettivi beneficiano di un sensore BigMpx, „
su questo nutro parecchi dubbi... e non credo di essere il solo.  |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 19:38
“ su questo nutro parecchi dubbi... e non credo di essere il solo. Sorriso „
"Di solito" non è sempre ... infatti la mia esperienza l'ho già scritta a pag. 2 di questo thread! ... però volevi polemizzare con me! |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 19:41
No.. non voglio polemizzare. Assolutamente non e' lo scopo.
nella mia esperienza ALCUNI obiettivi reggono bene le bigmpx. MOLTI altri diventano quasi inutilizzabili.
|
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 19:44
“ Il problema è che una Mpx necessita di ottiche risolventi...io ho provato a usare il 135 f2 Canon sulla R5 da 45 Mpx e si vede che non ce la fa, mentre sulla vecchia 1dx da 18 Mpx era meraviglioso...non sempre i Mpx sono un vantaggio! „
Beh, però avere tanti mpx non credo si possa definire uno svantaggio: se tu scatti col tuo 135mm su 18mpx ottieni risultati che ti piacciono, mentre quando scatti su 45mpx, siccome vai a spippolare i singoli pixel, vedi i limiti dell'ottica. Ma se prendi il file da 45mpx e lo ridimensioni a 18mpx probabilmente otterrari risultati molto simili a quelli che ottieni scattando con la vecchia 1dx, più o meno... |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 20:00
“ No.. non voglio polemizzare. Assolutamente non e' lo scopo.
nella mia esperienza ALCUNI obiettivi reggono bene le bigmpx. MOLTI altri diventano quasi inutilizzabili. „
Come non detto allora!
Anche io come te ho avuto riscontri differenti, alcuni obiettivi sono decisamente migliorati, altri solo al centro con un peggioramento bordi/angoli, nulla di compromettente comunque da renderli inutilizzabili, sempre secondo la mia esperienza ! |
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 20:07
“ Beh, però avere tanti mpx non credo si possa definire uno svantaggio: se tu scatti col tuo 135mm su 18mpx ottieni risultati che ti piacciono, mentre quando scatti su 45mpx, siccome vai a spippolare i singoli pixel, vedi i limiti dell'ottica. Ma se prendi il file da 45mpx e lo ridimensioni a 18mpx probabilmente otterrari risultati molto simili a quelli che ottieni scattando con la vecchia 1dx, più o meno... „
Potrebbe averli anche migliori, resta il fatto che avrebbe poco senso usare un corpo da 45 Mpx (riferito a quello specifico obiettivo) se non porta un apprezzabile miglioramento alla massima risoluzione.
Sono un convinto sostenitore delle BigMpx, come sempre la verità sta nel mezzo e come sempre bisogna saper riconoscere pregi e difetti della nostra attrezzatura per poterla sfruttare al meglio e con cognizione di causa,
sicuramente una fotocamera BigMpx non è l'unica soluzione e non è la soluzione definitiva per le esigenze fotografiche.
|
| inviato il 06 Agosto 2024 ore 21:34
È banale giustificare perché alcune ottiche migliorano la resa con tanti Mpx e ad altre succede il contrario. Senza FT e MTF di base la spiegazione è quasi impossibile per cui mi astengo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
