JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Beh io utilizzo 35mm f1.4 , 85mm f1.4 e 105mm f2.8 macro di Sigma. Poi ho 24mm f1.4 e 50mm f1.4 GM di Sony. Nikon non ha tutta una serie di ottiche f1.4 che, per me, sono la base (senza scomodare gli f1.2 che non mi servirebbero). „
Capisco il tuo ragionamento e in parte lo condivido, anche a me da possessore Nikon brucia non avere lenti Sigma f1.4 sia per prezzo che per qualità. L'unica speranza è Viltrox con la nuova serie LAB a f1.2, speriamo esca presto e non sia pesante come gli f1.2 Nikon
Con tutto il rispetto... Ma a parte eventuali costi e ingombri,che cosa cambia tra 1.8 e 1.4 oppure 1.4 e 1.2? Io certe ottiche Sigma 1.4 le utilizzo ancora perchè le ho,ma non mi fanno venire questa nostalgia.I Nikkor vanno meglio in tutto e per tutto
“ in realtà è un errore di inserimento di Juza, dovrebbe essere sempre 3.2
Fully articulated 3.2" 2.1M dot rear screen „
Ah ok. Bene allora. Lo schermo grande è l'unica cosa che mi manca.
Cmq questa a 3000 € per me sarà velocemente accompagnata da qualche cash back perché la concorrenza si porata a casa con 8 piotte in meno. E questo farà scendere anche la ZF.
Detto questo per me ottima macchina (ovviamente sulla carta)! Quello che mi aspettavo prima ancora dell'uscita della Z8. Un anno fa a 3000 € aveva un senso. Ora secondo me ha un senso solo per i nikonisti sempre fidelis!
Chi dice che l"AF delle Z fa schifo è perché semplicemente non le ha mai usate ma si basa o su mezze recensioni o su sentito dire. Io ho una "vecchia" Z6, primo modello, e con tutti i limiti del caso, la utilizzo sui campi da calcio ed è molto più vicina Lei ad una Sony A7IV di una S5II uscita molto dopo (si equivalgono ma la Z6 riesce a tenere il soggetto agganciato in maniera più performante della Pana). E lo dico con cognizione di causa perché le ho tutte e tre! La Z6 II è superiore alla mia Z6 e questa sarà ancora superiore, quindi sarà tra le top. Che si deve volere di più!? AF performante, corpo stupendo, mirino con la stessa risoluzione di quello della Pana S1, quindi splendido, sul video, avere il Prores Raw è tanta tanta roba, mettici le ottiche Nikon Z che sono al top... Boh! A Me sembra l'ennesimo gioiello tecnologico. Niente di rivoluzionario ma comunque un gioiello.
Bravo Padrino! Diranno che tu NON sei un utente ma un fanboy... L'autofocus delle Z mangia in testa alla concorrenza,ma non lo si vuole ammettere (lecito) e soprattutto non si vuole capire che per dare il meglio deve essere settato adeguatamente. Neppure il fatto che siano presenti settaggi più numerosi rispetto alle concorrenti fa loro capire questo semplice concetto. Che vuoi fare?
Penso che come secondo corpo per lo sport (amatoriale nel mio caso), sarà una fotocamera adeguata. Non mi trovo male con Z6II, ma una miglior prestazione dell'AF e del del mirino miglioreranno sicuramente l'uso pratico. Gradisco particolarmente le dimensioni leggermente più grandi e quei 55 grammi in più. Usare Z6II con il 70-200 è un pelino scomodo, almeno per me. Il sensore è nuovo e non ho ben compreso cosa voglia dire Partially Stacked, ma se la qualità del file fosse come quella di Z6II a me andrebbe benissimo. Vedremo come si comporta. Un amico l'ha verbalmente preordinata sulla fiducia al suo (e anche mio) rivenditore ancora settimana scorsa, chissà quando gli arriverà, ma lo abbiamo già chiamato in tre per poterla provare
Qui quando dici per esempio che fai i confronti diretti tra Canon e Nikon (possiedo entrambi i marchi) ti bannano o ti fanno bannare. Per ascoltare chi? qualche rosicone esagitato? Va bene pure così. Questa nuova Z6 III va a occupare il vertice di una fetta di mercato che al momento ha caratteristiche decisamente meno appetibili. Poi domani arriverà la risposta Canon o Sony ma per ora è così...
Non riesco ad immaginare quale altra caratteristica una fotocamera di quella fascia di prezzo avrebbe dovuto avere. La vedo molto completa. Per prestazioni e particolari features ci sono le ammiraglie a prezzo doppio. Tranne la super riuscita z8
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
