user257478
|
inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:27
|
|
|
inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:27
“ Ci controllano.
Probabilmente si aggirano nel laboratorio controllando e monitorando esattamente come fanno certi camici bianchi nei laboratori con dentro le cavie. „
Ipotesi ampiamente esplorata dalla SF.
“ Le vele spaziali descritte nel video di Balbi come in Robin delle stelle „
Anche quella delle vele che intercettano il vento solare è stata più volte trattata dalla SF.
E "Robin delle stelle" non è un fumetto, è una poesia.
Senonché la propulsione è data dalla musica del flauto, non dalle vele. |
user257478
|
inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:31
Vero  |
|
|
inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:50
"Comunque noi umani faremo un grande passo in avanti quando ammetteremo a noi stessi i nostri limiti .."
Occhio che gli uomini di scienza, quelli veri, seri, quelli veramente preparati, sono quelli umili, quelli che riconoscono sia i propri limiti che i limiti della Scienza attuale.
E' la gente della strada che crede, da bravi micci, in due bufale, dovute all'ignoranza prima ed alla superficialità poi:
- che la Scienza non serve a nulla, che non spiega nulla.
- che la Scienza può spiegare tutto.
ma sono solo dei micci.
|
user255527
|
inviato il 17 Giugno 2024 ore 22:20
“ Esistono filmati, inoppugnabili, di piattaforme aeree che fanno cose per noi, semplicemente, impossibili. „
Senza offesa Alessandro, ma sei monotono e monocorde, la stessa solfa ripetuta all'infinito: "cose per noi impossibili..." NOI chi? , io, te, gli utenti di Juza... Cosa ne sai tu di cosa siano capaci i cinesi, i giapponesi, gli stessi statunitensi... quali laboratori di ricerca militari frequenti, anche la storia " se fossero tecnologia terrestre conquisterebbero il mondo" con cosa, delle supposte volanti? quei filmati non sono prove, nessun "tribunale" le prenderebbe nemmeno in considerazione, sono solo congetture, prive di qualsiasi base scientifica.
Ha ragione chi ha scritto che il credere è un meccanismo mentale innato, che ti porta a rifiutare ogni spiegazione razionale.
Da non credente, sono più probabili i miracoli di Lourdes, che gli extraterrestri tra noi.
|
|
|
inviato il 17 Giugno 2024 ore 22:41
“ Senza offesa Alessandro, ma sei monotono e monocorde, la stessa solfa ripetuta all'infinito: "cose per noi impossibili..." NOI chi? , io, te, gli utenti di Juza... Cosa ne sai tu di cosa siano capaci i cinesi, i giapponesi, gli stessi statunitensi... quali laboratori di ricerca militari frequenti, anche la storia " „
In realtà TUTTI i filmati (perlomeno quelli ufficiali del governo, quelli che insomma vale la pena analizzare in quanto sicuramente autentici) sono stati analizzati ed è venuto fuori che non c'è nulla di misterioso, in qualunque di essi si tratta di artefatti, effetti di parallasse o semplicemente illusioni ottiche dove però quando uno poi analizza i dati strumentali dell' aereo (ad esempio nel famoso video GOFAST) viene fuori che quello inquadrato è un oggetto normalissimo che vola a velocità ancora più normali ma sembra andare veloce per una questione di prospettiva.
Ed è la stessa conclusione alla quale, oltre ai debunker che ci erano arrivati anni fa, sono finalmente giusti anche gli enti governativi incaricati di indagare su quelli che effettivamente all'apparenza potevano essere fenomeni misteriosi ma che in realtà non lo sono. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2024 ore 22:55
Io vi ammiro, veramente, voi persone equilibrate e con buona logica che cercate di dialogare seriamente con buon senso con chi invece è pervaso da onirica irrazionalità.
Io non ci riesco e penso che sia tempo perso.
Ad un certo punto c'è un fossato e nessun dialogo possibile.
|
user255527
|
inviato il 17 Giugno 2024 ore 23:26
“ è venuto fuori che non c'è nulla di misterioso, „
Lo so, per questo ho scritto "nessun tribunale..." ma quello che non mi spiego è perché, ammesso che siano "oggetti volanti non identificati" debbano necessariamente essere di origine extraterrestre, quel "fanno cose per noi impossibili" ripetuto ossessivamente, come un mantra, un esorcismo per evitare di affrontare razionalmente la questione.
Nessuno dei "credenti" che si ponga domande semplicissime : " Da dove vengono, come hanno fatto a trovarci, come fanno a nascondersi, com'è possibile che nessuno di loro si sia mai mostrato, cosa fanno tra noi, cosa vogliono...? Niente, ci sono e basta, per dogma!
Però, deridono, pesantemente, chi crede in un creatore, che non c'è, perché nessuno l'ha visto o fotografato, gli extraterrestri invece esistono anche senza vederli e fotografarli, misteri della fede. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2024 ore 1:41
“ Io vi ammiro, veramente, voi persone equilibrate e con buona logica che cercate di dialogare seriamente con buon senso con chi invece è pervaso da onirica irrazionalità.
Io non ci riesco e penso che sia tempo perso. „
Ma infatti con qualcuno è causa persa, però sai magari legge gente che ancora non si è convinta dei vari complotti e scopre come stanno realmente le cose  |
user257478
|
inviato il 18 Giugno 2024 ore 4:54
È una questione di fede ci sono miliardi di persone che credono in Dio senza che esista nessuna prova della sua esistenza così è per la presenza di extraterrestri qui sulla terra.
Che esistano altre civiltà tecnologicamente avanzate è sicuramente più probabile dell'esistenza di un creatore .
|
user257478
|
inviato il 18 Giugno 2024 ore 6:13
Al giorno d'oggi credere ancora di essere gli unici esseri " intelligenti " dell'universo mi pare alquanto presuntuoso non riusciamo a scrollarci di dosso la visione antropocentrica del mondo. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2024 ore 6:19
"NOI chi?"
Duro Pierino!
NOI significa Mikoyan Gurevich, Sukhoi, Boeing, McDonnel - Douglas, Lockeed - Martin, Rockwell, MBDA, etc.
Ossia la tecnologia avionica del pianeta Terra non riesce a fare quella roba lì.
Ma...in che mondo vivi? |
|
|
inviato il 18 Giugno 2024 ore 6:44
"In realtà TUTTI i filmati (perlomeno quelli ufficiali del governo.."
NO.
La AARO è un'Organizzazione creata dal Department of Defence USA, il loro Ministero delle Difesa, è composto da personale interforze, non solo aviazione, ed il mandato, datogli dal Congresso, è quello di indagare sulla minaccia UAP nei confronti delle FF.AA. USA.
In quel sito lì, ufficiale della AARO, ci sono dei filmati di IRST di aerei, F 18 ed altri, e sono in parte quelli citati sopra: la AARO dichiara in forma ufficiale che in quei filmati, gli eventi, e dunque i bersagli, sono "inspiegabili", non sanno cosa sia.
Ci sono altri filmati simili che sono stati spiegati, e li dichiarano tali, ma quelli no.
Se le FF. AA. USA dichiarano un trabiccolo inspiegabile, c'è da credergli.
Gli IRST ed i Radar ti danno i dati del bersaglio, ossia distanza, quota, direzione relativa, rotta, velocità, dalle quali si può calcolare l'accelerazione ed in certi casi anche la dimensione, forniscono poi il rilevamento, etc.
Quei dati non sono nemmeno lontanamente compatibili con la nostra tecnologia per quanto riguarda velocità ed accelerazione, sono enormemente più elevate delle nostre possibilità, sono per noi impossibili.
E da quei dati si può calcolare, conoscendo la dimensione, ed ipotizzando il peso (hanno utilizzato come riferimento 1/20 del peso dell'F 18 Super Hornet, per cautela) le energie di cui quei trabiccoli dispongono: a quel peso, per una singola virata con accelerazione tipica, l'energia necessaria supera quella della bomba da 15 Kton sganciata su Hiroshima (se pesasse di più dell'ipotizzato, ci vuole ancor più energia), e quei trabiccoli lì virano a zig e zag, allegramente e continuamente, sono energie immense, per noi impossibili, e lo le spendono solo per fare i bulli.
Perché quegli str onzi lì non si camuffano e non si nascondono, se ne strabattono i maroni e si fanno vedere dove e come gli pare, di notte anche a luci accese(= decine di migliaia di Kw, hanno misurato anche quella), in formazione, e d a volte giocano a rimpiattino, con inseguimento, coi nostri caccia.
Comunque, ciascuno ha il suo cervello, qualcuno più efficiente degli altri, qualcuno meno: siamo tutti liberissimi di pensarla come ci pare.
Ma il cervello più efficiente, rispetto a quello meno, riesce a guardare le cose in faccia ed usare la logica, mentre l'altro no e fa solo considerazioni superficiali parlando di cose che non conosce.
|
|
|
inviato il 18 Giugno 2024 ore 11:31
Rocco, anche io penso che da qualche parte nel cosmo possono esserci stati o ci saranno creature intelligenti in grado di diventare tecnologici. Addirittura penso che non possano essere troppo diverse da noi ( devono avere mani in grado di usare un cacciavite tanto per dirne una) e vivere in pianeta molto simile al nostro perchè se più piccolo non manterrebbe atmosfera e se più grande la sua gravità non permetterebbe di lasciare il pianeta.
Il punto è un altro !
Alpha Centauri è la stella più vicina a noi e si trova a 4 anni luce ed ha tre pianeti non compatibili con la vita.
Ad oggi ci vogliono 13.500 anni a percorrere 1 anno luce (sonda piccola che non potrebbe contenere nessuno) quindi 54.000 anni per arrivare su Alpha centauri dove non c'è NULLA.
Proviamo a pensare a come era la vita sulla terra 54.000 anni fa
Proviamo a pensare che la seconda stella dopo Alpha C. si trova a 6 anni luce circa quindi 81000 anni di viaggio e nemmeno quella ha pianeti adatti e potrei continuare.
Quindi possono esistere civiltà simili alla nostra ? SI
Lo sapremo mai ? NO
Aggiungo che Kepler-186 f ad oggi è il pianeta con le "migliori" condizioni per la vita (sic) e si trova a 580 anni luce da noi (7.830.000 anni di viaggio sola andata)
Il fatto è che difficilmente ci rendiamo conto delle misure dell'universo sia di distanza che di tempo |
|
|
inviato il 18 Giugno 2024 ore 11:38
Come fai ad essere assolutamente certo che non ci sia nulla in un luogo che dista da te 54.000 anni di viaggio?
Certe affermazioni sembrano delle assolute insensatezze. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
