| inviato il 17 Agosto 2024 ore 11:02
Sulla tenuta della 907 alle intemperie, non metterei la mano sul fuoco. Ma dato che in genere non vado in giro, con quelli del national geographic... |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 11:07
Chiedo venia, sulla Hasselblad non è presente una regolazione grazie alla quale, pur scattando a colori, si riesca a portare la saturazione così indietro fino al limite di ottenere un B/N? |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 11:09
Sulla mia esiste un solo profilo. E non è possibile mettere il monitor in b/n. Al più c'è il crop in camera sul jpg. |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 11:10
Sono d'accordo Sem 50mpx bastano… Uly a me piace giocare, anche l'esperienza d'uso conta Dopo aver usato un po' di tutto mi piacerebbe provare la 907 con il 45p… partirei così poi si vedrà… ma ormai rimanderò tutto al 2025, quest'anno ho già dato ! |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 11:11
Nshot è diventato da pochi mesi rivenditore ufficiale Hasselblad, se non sbaglio dalla fine dello scorso anno. Quindi, probabilmente, non ha il canale preferenziale che hanno altri rivenditori storici come, appunto, Dotti. Visto che in giro si trova io farei una chiamata per sollecitarli, e se no mi faccio ridare i soldi e la compro altrove. Da marzo ne sono passati di mesi, adesso è disponibile, non vedo perché dover continuare ad aspettare loro. Uly, mi ricollego a ciò che dice Mas, anche per me la X2D è una bellissima mirrorless, ma, estetica più "figa" a parte, è una normale mirrorless. La 907x è unica, nel design ed in tante altre belle cosine. Le ragazze con cui scatto non hanno mai fatto caso alle varie mirrorless che mi sono passate per le mani, ma quando hanno visto la 907x sono rimaste tutte incuriosite. Stessa cosa in vacanza, quando usavo Fuji/Sony/Nikon, non ero minimamente considerato. Quando tiri fuori la 907x dallo zainetto catalizza l'attenzione. Sono gusti, sono scelte, io preferisco avere un corpo magari meno completo, ma infinitamente più affascinante. |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 11:15
Andrea, no, si vede solo a colori, c'è un unico profilo, True color. Eros, esatto, l'esperienza d'uso per me fa tantissimo, è proprio questa cosa che mi ha fatto tornare la voglia di fotografare, con la 907x. Mi sento un bimbo felice quando la utilizzo |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 11:34
Eh sì. Come dicevo, vantaggio per qualcuno, svantaggio per me. Troppe attenzioni... |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 12:01
@Sem_2.0 “ Bibols, concordo con buona parte di quello che hai scritto. Se devo essere sincero, le due 100mp non mi affascinano, ho già avuto i 100mp su Fuji. Belli ma anche spesso impegnativi, mi trovo decisamente meglio con 50mp. Cool „ Hai ragione ho corretto da 907 100c a 907x così si include anche la 50c, tanto la sostanza non cambia, la mia considerazione riguardava solo l'esperienza d'uso e non la quantità di Mgpxl a disposizione… |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 16:08
Capisco assolutamente il fattore fashion e , dopo anni di utilizzo con fotocamere tradizionali, del vedere gente che si incuriosisce ( le modelle le fai incuriosire sempre se sai scattare ;)). Il più grande limite l'ho provato quando l'ho provata quella volta,, vedendo che a pozzetto il mirino allunga la dimensione e allontana la fotocamera dal petto invece di essere come i veri pozzetti storici, sul dorso. Mi chiedo chi sia il genio dietro questa scelta. Detto questo? La x2 è taaaaNta roba da vedere e in mano… |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 16:42
@Giuseppe: rispetto ovviamente la tua impressione, ma dopo 5 mesi di utilizzo non ho mai avuto questa sensazione. L'unico vero limite, facilmente aggirabile peraltro, è quello della luce diretta sul monitor (una pellicola antiriflesso e l'uso di altri stratagemmi riducono il problema). La 907x non è solo forma ma anche sostanza: più compatta della X2D, richiede un approccio allo scatto che a me non disturba ma anzi facilita (la fotocamera va impugnata alla giusta altezza, molto vicina al corpo, anche la tracolla regolata corta così da contribuire alla stabilità. Il grip consente invece di modificare la presa e conseguentemente la modalità di scatto). Se vedete sui mercatini dell'usato: molte più X2D in vendita rispetto alle 907X 100 (altrettanto vale per X1D e 907X50), a conferma che chi la compra normalmente se la tiene. Per non parlare poi della tenuta del valore dell'usato, nettamente a favore della 907. BTW, ad ognuno il suo. A me interessa, la qualità eccezionale in dimensioni davvero ridotte (quasi da tascone della giacca). Ho avuto la X1D mark 1 e 2 e la portabilità non era allo stesso livello. Un domani, se del caso e quando i prezzi saranno inferiori ai 1800 euro, acquisterò una X1D usata come backup. |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 16:56
Rispetto assolutamente la tua opinione come quelle di tutti. Sarai però d'accordo con me nel vedere quel display che parte da “scatto telefonico” e solo dopo aver allungato la fotocamera non di poco diventa una vera “pozzetto”. La cosa comica è che dai primi mesi di nex5 (2010) adoro scattare a pozzetto e ancora oggi lo faccio sia con A7 che con Leica (col mirino a pozzetto), ergo parli con qualcuno che vede proprio la fotografia a quell'altezza dopo che per anni mi son rotto la schiena a fare ritratti abbassandomi e tanto per aver la colpa di essere sempre più alto dei soggetti. Un pozzetto sulla schiena (mirino di partenza orizzontale sopra la scocca) sarebbe stato un punto da scacco matto. |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 18:02
in verità, io non scatto mai stile cellulare (qualche volta forse ma con il grip aggiuntivo), sempre con monitor sollevato ad altezza diaframma, proprio come avrei fatto con la X2D. ripeto l'unico vero limite è la mancanza di evf per le situazioni di fori contrasti, ma l'istogramma mi aiuta. convivo con i limiti della camera, sapendo che per me non c'è di meglio, lato foto. ho convissuto per oltre dieci anni con i limiti delle Leica M, senza pensare che fossero insormontabili, lo stesso adesso e quando guardo i files a monitor e poi in stampa, mi passa ogni paura per le difficoltà dello scatto..! |
| inviato il 18 Agosto 2024 ore 11:54
Oh... sarò strano io ma la grande limitazione di HB è Phocus che non ha le maschere AI. Le maschere AI hanno trasformato il mio editing e non tornerei mai indietro. Oramai sono al lago da tre settimane e ci rimarrò fino a inizio settembre, indovinate che fotocamera mi sono portato? L'iphone.... |
| inviato il 18 Agosto 2024 ore 12:10
Sull'impugnatura, la vedo come dantemi. Visto il peso ridotto ed il display arretrato, non va necessariamente appoggiata sulla pancia. Mano destra a tenere l'impugnatura, mano sinistra sotto, complice lenti dal peso esiguo, la presa è bella stabile. Magari attaccando il braccio sinistro al fianco. Dell'evf, ho già detto. Fruibile al 99% dei casi. Peccato per la stabilizzazione. Ma visto che funziona anche da dorso staccabile, come avrebbero dovuto fare? In ogni caso, almeno finora, nessun problema di micromosso, nemmeno con l'80 1.7 di minolta in elettronico. |
| inviato il 18 Agosto 2024 ore 18:18
Phocus non é affatto una limitazione ma é il plus per mantenere il color profile di HB e infatti serve per importare i file 3FR e trasformarli in fff, poi si importano in LR e PS o altro software usi tutte le maschere che vuoi. Io ho l'iPhone 15pro ma uso comunque la 907 e la GH7, se non lo faccio in vacanza quando allora?? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |