RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lightroom e nuovi X-Trans parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Lightroom e nuovi X-Trans parte II





avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:07

cmq io vedo che i fle della xt5 sono più rumorosi delle 26 mega, solo le apsc canon fanno peggio

la tecnologia va avanti però la linea S delle a7 è ancora in produzione, siamo alla versione IV mi pare, qualcosa significa

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:08

www.istoria.it/blind2.jpg





Questo è il mio paesello, anche qui al netto delle condizioni di luce differenti i files usciti direttamente in RAF e RAW per me si possono tranquillamente sovrapporre.

Non esprimo preferenze perchè voglio godermela un pò a sentire i pareri dei "sicuri" ed "esperti" conoscitori della materia.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:11

Mi raccomando che ci tengo ad un parere, non eclissatevi per piacere, andiamo a cercare un pò di vermicelli e spappolamenti vari che così ci facciamo una bella idea del livello di capacità critica.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:11

questo è il mio paesello, anche qui al netto delle condizioni di luce differenti

anche la stagione mi pare diversa, una in autunno l'altra in primaveraMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:12

Appena esce il sole poi vi faccio la blind3

40 vs 26 così poi chiudiamo li e ce ne torniamo tutti quanti a lavorare.

Mirko... questo passa il convento... la blind identica te la posso fare solo sulle camere che ho ancora.

Tanto esprimiti sulle 2, grazie.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:15

Ho letto pareri catastrofici... File raccapricciante... orrori... se questa è fuji allora meglio i sensori di 20 anni fa...

Ora avete FF vs apsc... non avrete le polveri bagnate.. andateci giù di brutto che poi vi passo i sorgenti (perchè si sa che io baro...)

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:16

così su due piedi direi quella di destra è un filo più nitida e contrastata, ma essendo foto scatatte in stagioni e luci diverse è ovvio sia così, se scatto con la nebbia e poi col sole avrò due risutlati compelatamente diversi, mi spiace ma non fa testo questo test.

possiible che nessuno riesca a fare la stessa foto con due macchine diverse a distanza di pochi secondi?. ecco perchè prefisco il comparomoetro di dpreviw, molto più affidabile, quando ho dei dubbi lo uso e al 90% ci azzecca sempre Cool

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:20

Mirko ti ho messo 2 blind...

Blind1: tuo parere? Puoi indicarmi il sensore FF rispetto all'apsc? non ti ho chiesto l'analisi specifica. Puoi trovarmi dei vermicelli o spappolamenti? E se si in quale?

Blind2: puoi indicarmi il sensore FF rispetto all'apsc? Puoi trovarmi vermicelli o spappolamenti?

Quale stamperesti ed appenderesti in casa lasciando perdere la luce colori ecc?

Mirko ti ho già detto che appena esce il sole te la faccio, ci monto il 56 1.2 wr su entrambe ma poi anche li toccherà cercar delle scuse per non esprimersi.

Oh, ma guarda che non siamo confrontando lo stesso sensore... la differenza dovrebbe essere talmente abissale che di dubbi non ne dovresti avere giusto?

avatarsupporter
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:23

Borgotaro, anche io preferisco l'immagine di destra, ma a parte quello, battezzerei quella di destra come uscita dalla X-T5, così ad occhio. L'immagine a sinistra soffre di più, ma anche per la presenza delle nuvole che oscurano alcune parti del terreno.

Spappolamenti, vermicelli o differenze sostanziali non ce ne sono.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:24

Pierino e la blind1? E' nella pagina precedente.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:30

Blind1: tuo parere? Puoi indicarmi il sensore FF rispetto all'apsc? non ti ho chiesto l'analisi specifica. Puoi trovarmi dei vermicelli o spappolamenti? E se si in quale?

Blind2: puoi indicarmi il sensore FF rispetto all'apsc? Puoi trovarmi vermicelli o spappolamenti?


scusa mi era sfuggito

guarda non saprei, in queste condizioni credo pure il mio smarpthone le farebbe discretamente, io confronto solo ad alti iso e in basse luci, è la sola cosa che mi interessa nel passaggio da micro ad apsc/ff , oggi come oggi qualuqnue sensore in buona luce tira fuori foto nitide. Cmq sapendo in teoria che un ff ha una migliore gamma cromatica direi quello autunnale (sinistra) è col ff, e quello primaverile è apsc, vermini è difficile vedelri perchè il paesaggio è molto lontano in pratica la distanza di alberi e case mitiga gli eventuali artefatti, è tutta una macchia di verde

se vai nelle mie gallerie anche tu non disntigueresti le foto che ho fatto con smartphone, compatta 1,2/3" o m4/3, anzi forse quelle con la compatta sono le migliori in assoluto per me, quel sensore CCd è unico, jpeg già ottimi ma ulteriormente lavorabili come un raw

avatarsupporter
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:32

Pierino e la blind1? E' nella pagina precedente.


Qua mi devi dire che strada è, mi sembra bellissima da fare. Però la differenza fra i due scatti è più marcata, non so quanto influisca il tempo, ma non credo sia colpa solo del clima. Quella di sinistra ha la parte destra (a parte il bisticcio di parole) molto rovinata, ma penso che sia colpa dell'ottica, magari leggermente decentrata. Lo scatto di destra è bellissimo.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:43

E' Costà Brungnè è lo scorcio più bello che c'è in valle. Ricorda vagamente le colline toscane.

Poi ti metto uno scorcio più ampio.

Comunque grazie per le opinioni di solito in questi casi gli esperi si eclissano oppure iniziano a blaterare sulla qualità dei test.

Oh... ragà stiamo parlando di FF contro APSC a pieno formato... non è che ci possono essere dei dubbi è!!! Non abbiamo detto fino ad ora che i files facevano pena? Allora lo riusciamo a distinguere un file che fa pena o no?

Restiamo in ansiosa attesa.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:44

riepto la prova migliore la da il comaprometro di dpreviw dove potete confrotnare dettagli fini con dettagli fini a tutte le snesibilità ma con luce controllata e vedere quale sensore/macchina tiene meglio. Finora la macchina con milgliore dettaglio e iso è la lumix s5 (e le sorelle maggiori).

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:47

Seee... Mirko... dai la!!! Non riusciamo nemmeno a distinguere la differenza tra un sensore e l'altro e poi pretendiamo di valutare tra il 26 ed il 40?

Esprimi una preferenza sulla QI lascia stare le giustificazioni, che ci stanno, è vero che non sono giuste come comparazioni ma se fosse vero che esiste un divario pauroso allora come mai son tutti zitti?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me