| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:00
Chi L ha detto poi che devo tenere i 40mpx interi poi? Anche se il 40 ha mezzo stop di rumore in più, ho potuto constatare da file postati che in effetti riportandolo a 24 la differenza tra le due generazioni di sensori scompare. Quindi per chi non è interessato ai 40 può essere una soluzione se si scatta spesso ad alti iso, conservando allo stesso modo la possibilità di una risoluzione piena, in certi frangenti, con cui effettuare crop spinti.
Intanto la vituperata ( da qualcuno) x100 sta facendo registrare uno dei più grossi successi commerciali degli ultimi anni nei negozi, che hanno polverizzato le prime arrivate in poche ore e ricevono ordinazioni come se non ci fosse un domani. Nonostante l' orribile file. |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:12
Infatti Masti io semplicemente divulgo ciò che so da anni a dispetto del monte di disinformazione che domina sovrano.
Fuji nel limite delle sue possibilità sta facendo miracoli tecnologici che danno gusto a chi li usa.
E proprio stasera ho letto che Tamron, dal momento che tutti si stanno disfando di questi catorci, ha pensato bene di aggiungere le ghiere dei diaframmi ai propri obbiettivi.
Mi toccherà aggiornarmi la versione del 17-70 via :D |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:17
le vendite sono un elemento fondamentale per il produttore, un pò meno per il consumatore, per ovvie ragioni.
Ad esempio, il chianti classico vende più del doppio del brunello di montalcino (112m euro vs 61meuro), e lo trovi in tutti i supermercati mentre il secondo no... i produttori di chianti classico sono felicissimi, il consumatore di chianti classico (sempre che ne capisca) un pò meno  |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:24
Vabbè Dantemi tu spunti in tutti in thread Fuji vedo, è una sorta missione la tua! 
Va così già dalla V e spesso chi la prende ha altro sistema, quindi diciamo che il palato è abituato anche ad altri vini dai
|
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:29
masti, su dai, non si può neanche scherzare...mi pare invece che in questo thread i toni siano cordiali e rispettosi e soprattutto che non vi siano gli insulti ormai tipici di questo forum... |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:31
“ del monte di disinformazione che domina sovrano. „
A cui tu partecipi attivamente dicendo che la 5DII è priva del filtro AA....
Ragazzi, vi piace il 40MP Fuji? Accattatevillo e divertitevi.
|
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:40
@Istoria ho visto da monitor pc le foto che hai postato. Secondo me la prima, la stradina con tutta il fogliame è decisamente ben dettagliata, almeno per quelli che sono i miei gusti. Quindi di fatto confermi che C1 sicuramente fa un lavoro egregio di suo, per chi rimane nella suite Adobe? Non saprei, dai sample che mi ero scaricato oggi non mi sembrava che LR facesse un buon lavoro di partenza, adesso provo a post produrre i raf che hai condiviso. |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:42
Ohhh Paco ho, forse, sbagliato un dato di una fotocamera che ho avuto quasi 20 anni fa... e poi comunque il concetto te lo ribadisco in pieno, aveva una risolvenza maggiore nel microdettaglio delle sue successive versioni.
Mentre tu stai contenendo a sostenere che sto sensore fa pena anche se poi ti sei reso conto della ×ta che hai scritto ed hai cercato di correggere il tiro. Te la rimetto che si sa mai che te la sei dimenticata :
<<Ho visto i file di Giancarlo, a tutte le sensibilità. E questo sarebbe il nuovo 40MP fuji? Eeeek!!! Tutti i tecnofotografi che guardano solo i megapixel, si meritano proprio questo sensore, a 200iso neanche la mia Nikon D70 del 2005 buttava fuori quelle schifezze. Bravi, continuate ad esaltarvi per i megapixel e fotografate con questi obbrobri.>>
Cioè tu in maniera molto approfondita avresti emesso la condanna di un sensore su dei files sottoesposti recuperati in post e vorresti sostenere che non stai facendo disinformazione?
Sai che c'è io il 40 mega non me lo devo accattare, ce l'ho già e so di ciò che parlo per esperienza diretta e si... me lo godo da tempo e a tutte le persone (anche quelle che mi scrivono in privato chiedendomi lumi) confermo che con dotandosi di questo sensore avranno in mano qualcosa di professionale e dall'elevatissima qualità, al giusto prezzo e con i giusti ingombri.
Ed aggiungo che per lavorarlo ed ottenere ottimi risultati non è obbligatorio avere C1 perchè già con Lr i vermetti si trovano solo nei peggiori incubi di chi parla senza conoscere ciò di cui parla.
|
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:43
Fox ma ti posso far avere il raf se lo vuoi provare non ci sono problemi. Così ti rendi conto in prima persona senza dar retta alla tribù dei vermetti :D |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:44
“ masti, su dai, non si può neanche scherzare...mi pare invece che in questo thread i toni siano cordiali e rispettosi e soprattutto che non vi siano gli insulti ormai tipici di questo forum... „
Ma si infatti era una battuta la mia. Ma Fuji ti sta sulle balls di la verità |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:52
“ Fox ma ti posso far avere il raf se lo vuoi provare non ci sono problemi. Così ti rendi conto in prima persona senza dar retta alla tribù dei vermetti :D „
Se non ti dispiace volentieri!! Intanto sto provando a post produrre le foto della X-T5 sul divano che avevi condiviso. Già di suo in effetti restituisce, in questo caso, un dettaglio che non necessita ulteriori interventi. Ho provato, giusto per sfizio, ad applicare super risoluzione di LR, ma crea un DNG enorme... quindi complica la gestione dei miei SDD esterni  |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:52
“ Intanto la vituperata ( da qualcuno) x100 sta facendo registrare uno dei più grossi successi commerciali degli ultimi anni nei negozi, che hanno polverizzato le prime arrivate in poche ore e ricevono ordinazioni come se non ci fosse un domani. Sarà… „
Il successo commerciale di prodotti trendy e iconici non ha nulla a che vedere con le sue qualità intrinseche, l'importante è dire: è figo e ce l'ho … e a giudicare certi commenti che leggo nei vari thread dedicati alla X100VI qui su Juza ce ne sono molti che hanno un approccio simile! |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 20:57
Eh ma fa figo dal 2011 ormai! I fighi sono andati in pensione! |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 21:20
Per ora mi è più che sufficiente la xt4...attendo la xt6...io prendo solo numeri pari se aggiungeranno qualcosa che potrebbe servirmi ( che già il pixel shift mi intriga parecchio)...ci farò un pensierino.
DOMANDA: ma come si farebbe a ridimensionare una immagine da 40mpx a 26? prendo l'immagine e gli metto le dimensioniin pixel del 26? scusate se chiedo ma non mi sono mai posto questa domanda |
| inviato il 28 Febbraio 2024 ore 21:21
Ma tutte le Fuji ormai hanno il loro deciso parco d utenti , sono pure sovraprezzate come macchine essendo pure indietro come autofocus malgrado gli innegabili miglioramenti , le lenti ugualmente si spende quanto le corrispettive su full frame ma così è , ovviamente ci manca pure dire che presentano problemi di demosaicizzazione , sai come s inalberano la la band dell arenino
Sono andato a vedermi due file della XT 5 e ho visto file da brivido |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
