| inviato il 02 Marzo 2024 ore 10:35
Devo arrivare a 800 sempre? Meglio questo del 200-600..
Per la maggior parte delbtempo mi basta 600? Meglio il 200-600..
È semplice, non c'è bisogno di buttare on mezzo sarcasmo e frecciatine.
Sicuramente zoom interno e zoomata corta sono un bel plus per il sony (in appostamento con lente sporgente decisivo se si vuole sfruttare lo zoom), così come è un plus avere 200 mm in più, ma se e solo se si sfruttano orr la maggior parte del tempo..
Tradotto..trovo poco saggio anche dire
"Questo 200-800 all'atto pratico è migliore del sony"
Perché semplicemente non è vero, dipende da cosa, come e dove si fotografa.. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 11:26
“ "Questo 200-800 all'atto pratico è migliore del sony"
Perché semplicemente non è vero, dipende da cosa, come e dove si fotografa.. „
Concordo e aggiungo che vale per tutte le situazioni, materiale fotografico, auto, moto e via dicendo! Non c'è una verità assoluta, anche se qui spesso si legge di dati oggettivi, che nel breve diventano dogmi. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 11:30
“ ...Perché semplicemente non è vero, dipende da cosa, come e dove si fotografa.. „
Condivido il concetto, ma ci sta pure: *dipende da chi scrive*. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 11:45
Edmondo una certa oggettività esiste..
Se una lente è oggettivamente poco nitida o un sensore scarso cone gd, quello è misurabile e appunto oggettivo...
Oggi fortunatamente di materiale scarso in giro non se ne vede, e le prestazioni sono abbastanza livellate..semmai uno può essere più o meno soddisfatto di cone un determinato brandvsta impostando la sua strategia e costruendo le sue lineup..
Come noto io non sono contento di cone canon sta impostando la lineup di lenti rf, ma probabilmente un pro che fa cerimonie sarà entusiasta di lenti come i nuovi zoom luminosi.. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 14:44
Ma scusate, visto che Canon ha già un 100-500 che vi aspettavate? Il classico 200-600?!? Non sarebbe stato un filo ridondante?
La politica Canon mi pare chiara, fornire mm, con lenti il più compatto/leggero possibile a discapito della luminosità massima, vi sta bene, state in Canon, non ci dormite la notte, cambiate brand… |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 15:52
“ Di queste recensioni mi fido quanto quelle dei molteplici youtuber. „
Vabbè, Daniele non è un youtuber, è un bravo fotografo appassionato di avifauna con indubbie capacità.
Cmq si era già capito che l'obiettivo andava bene, già qualche mese fà... |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 17:52
...e se pure arrivasse,ancora meglio. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 17:57
questione di qualche giorno...
|
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 18:37
Dici,sai di stock in arrivo?Io l'ho ordinato 13 giorni fa ci metto la firma per metà marzo. |
| inviato il 03 Marzo 2024 ore 0:18
spedisce lunedì.... |
| inviato il 03 Marzo 2024 ore 20:08
Ho letto di un utente che ha comprato il 200-600 sony, 4 volte. Evidentemente frustrato dal fatto di non essere riuscito a raggiungere nei suoi scatti, i livelli qualitativi visti in giro.
È evidente che se metti una lente, questa o una qualsiasi altra, nelle mani di un fotografo valido, riuscirai a cavarci risultati, fuori dalla portata media di chiunque.
Che cosa voglio dire? Che in buone mani, anche un fondo di bottiglia, può avere una resa non alla portata di tutti.
A volte si dimentica che sarebbe meglio investire sulle capacità personali, che rincorrere l'ultima novità. |
| inviato il 03 Marzo 2024 ore 20:33
Soggetti vicini e saper fare post..
Se uno pensa di fare vagante, scattare a un lucherino a 20mt, prendere il raw, soffiare su 2 slider in cr e ottenere quei risultati li, rimarrà molto ma molto deluso |
| inviato il 03 Marzo 2024 ore 21:16
MAserc il 200-600 l'ho comprato io 4 volte....nessuna frustrazione c'ho fatto ottimi scatti ma amo anche cambiare e provare sistemi diversi perche' fa parte della mia passione(quando ovviamente possibile in termini economici)....venduto mai per delusione ma solo perche' dopo un po' sony mi stanca....e credo che per un po' non ci tornero'.
Ergo oggi scatto con un 100-400 e senza capanni o camuffarmi porto a casa i miei scatti(con prestazioni anche migliori del 200-600 sony) e quando sono lontano nemmeno scatto ma mi godo il momento....c'e' piu' soddisfazione.
Il 200-800 di cui si parla qui...non so se mi sarebbe davvero utile...meglio il 100-500 magari moltiplicato. |
| inviato il 03 Marzo 2024 ore 21:20
@angus...soggetti vicini nemmeno serve l'800.....anzi....ma c'e' chi vuole fare i primi piani ai nibbi a 200mt..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
