| inviato il 07 Marzo 2024 ore 7:06
Luis Elizondo oggi su X: “ Amici, prima della tempesta c'è sempre silenzio. Non si può tornare indietro. Alcuni membri del Congresso finalmente sanno cosa sta succedendo, alcuni funzionari dell'esecutivo si stanno affrettando. Sono in corso sforzi al di sotto della sommità delle onde. I cui risultati verranno a galla e si riveleranno nel momento da noi scelto. Questo sarà un anno interessante per coloro che continuano ad offuscare. Stiamo lavorando duramente per te! „ twitter.com/LueElizondo/status/1765520696657039549?t=sJhEHpO7dSdUCUWkM E in merito ai recenti attacchi di Kirkpatrick: “ Noi (molti di noi) abbiamo già fornito prove riservate all'AARO. Mentire al riguardo non aiuta il suo caso. Ma come ogni cosa, la verità viene sempre rivelata. Purtroppo, all'inizio ho davvero provato a dargli una possibilità. Non importa... i suoi commenti non invecchieranno bene, e nemmeno la sua narrativa. „ |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 7:17
Altra news rilevante, perché ne aveva parlato a sorpresa il Deputato Gaetz durante l'udienza al Congresso di David Grusch. Ora grazie al FOIA emergono dei resoconti ufficiali: “ L'aeronautica pubblica i dettagli sull'avvistamento del UAP del 2023 portato alla luce per la prima volta dal deputato Matt Gaetz John Greenwald, 6 MARZO 2024 [...] [ „ www.theblackvault.com/documentarchive/air-force-releases-details-about |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 8:16
"www.theblackvault.com/documentarchive/air-force-releases-details-about" Il pilota li ha visti ed il radar ha confermato la presenza di UAP, ci si è poi avvicinato con l'aereo, ma a distanza di 1200 m dall'UAP (sono i 4000 piedi che cita, il radar gli fornisce il dato di telemetria preciso), il radar ha smesso di funzionare. A terra hanno rilevato che era scattato un breaker, una protezione elettronica, ed aveva spento il radar. Questo torna, è spiegabile con quanto ha affermato il Prof. Knut, che mostrò anche la foto in luce polarizzata, che gli UAP sono circondati da un forte campo elettrico. Un campo elettrico che riesce a bloccare, ad oltre 1000 m di distanza, l'elettronica di bordo di un aereo da combattimento, che è oltretutto protetto contro gli EMP, impulsi elettromagnetici da esplosione nucleare (= il radar resta attivo anche in presenza di EMP), deve avere una intensità estremamente elevata, enorme, superiore a quella generata da una esplosione nucleare , di solito sui 3 - 4 Mton, in alta quota, sui 200 - 400 Km, che riesce a bloccate tutta l'elettronica che sta al suolo su area di qualche centinaio di Km quadrati. L'UAP aveva un campo elettrico enormemente forte, che richiede enorme energia per essere generato, e unico modo, per noi e ad oggi , possibile per generare tutta quell'energia lì, è una annichilamento materia - antimateria, con quantità di antimateria molto elevata. Ma noi non riusciamo a produrre antimateria in quantità elevata, ne produciamo pochissima, a livello di poche particelle subatomiche, antiproptoni, etc. non ce la facciamo nemmeno da lontano a farne un microgrammo, non sappiamo come stivarla, conservarla, tanto che la dobbiamo subito annichilire con la materia, in un acceleratore nucleare più grande di una citta tipo la mia Lucca, mentre se gli UAP funzionano così, ne fanno a chili. Se noi mai ce la facessimo a generare, conservare ed annichilire 10 Kg di antimateria, con tutta quell'energia ci faremmo un buco in terra più grande del Lago di Garda, mentre gli UAP ci svolazzano tranquillamente con tutta quella energia. Al solito, gli UAP generano e controllano energie immense, sono tecnologie che noi siamo ben lontani, lontanissimi dal possedere, non sappiamo nemmeno come fare a generare quelle energie immense lì, non bastano nemmeno le bombe all'idrogeno per generarle, e loro invece le generano e le controllano. Vaake, grazie per gli aggiornamenti! |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 8:57
1000 grazie x aggiornamenti e spiegazioni ! |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 10:56
Per quello che ne sappiamo noi è impossibile andare a quelle velocità e accelerazioni, detto ciò noi siamo molto lontani da conoscere i misteri della natura. Secondo me viaggiano nel tempo non nello spazio. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 11:54
Eeeeh ma se non vedo il video non ci credo….. Eeeeh ma tanto anche se lo vedo è di sicuro un fake….. Eeeeh ma è impossibile andare più veloci della luce….. Eeeeh ma è impossibile che una civiltà ET ci abbia trovato e sia qui in questo momento….. Quanti dogmi si sgretoleranno da qui in poi ? (Piccola polemica x tutto quello che abbiamo dovuto leggere in questi periodi…. ) E adesso qualcuno ricomincerà coi luoghi comuni…. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 12:02
Il Pentagono ha svolto un Briefing sugli UFO riservato ad alcuni Media selezionati, escludendo tutti quelli che stanno dando ampio riscontro agli sviluppi della vicenda, tipo NewsNation, The Hill, DailyMail. Ciò in vista della pubblicazione del prossimo report dell'AARO, su cui sicuramente peserà la mano di Kirkpatrick. Potrebbe essere l'estremo tentativo di richiudere il tappo del vaso rovesciato. “ Briefing sugli UFO: Coulthart afferma che il Pentagono ha selezionato personalmente i media Aggiornato:6 MARZO 2024/19:46 CST ( NewsNation ) — Il Pentagono e l'agenzia responsabile dell'identificazione degli UAP [AARO] hanno ospitato un briefing con alcuni media selezionati, secondo il corrispondente speciale di NewsNation Ross Coulthart . Coulthart, il primo a intervistare l'informatore David Grusch riguardo alle sue affermazioni sugli UFO durante l'estate, ha detto che il Pentagono sta “cercando di limitare ciò che le persone possono sapere”. "Hanno promesso apertura e trasparenza al Congresso sull'argomento degli UAP, ma non stanno portando avanti le loro azioni", ha detto Coulthart durante un'apparizione su " Elizabeth Vargas Reports ". L'Ufficio per la risoluzione delle anomalie di tutti i domini (AARO), istituito nel luglio 2022, è responsabile delle indagini sugli avvistamenti e sulle segnalazioni di UAP e ha reso disponibili alcune foto e video sul suo sito web . Coulthart si chiede se NewsNation non abbia ricevuto un invito perché avrebbe posto domande difficili. “Una delle critiche che ho rivolto apertamente a molti reporter di sicurezza nazionale che vengono invitati a questi eventi è che sanno che se agitano la gabbia su questo tema... non verranno invitati di nuovo. Ciò che il Pentagono sta cercando di fare è controllare la narrazione. Stanno cercando di limitare ciò che le persone possono sapere”, ha detto Coulthart. „ www.newsnationnow.com/space/ufo/ufo-uap-briefing-coulthart-pentagon-me |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 6:27
Ci siamo, dovrebbe uscire già oggi. A quel punto potrebbe replicare a breve l'atteso Editoriale di Grusch, probabilmente finora tenuto in stand-by in attesa della controffensiva AARO/Kirkpatrick “ Molteplici fonti mi dicono che il rapporto AARO UAP, consegnato a giornalisti selezionati in un briefing sottoposto a embargo, uscirà domani alle 10:00 ET e sarà un rifiuto assolutamente inequivocabile della presenza dell'NHI o del fatto che gli Stati Uniti dispongano di mezzi recuperati. Questo ha lo scopo di chiudere definitivamente i commenti dell'UAP." „ twitter.com/rosscoulthart/status/1765838107323306111?s=20 |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 8:18
“ "www.theblackvault.com/documentarchive/air-force-releases-details-about" Il pilota li ha visti ed il radar ha confermato la presenza di UAP, ci si è poi avvicinato con l'aereo, ma a distanza di 1200 m dall'UAP (sono i 4000 piedi che cita, il radar gli fornisce il dato di telemetria preciso), il radar ha smesso di funzionare. A terra hanno rilevato che era scattato un breaker, una protezione elettronica, ed aveva spento il radar. Questo torna, è spiegabile con quanto ha affermato il Prof. Knut, che mostrò anche la foto in luce polarizzata, che gli UAP sono circondati da un forte campo elettrico. Un campo elettrico che riesce a bloccare, ad oltre 1000 m di distanza, l'elettronica di bordo di un aereo da combattimento, che è oltretutto protetto contro gli EMP, impulsi elettromagnetici da esplosione nucleare (= il radar resta attivo anche in presenza di EMP), deve avere una intensità estremamente elevata, enorme, superiore a quella generata da una esplosione nucleare , di solito sui 3 - 4 Mton, in alta quota, sui 200 - 400 Km, che riesce a bloccate tutta l'elettronica che sta al suolo su area di qualche centinaio di Km quadrati. L'UAP aveva un campo elettrico enormemente forte, che richiede enorme energia per essere generato, e unico modo, per noi e ad oggi , possibile per generare tutta quell'energia lì, è una annichilamento materia - antimateria, con quantità di antimateria molto elevata. „ Di questo caso si è occupato anche Micah Hanks, redattore capo e co-fondatore del portale tecnologico, aerospaziale e militare "The Debrief": “ L'INCIDENTE DELL'UAP NEL GOLFO DEL MESSICO RIVELATO DAL DEPUTATO AMERICANO È CONFERMATO IN FILE E IMMAGINI APPENA DECLASSIFICATI MICAH HANKS, 7 MARZO 2024 [...] „ Qui l'articolo: thedebrief.org/uap-incident-over-the-gulf-of-mexico-revealed-by-u-s-co |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 16:37
Il contenuto del briefing riservato di AARO di cui sopra. E' in sostanza tutto quello che ci si aspettava, il successore ad interim di Kirkpatrick, che con lui ha lavorato, è sulla stessa linea dell'ex Direttore “ Il DOD [Department of Defense] sta sviluppando la capacità "Gremlin" per aiutare il personale a raccogliere dati UAP in tempo reale Questa settimana, il direttore ad interim di AARO, Tim Phillips, ha tenuto il suo primo impegno con i media fuori dalla telecamera, solo su invito, al Pentagono. 8 MARZO 2024 _______________________ L'ufficio per la risoluzione delle anomalie in tutti i domini [AARO] del Pentagono sta producendo e perfezionando una nuova capacità di sorveglianza dispiegabile, il sistema Gremlin, per consentire al personale di acquisire dati in tempo reale e rispondere più rapidamente agli incidenti con fenomeni anomali non identificati ( UAP ) non appena si verificano, ha affermato il capo ad interim dell'ufficio ha detto a DefenseScoop durante una conferenza stampa mercoledì. Tim Phillips, direttore ad interim dell'AARO su incarico dell'Ufficio del Direttore dell'intelligence nazionale, ha condiviso i primi dettagli pubblici su questi "kit" Gremlin in lavorazione e dotati di sensori durante il briefing di mercoledì, che era più ampio sulla pubblicazione da parte dell'ufficio del "Rapporto sul volume I richiesto dal Congresso sulla documentazione storica del coinvolgimento del governo degli Stati Uniti con l'UAP". “Stiamo lavorando con alcuni laboratori governativi, come i laboratori del Dipartimento dell'Energia, e abbiamo un ottimo partner con Georgia Tech. E quello che stiamo facendo è sviluppare una suite di sensori distribuibile e configurabile che possiamo inserire nelle custodie Pelican. Saremo in grado di portarlo sul campo per fare una [raccolta] a lungo termine. Poiché l'obiettivo dell'UAP – quella firma non è chiaramente definita – dobbiamo davvero fare una sorveglianza iperspettrale per cercare di catturare questi incidenti”, ha spiegato Phillips, che è entrato nel ruolo principale dell'AARO quando il suo direttore inaugurale Sean Kirkpatrick se n'è andato l'anno scorso. Il team AARO ha iniziato a sviluppare i sensori e le funzionalità associate per Gremlin in ottobre. Il team sta attualmente sperimentando Gremlin in “una zona molto ampia in Texas”, dove i funzionari hanno testato il sistema contro bersagli noti di tipo drone e anche alcuni bersagli sconosciuti, ha osservato Phillips. “Sta raccogliendo molti pipistrelli e uccelli. Stiamo imparando molto sul brillamento solare. Stiamo davvero iniziando a capire cosa c'è in orbita attorno al nostro pianeta e come possiamo eliminarli come oggetti anomali", ha detto. Da lì, il piano è quello di presentare il sistema alla leadership del Dipartimento della Difesa per implementarlo in risposta alle segnalazioni di incontri UAP in luoghi militarmente significativi o vicino a infrastrutture critiche degli Stati Uniti. “Se disponiamo di un sito di sicurezza nazionale e vengono segnalati oggetti che si muovono all'interno di uno spazio aereo limitato, o all'interno di un raggio marittimo, o in prossimità di una delle nostre astronavi, dobbiamo capire di cosa si tratta. Ed ecco perché stiamo sviluppando una capacità di sensore che possiamo implementare in risposta ai rapporti", ha affermato Phillips. Tra i suoi numerosi mandati al Congresso, AARO ha il compito di fornire un meccanismo sicuro attraverso il quale gli utenti ufficiali del DOD (ed eventualmente altri) possono presentare segnalazioni di possibili osservanze dell'UAP che potrebbero minacciare la sicurezza nazionale. "Nell'ultimo mese, abbiamo chiuso circa 122 casi segnalati all'AARO: il 68% dei casi che abbiamo valutato essere una qualche forma di quella che io chiamo 'rifiuti AARO': palloncini, spazzatura che si trova lassù nell'atmosfera che i nostri sensori avanzati sono stati in grado di rilevare”, ha detto Phillips. “Vediamo un aumento dei casi risolti in cui abbiamo identificato la tecnologia [dei sistemi aerei senza pilota] . Quindi, stiamo iniziando a vedere più UAS segnalati attraverso canali operativi”, ha aggiunto. Ad oggi, l'ufficio aperto 18 mesi ha valutato circa 1.200 casi legati al servizio militare. "Riceviamo approssimativamente tra 90 e 100-110 al mese dalle forze operative", ha detto Phillips. Man mano che i casi vengono risolti (e, se necessario e possibile, non classificati), vengono pubblicati e riportati sul sito web pubblico dell'ufficio. "Speriamo che quanto più saremo trasparenti, quanto più potremo declassificare e pubblicare sul nostro sito demistifica questo argomento", ha osservato il capo ad interim dell'AARO. Un'altra richiesta importante del Congresso per l'ufficio è la creazione di un rapporto in due volumi sul coinvolgimento del governo americano con l'UAP. La direzione è arrivata dopo numerose segnalazioni di informatori da parte di ex funzionari della difesa degli Stati Uniti che hanno condiviso resoconti personali di quelli che presumibilmente sono incontri nascosti dal governo con ciò che pensano potrebbero essere imbarcazioni e tecnologie di “origine non umana”. Il primo volume, pubblicato venerdì, contiene i risultati dell'AARO, dal 1945 al 31 ottobre 2023. Il volume II includerà tutti i risultati risultanti dalle interviste e dalle ricerche completate dal 1 novembre 2023 al 5 aprile “In un certo senso, sono davvero felice di lasciarci alle spalle tutto questo perché voglio sostenere il combattente. Voglio occuparmi dei casi che abbiamo ricevuto questa settimana. Per quanto riguarda dove voglio essere, voglio che i miei ufficiali siano sul campo, a parlare con i testimoni cercando di raccogliere e preservare le prove, cercando di lavorare con i servizi e gli altri dipartimenti del governo su come preservare i dati quando ci sono incidenti, aiutando a scrivere standard di protezione della forza, così posso catturarli in tempo reale. Farlo in modo forense, dopo il fatto, è difficile”, ha detto Phillips. In generale, il nuovo rapporto del Volume I afferma che AARO non ha trovato prove verificabili che qualsiasi avvistamento di UAP segnalato abbia rappresentato un'attività extraterrestre, che il governo degli Stati Uniti o l'industria privata abbiano mai avuto accesso a tecnologia di origine non umana o che qualsiasi informazione fosse illegale o illegale. inappropriatamente negato al Congresso. I funzionari evidenziano molteplici esempi e spiegazioni di conti governativi, programmi e tecnologie esistenti associati alle richieste di UAP. "AARO valuta che i presunti programmi UAP nascosti non esistano o siano stati erroneamente identificati come autentici programmi di sicurezza nazionale non correlati allo sfruttamento della tecnologia extraterrestre", ha affermato Phillips nel briefing. In particolare, tuttavia, molti casi UAP gestiti in passato dal governo – e le indagini nell'attuale portafoglio di AARO – rimangono irrisolti . Durante il briefing di questa settimana, Phillips ha anche rifiutato di rispondere a diverse domande dei giornalisti, comprese quelle su quante persone lavorano attualmente nel suo ufficio e il numero di funzionari coinvolti nello sviluppo del sistema Gremlin. Nonostante il ripetuto impegno per la trasparenza pubblica riguardo ai risultati dell'AARO, l'impegno dei media è stato solo su invito e gli addetti stampa del Pentagono hanno limitato la partecipazione solo agli invitati. Phillips inoltre non ha confermato se AARO abbia risolto casi con oggetti “transmediali” o mutaforma, o tecnologie innovative generate da Stati Uniti, Cina o Russia. "Per quanto riguarda le altre tecnologie avanzate, ci sono stati alcuni casi, ma non possiamo discuterne qui", ha detto Phillips a DefenseScoop. „ defensescoop.com/2024/03/08/embargo-10a-friday-dod-developing-gremlin- |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 16:57
E questo è il Report AARO, Volume 1 (63pp), appena pubblicato: AARO: RAPPORTO STORICO DEL COINVOLGIMENTO DEL GOVERNO AMERICANO NEI FENOMENI ANOMALI NON IDENTIFICATI (UAP) - VOLUME 1 www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/AARO_Historical_Record_Report_Volume_1_2 ______________________________________________ Estratti chiave dalla "SEZIONE II: Sintesi: “ "L'AARO non ha trovato prove che alcuna indagine del governo statunitense, ricerca sponsorizzata da accademici o comitato di revisione ufficiale abbia confermato che qualsiasi avvistamento di un UAP rappresentasse una tecnologia extraterrestre. Tutti gli sforzi investigativi, a tutti i livelli di classificazione, hanno concluso che la maggior parte degli avvistamenti erano oggetti e fenomeni ordinari e il risultato di un'errata identificazione. Sebbene non sia il focus di questo rapporto, vale la pena notare che tutti gli sforzi investigativi ufficiali dell'UAP straniero fino ad oggi hanno raggiunto le stesse conclusioni generali delle indagini del governo americano. "AARO non ha trovato prove empiriche a sostegno delle affermazioni secondo cui il governo americano e le società private avrebbero effettuato il reverse engineering della tecnologia extraterrestre. AARO ha stabilito, sulla base di tutte le informazioni fornite fino ad oggi, che le affermazioni che coinvolgono persone specifiche, luoghi noti, test tecnologici e documenti presumibilmente coinvolti in o relativi al reverse engineering della tecnologia extraterrestre, sono imprecisi. Ulteriori affermazioni saranno affrontate nel Volume II." "AARO valuta che tutti i presunti programmi di reverse engineering UAP nascosti menzionati e descritti forniti dagli intervistati non esistano; siano programmi di sicurezza nazionale autentici e altamente sensibili erroneamente identificati che non sono correlati allo sfruttamento della tecnologia extraterrestre; o si rivolgono a un programma ingiustificato e non consolidato ." "L'AARO valuta che l'affermazione inaccurata secondo cui il governo americano sta effettuando il reverse engineering della tecnologia extraterrestre e la sta nascondendo al Congresso è, in gran parte, il risultato di un rapporto circolare di un gruppo di individui che credono che questo sia il caso, nonostante la mancanza di informazioni qualsiasi prova." "AARO valuta che gli avvistamenti di UAP e i rapporti di questi avvistamenti alle organizzazioni dell'USG e afferma che alcuni UAP costituiscono velivoli extraterrestri e che l'USG si è assicurato e sta sperimentando la tecnologia extraterrestre sono stati influenzati da una serie di fattori culturali, politici e tecnologici." "Diversi fattori, nazionali e internazionali, molto probabilmente hanno influenzato gli avvistamenti, i rapporti e la convinzione di alcuni individui che esistano prove sufficienti che alcuni UAP rappresentino tecnologia extraterrestre." "AARO valuta che una parte degli avvistamenti a partire dagli anni '40 abbia rappresentato un'errata identificazione di sistemi spaziali, missilistici e aerei sperimentali e operativi mai visti prima, comprese le tecnologie stealth e la proliferazione di piattaforme di droni". „ |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 17:08
Scacco al Re di AARO. Ora o c'è la replica di Grusch & Co tirando fuori tutto quello che si ha (se lo si ha veramente...), o altrimenti siamo prossimi al Game Over definitivo, dato che la politica da adesso si tirerà repentinamente indietro. “ UFO in deposito? Risultati sulla tecnologia aliena da un'esaustiva revisione del Pentagono La revisione ha esaminato avvistamenti e rapporti UFO risalenti a decenni fa. ________________________________ 8 marzo 2024, 16:43 [...] "AARO non ha trovato prove verificabili che qualsiasi avvistamento UAP abbia rappresentato attività extraterrestre", ha detto ai giornalisti Tim Phillips, direttore ad interim di AARO, prima della pubblicazione pubblica del rapporto non classificato di 63 pagine venerdì. "AARO non ha trovato prove verificabili che il governo degli Stati Uniti o l'industria privata abbiano mai avuto accesso alla tecnologia extraterrestre", ha aggiunto. "AARO non ha trovato alcuna indicazione che qualsiasi informazione sia stata illegalmente o inappropriatamente nascosta al Congresso." "AARO ritiene che i presunti programmi UAP nascosti non esistano o siano stati erroneamente identificati come autentici programmi di sicurezza nazionale non correlati allo sfruttamento della tecnologia extraterrestre", ha affermato Phillips. "Noi valutiamo che le affermazioni su tali programmi nascosti siano in gran parte il risultato di segnalazioni circolari in cui un piccolo gruppo di individui ha ripetuto affermazioni inesatte che avevano sentito da altri per un periodo di diversi decenni." Phillips ha sottolineato che gli individui con precedenti legami con l'esercito americano o con il governo americano che si sono fatti avanti con alcune di queste affermazioni scontate dalla revisione lo hanno fatto "senza malizia o alcuno sforzo per fuorviare il pubblico". "Molti hanno sinceramente interpretato male eventi reali, o hanno scambiato programmi sensibili degli Stati Uniti per i quali non erano stati autorizzati come collegati all'UAP o allo sfruttamento extraterrestre", ha detto. Il rapporto evidenzia diversi incidenti in cui individui hanno nominato autentici programmi classificati ma "gli intervistati hanno erroneamente associato questi autentici programmi USG ad attività aliene ed extraterrestri". Ad esempio, AARO ha esaminato il rapporto di una persona che "ascoltava una conversazione su un test tecnologico in una base militare dove" alieni "presumibilmente stavano osservando, e AARO ritiene che l'intervistato abbia frainteso la conversazione". Il rapporto descrive inoltre in dettaglio il test di un campione di un presunto incidente extraterrestre che AARO ha acquisito da un'organizzazione investigativa privata UAP e dall'esercito americano che è stato determinato essere "una lega terrestre fabbricata" di magnesio, zinco, bismuto, con oligoelementi di piombo che "non rappresenta tecnologia extra-mondo né possiede qualità eccezionali. La revisione storica è stata descritta da Phillips come la più completa revisione mai effettuata a livello governativo di documenti governativi statunitensi classificati e non classificati relativi agli incidenti UFO. "Nessuno si è messo sulla nostra strada e ha detto di no", ha detto Phillips di come anche le agenzie governative segrete abbiano fornito le loro informazioni storiche ad AARO. "Quando abbiamo avuto persone lente ad accettare, alla fine la porta si è aperta." Nel complesso, ha affermato che circa la metà del personale di 40 persone dell'AARO è stato coinvolto nello sforzo di raccogliere informazioni storiche da tutte le agenzie federali che avevano condotto precedenti revisioni di incidenti UAP, interviste di testimoni riferiti dal Congresso, nonché messo insieme il rapporto che in alcuni casi ha comportato la revisione di documenti fisici conservati presso gli Archivi nazionali. Il rapporto include un riassunto di tutte le principali indagini del governo americano sugli incidenti UFO risalenti al 1945 ben oltre il noto Progetto Blue Book e ne include alcuni la cui esistenza è stata declassificata per la prima volta in modo che potessero essere inclusi nel rapporto. Una di quelle indagini era "Kona Blue", un programma proposto all'interno del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale che non fu mai completamente approvato perché ritenuto privo di merito. I sostenitori dell'istituzione del programma "erano convinti che l'USG (governo degli Stati Uniti) stesse nascondendo le tecnologie UAP" e che Kona Blue avrebbe fornito una struttura in cui avrebbero potuto essere monitorate dai comitati del Congresso. "È fondamentale notare che non è mai stato raccolto alcun velivolo o corpo extraterrestre", afferma il rapporto. "L'esistenza di questo materiale è stata presunta solo dai sostenitori di KONA BLUE e dai suoi attesi artisti a contratto." Il rapporto valutava che la maggior parte degli avvistamenti UAP nei decenni precedenti potevano essere attribuiti "all'errata identificazione di fenomeni e oggetti ordinari" e che alcuni erano quasi certamente il risultato dell'ondata di nuove tecnologie che gli osservatori avrebbero comprensibilmente segnalato come UFO. Una di quelle nuove tecnologie che fu erroneamente identificata negli anni '50 fu l'allora segreto e recentemente sviluppato aereo spia U-2 che volò ad un'altitudine di 60.000 piedi in un momento in cui la maggior parte degli aerei volava a 20.000 piedi. Si tratta di voli ad alta quota e il riflesso del sole in alcuni punti dell'orizzonte "illuminerebbe gli U2", afferma il rapporto. L'U2 era tra le due dozzine di nuove tecnologie aeronautiche e spaziali elencate nel rapporto che potrebbero essere state erroneamente identificate come UAP perché la loro esistenza era in alcuni casi classificata. Phillips ha raccontato un'esperienza personale che ha avuto come marine in servizio attivo durante un'esercitazione in Arizona che in seguito si è scoperto essere stata un incontro con una tecnologia militare classificata segreta in fase di sviluppo in quel momento. Phillips ha detto che lui e i membri della sua unità potevano vedere e sentire un oggetto volare sopra di loro, ma non appariva sul radar dei sistemi di difesa aerea su cui stavano lavorando. Tuttavia, sono riusciti a vedere un oggetto sul tracciatore ottico del sistema che non somigliava a nulla che avessero mai visto prima. Tutti appresero molto più tardi che quello che avevano visto era un test di volo dell'F-117 Nighthawk, il primo aereo da caccia a incorporare una tecnologia stealth che gli impediva di apparire sui radar. "Lo stealth ha funzionato perché il radar non l'ha rilevato", ha detto Phillips. "Ma per noi, non sapevamo cosa fosse", che secondo lui era un'esperienza simile a quella trovata nelle interviste con i testimoni dell'UAP riferite all'AARO dal Congresso. Ha spiegato che gli investigatori dell'AARO hanno intervistato testimoni, riferiti loro dal Congresso, che hanno fornito dettagli delle loro esperienze che in alcuni casi potevano fare riferimento a test tecnologici a una distanza vicina che corrispondevano a ciò che avevano descritto. "Avrei pensato che sarebbe stato un UAP io stesso quando ho visto la foto", ha detto Phillips. "Quindi queste sono persone razionali che fanno osservazioni relative solo a ciò che sanno." Il rapporto descrive che l'interesse per gli UFO nella cultura popolare "è più pervasivo che mai" e che "la velocità della scoperta e l'ubiquità delle informazioni disponibili attraverso Internet sull'argomento non hanno precedenti". "A parte le bufale e le falsificazioni, la disinformazione e la disinformazione sono più diffuse e più facili da diffondere ora che mai, soprattutto con gli strumenti avanzati di oggi per foto, video e immagini generate al computer", afferma il rapporto che cita anche gli algoritmi di ricerca su Internet e di raccomandazione dei contenuti come rafforzando "i preconcetti degli individui e i pregiudizi di conferma". AARO continua a esaminare le nuove segnalazioni di incidenti UAP effettuati da personale militare, nonché dalla FAA e dalla NASA. Phillips ha affermato che il numero di incidenti che sono stati inoltrati all'AARO ammonta ora a più di 1.200, ma che sono in grado di risolverne rapidamente un buon numero, con 122 risolti a febbraio. Phillips ha detto che se il suo ufficio avesse mai stabilito che un incidente UAP fosse effettivamente determinato come di origine extraterrestre, l'informazione non sarebbe stata classificata perché ciò non rientra nelle competenze del suo ufficio. "Il fatto che non capiamo qualcosa non è necessariamente riservato", ha detto. Phillips ha detto ai giornalisti che, come parte degli sforzi del suo ufficio per risolvere rapidamente gli incidenti UAP, AARO stava lavorando per sviluppare una nuova tecnologia di sensori UAP portatili in tempo reale nota come Gremlin che potrebbe essere implementata con breve preavviso nei siti di sicurezza nazionale in cui sono stati segnalati incidenti UAP. posto. "Dobbiamo capire di cosa si tratta", ha detto Phillips. "Ed ecco perché stiamo sviluppando capacità di sensori che possiamo implementare in risposta ai rapporti." "Abbiamo già specificato che tipo di sensori devono avere per catturare questo in tempo reale e poi come tali informazioni verranno trasmesse a noi e ai nostri partner di missione, possiamo analizzarle, aiutarli a mediare qualunque sia quel particolare incidente", ha disse. Phillips ha affermato che il nuovo sistema è attualmente sottoposto a test di portata per rilevare profili di droni, nonché uccelli e pipistrelli, e ha fornito nuove informazioni su altri eventi naturali. "Stiamo imparando molto sul flaring solare", ha detto Phillips. "Stiamo davvero iniziando a capire cosa c'è in orbita attorno al nostro pianeta e come possiamo eliminarli come oggetti anomali." „ abcnews.go.com/US/ufos-storage-findings-alien-technology-exhaustive-pe ____________________________________ Sullo stesso tenore il New York Times, CNN e tutti gli altri invitati al Briefing: www.nytimes.com/2024/03/08/us/politics/pentagon-ufo-alien-review.html edition.cnn.com/2024/03/08/politics/us-military-developing-ufo-detecti
 Il Washington Post tra l'altro con questa inchiesta smonta anche i cosiddetti "Informatori di prima mano" www.washingtonpost.com/national-security/2024/03/08/no-ufo-aliens-pent |
| inviato il 08 Marzo 2024 ore 18:51
A questo punto, AARO, ossia il Pentagono, i militari, hanno messo la pietra tombale sugli UAP, alla faccia dei loro militari che li hanno visti e che hanno dichiarato che fanno cose per i nostri veicoli impossibili, ed alla facciaccia degli esperti dell'Università di Stanford che la pensano come i testimoni di UAP. E degli avvistamenti inspiegabili, tali restano e non se ne parla più. In questo modo il Pentagono ha soprattutto tacitato le possibili ripercussioni estremamente negative per il Pentagono stesso ed i suoi militari se avesse dichiarato che ci sono veicoli con tecnologie per noi oggi impossibili e che sono una minaccia alla sicurezza nazionale. Ed a mio avviso personalissimo, l'hanno fatto solo per quello, saltava il posto a tanta gente. .........pari pari come 70 anni fa, il lupo perde il pelo ma non il vizio, ha vinto il tappo vecchio stile. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |