JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mau ma il meccanismo è doppio, se si allenta la vite il meccanismo blocca, se il meccanismo non ha preso la vite serra. È impossibile che succeda qualcosa ….infatti è quello che mette sony di serie..
Se poi si deve attendere l'AP-612 IO attenderei. Poi ognuno valuta e decide.
Io attendo perche i piedi mi servono sempre fissi ,girando spesso con due corpi e molte volte su black rapid ho un aggancio immediato e portabilita a mano veloce per me non avrebbe senso un piede da togliere o spostare da un ottica all'altra
Quando studiavo impianti nucleari all'università (1977/1978) il Docente (una delle massime autorità in campo nucleare del tempo) affermò una cosa analoga riguardante il nocciolo di un reattore nucleare. Poi c'é stata Chernobyl (non metto faccine per rispetto verso un evento tragico) NULLA é IMPOSSIBILE !
E la sfiga ci vede benissimo. E IO di rischiare 10/12 k per 10 o 20 Euro non me la sento proprio.
“ i piedi mi servono sempre fissi ,girando spesso con due corpi e molte volte su black rapid ho un aggancio immediato e portabilita a mano veloce per me non avrebbe senso un piede da togliere o spostare da un ottica all'altra „
Mau ma secondo te sony (e nikon) mette un sistema non sicuro? Guarda è assolutamente più probabile che si rompa lo spallaccio o che il fotografo inciampi.
Statisticamente le ottiche si rompono perché cadono per incuria del fotografo non certo per un piedino. Basterebbe poi vedere come sono fatti. Mentre ho visto gente agganciare malamente l'ottica sulla testa e lasciarla convinta di averla bloccata.
Mac, mi permetti una osservazione ? Sei molto competente, sei un bravo fotografo e ti leggo volentieri ma.... vuoi avere sempre ragione. E questo, a MIO parere, "non ti giova". Spero non me ne vorrai per questo OT. Buona serata, IO mi fermo qui
Mau ma mica ho detto che DEVI prendere quello che uso, semplicemente ti sto dicendo che l'osservazione sulla “sicurezza “ è assolutamente insensata. Puoi scegliere quello che vuoi e ciò che ti piace, ma se fai una osservazione su una cosa che non sta in piedi permetti che ti spieghi perché? …Anzi non lo spiego a te ma a qualcuno che leggendo può arrivare a pensare che la staffa rimovibile sia insicura! Quindi se affermi che il sistema non è sicuro…stai esprimendo una tua opinione (libero si farlo) che cozza con tutti i dati…e soprattutto con studi fatti da chi le ottiche le progetta da una vita. Non è la MIA ragione, ma di Sony…di Nikon…e pensa che questo 300 pesa molto meno di altre ottiche…
Mi vuoi convincere del contrario? Portami un po' di casi in cui il piedino ha ceduto o si è sfilato nonostante il doppio sistema.
Ps Ho studiato bene la storia di chernobyl e anche se la centrale era stata fatta male, senza un tetto di contenimento, con pochi sistemi di controllo ridondante (fatta in fretta), alla base ci sta comunque l'errore umano. Per altro permettimi te …ma come fai a dire “cose che non conosci”? Sai ciò che conosco?
Capirai che sforzo….che cavolo dovrebbe correggere
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.