| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:15
“ Paco, mi posti due foto col 40 e la vignettatura please? „
Sono in partenza per la montagna, non riesco prima di martedì prossimo.
Sem, ma nella prima foto, tenevi la fotocamera ad altezza minkia? 
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:20
Qualche pensiero sparso dopo qualche giorno di utilizzo.
Menù: decisamente minimali, e per questo apprezzatissimi. Poche cose da regolare, e poi si pensa solo a scattare.
Autofocus: il modo af è uno solo, non c'è tanto da scegliere, lento ma preciso, probabilmente al livello della GFX 50S, ma senza l'af-c. Il solo modulo af disponibile è af-s, fine.
Display: quello principale, che appare all'accensione dopo la "H", è molto ben strutturato, c'è veramente tutto, anche gli ev della scena. Molto chiaro e visibile anche in situazioni di luce forte, i due step a 45° e 90° sono solidi, una volta in posizione bisogna applicare una discreta forza per muoverlo, quindi si può stare tranquilli che non si muoverà in modo accidentale.
Otturatore sull'ottica. Il rumore è molto morbido, attutito, quasi un sussurro.
Fascino: niente da fare, questa macchina fa girare le teste come penso nessun'altra. Appena la estraggo dalla borsa fotografica, mi sento mille occhi addosso Più di qualche capello bianco mi ha chiesto se era a pellicola, impagabile l'espressione quando spiego che è una digitale 
Porta usb: nascosta dietro un pannellino nero, è, dal punto di vista estetico e funzionale, una figata.
Costruzione: davvero fatta bene, con una eccezione di cui parlo dopo. Solida, granitica, ed al contempo finiture di gran pregio, il metallo lucido è davvero bello, ben fatto, le plastiche di qualità, insomma, è una signora macchina.
Batteria: ricaricata martedì, usata con display acceso e fatto qualche decina di scatti, è ancora al 70%, quindi mi da l'idea di poter durare tranquillamente una intera giornata di scatti (non conosco i dati cipa).
Cose che mi convincono meno
Come detto qualche pagina fa, il non poter scegliere di mettere i raw nella slot 1 ed i jpeg nella slot 2, ma poter usare lo slot 2 solo come scorta quando lo slot 1 è pieno, o come backup, quindi avere le stesse foto su due schede diverse.
La gomma sotto al display, quella che nasconde i vari attacchi cuffie, microfono, etc, è in plastica davvero povera, e si sposta facilmente. Bastava una gomma più resistente e di maggiore qualità per portare anche quel componente al livello elevatissimo di tutto il resto.
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:30
Video interessante. Peccato che il traduttore, dopo un po' ha mollato... |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:36
Il 58mm 1.4 SL e' considerato un mostro per resa specializzato sui ritratti.
Potendo lo salderei su una ipotetica 44x33 che mi prenderei (sia chiaro che per colpa tua sono qua scimmiato fra i 50 fuji e i 50 hassy... a contattare venditori... ) come lente da ritratto SPLENDIDA.
Ai tempi la misi nel conto ma su Sony non aveva questo gran senso in previsione Leica M... la focale e lo sfocato morbido e favoloso che regala considerato anche il pRezzo da sfizio la rendono lentona. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:45
Quanto diventa un 58 ff su 33x44? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:48
Uly: Mea culpa
Dante: Un 46 e spiccioli. Va moltiplicata la focale per 0.8. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:59
Dovrei affittare sul serio una x1dii o x2d e provarla anche con i miei vetri M a fianco della M10r... allora si che saprei davvero cosa serve.
Una cosa sicura? NON SERVONO piu' di 40mpx..
Pero..SCIMMIA. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 18:09
Sem: grazie, potrebbe essere un'alternativa valida al 55 anche visto il costo (10 volte meno!)
Giuseppe, potresti noleggiare una Hb prima che arrivi la mia così da potere, se del caso, disdire l'ordine? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 18:37
Ho capito ma quanto è inutilizzabile con il solo elettronico? O meglio considerando l'AF “scarso” va di pari passo? Ovviamente parlo di ritratto ambientato mica corse di cavallli!!!
Mi riferisco alla x1d II, la 100 non la prendo in considerazione….. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 18:39
Ritratto statico è ok. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 18:44
Apro nuovo topico, ho già inquinato troppo.... |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 18:45
Uly, concordo, per ritratto 50 sono sovrabbondanti. Per paesaggio la 100S non mi fa schifo
Dante, del Voigtlander su GFX ci sono alcuni video online, su Hasselblad no, forse il problema del rolling shutter è troppo marcato per renderlo utilizzabile.
Francesco, se tutto è fermo ed immobile si può scattare anche con otturatore elettronico, ma se qualcosa nel frame si muove, la foto avrà quel qualcosa in movimento distorto. Con Fuji, da questo punto di vista, avendo il meccanico, si dorme tranquilli, ho adattato per anni di tutto e di più sulla GFX 50S, mai avuto problemi. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 19:01
è vero con il sensore da 50, ma con il sensore da 100 il RS pare essersi significativamente ridotto (grazie all'incremento della velocità di read out del sensore) almeno stando alle recensioni e commenti sui forum (analogo commento emerge dalle prime reviews su 907x 100) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Il problema di essere 196cm, trovare qualcosa adatto alla mia altezza, mannaggia! 
