| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 15:31
Blade ho fatto un esempio realmente accaduto, ricordo che nell'anno 2013 o giù di lì io e altri 10 fotografi capitanati da Memy siamo andati nella foresta pluviale del Congo a fotografare i Mandrilli in libertà, in genere tutti abbiamo ottenuto foto di buon livello con spedizioni all'interno della foresta in condizioni non certo agevoli, lo stesso anno per una coincidenza incredibile al Turenberg ( credo si scriva così) international festival di fotografia la sezione natura vinse la foto di un mandrillo ripreso allo zoo di Vienna come dichiarato in didascalia dall'autore( e qui rispondo a luve), la foto era bella più o meno come questa www.juzaphoto.com/galleria.php?t=685242&l=it appunto fatta da Memy solo che quest'ultimo non l'ha inviata al concorso e anche se lo avesse fatto se la sarebbe vista alla pari con l'altra. |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 15:40
Si, ma al turenberg international festival probabilmente la sezione natura non è "wildlife".
Poi di concorsi all'apparenza seri, ma nella sostanza no, ce ne sono. Come minimo, di questi tempi, chiedere i RAW ai vincitori per un controllo è d'obbligo. |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:11
“ Queste sono le foto fatte da un mio caro amico che ha la fortuna di poter viaggiare in posti esotici www.flickr.com/photos/ginozzo/ tecnicamente sono imperfette, tanto che io lo prendo spesso in giro per le triadi che usa, ma quando lui mi spiega dove e come ovvero al volo, senza capanno e senza set, allora capisco l'enorme valore naturalistico che hanno e guardando quelle foto mi sembra di ri-entrare nelle atmosfere dello splendido libro di Attenbourough Avventure di un giovane naturalista letto recentemente esattamente l'opposto della foto edonistica predominante che trasmette solo sterili sensazioni estetiche „
Hai le idee un po confuse... il fatto di andare nella foresta del costarica a fotografare pennuti, che io ho fatto, senza capanno perché li le bestie sono più confidenti non sminuisce il fotografarli in Italia dove tra l'altro è molto più difficile. E scusa eh prima dici che non vuoi i ritrattoni e le foto che hai postato del tuo amico cosa sarebbero? Non sono ritrattoni? |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:32
Molte idee, molto confuse, poca coerenza, poco rispetto |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:47
Eh va beh ragazzi, sembrano le comiche. Ora perché non fotografi come ti dicono non sei naturalista. Ahahahah caz... c'entra poi |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:52
“ e allora dedicatevi alle foto dei peluche :-P
i gusti sono gusti, ma voi NON siete fotografi naturalisti, stop „
Tu nello specifico ti reputi un fotografo naturalista oppure un naturalista che fa le foto?
Forse un po' di rispetto in più non guasterebbe.. |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 17:27
Offeso, dileggiato, bannato perchè le mie foto non rientrano nei suoi gusti ....lezioni per tutti, insomma via...Porcellana non ci fai annoiare...Io continuo a volerti bene e complimenti per le foto !!! |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 17:46
aver fatto notare certe castronerie scritte sul comportamento dei silvidi e non solo(aggiungo io)
deve aver scatenato il risentimento del "vero fotografo naturalista"..... io so io e voi NON siete fotografi naturalisti..
come disse Totò... ma mi faccia il piacere |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 17:47
“ esattamente l'opposto della foto edonistica predominante che trasmette solo sterili sensazioni estetiche „
Non è edonismo, è la ricerca della bellezza. La natura è bellezza, bellezza assoluta, e ognuno di noi ne mette in risalto l'aspetto che più lo coinvolge. In alcuni ambiti della fotografia naturalistica ci sono certamente bracconieri senza scrupoli che usano mezzi brutali per procurarsi lo scatto, ma non mi pare sia il caso dei partecipanti a questa discussione.
Per cosa poi? Per uno sfondo studiato? Una mangiatoia o un richiamo in periodo che non arrechi disturbo alla riproduzione? O ancora per un posatoio posto ad hoc per ricavare un buono scatto? Mah… mi pare esagerato.
Chi promuove la bellezza della natura, implicitamente ne promuove anche la sua conservazione… indipendentemente dallo sfondo.
|
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:30
“ Non è edonismo, è la ricerca della bellezza. „
10/10
Il piacere che provo nel vedere una foto con un bel dettaglio e sfondo smarmellato è proprio quello, il piacere della bellezza.
|
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:34
A me alla lunga invece annoiano ma questo non vuol dire che devo andare sopra le righe e mancare fi rispetto |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:42
Lo sfondo cremoso ha sicuramente il suo fascino, se poi esce da lenti luminose ha il suo perché ma ogni tanto ci sta anche lo sfondo più molesto. Gli sfondi primaverili in un sottobosco hanno il suo fascino, con qualche bello spallinato violento. |
| inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:44
Ma si, infatti dipende dai gusti personali. Potrebbe cambiare per una stessa persona nell'arco del tempo. No assolutismi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
