|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 22:03
Domanda da ignorante sempre che sappiate darmi una risposta: in che modo l'AI interviene nel lavoro dell' autofocus? |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 22:05
ad oggi non interviene. E' stata utilizzata per programmare l'AF. tutto il resto è marketing ;)
edit: questa è una mia opinione personale eh... |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 22:10
Dai che ora scambierà gli occhi con le narici  . Ora anzichè contare le ciglia, conteremo i peli del naso |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 22:16
Se resta a 45mp mia al day -1. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 22:24
sulla r5 ii faranno la r5c ii, assurdo pensare di fare un sensore più denso.
aspettiamoci invece una r5rs da 80mpx magari, come si vociferava tempo fa, così canon farà anche il flusso video 12k |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 23:10
Potrebbero anche fare r1 e r5 con lo stesso sensore ma ergonomia differente, così come nikon con z9 e z8. Sempre a 45 mpx ma con sensore stacked e quad pixel AF. Questo sarebbe per me il top |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 23:10
Mantenere i 45mpx o qualcosa di molto simile è semplice buon senso.
Ci sarà sempre spazio per una R5s con risoluzione più alta.
“ Potrebbero anche fare r1 e r5 con lo stesso sensore ma ergonomia differente, così come nikon con z9 e z8. Sempre a 45 mpx ma con sensore stacked e quad pixel AF. Questo sarebbe per me il top „
Lo hanno fatto con R3 e R6ii, stessa risoluzione ma sensori diversi, uno stacked e l'altro no.
R1 e R5, anche avessero la stessa risoluzione, non credo avranno lo stesso sensore. Se il quad pixel AF ci sarà veramente, sarà solo sulla R1, quindi sensori diversi.
Cosa che comunque secondo me avrebbe davvero tanto senso. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 4:08
Conan ha fatto il suo exploit quando introdusse la R5 e la R6. Con questa R5mkII per me entrerà nel percorso storico degli update di minore entità.
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 7:35
Meglio. Macchina stabile, con gli update che servono per mantenere una piattaforma conosciuta.
Se già facessero il passo che hanno fatto con R6-R6II mantenendo il sensore da 45 e aggiungendo/migliorando su quella linea di pensiero per me sarebbe un grande update. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 7:37
Secondo me potrebbe avere un autofocus che è simile a quello della R3 |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 7:40
Se conosco in pochino zia canon, dopo (come dice fbr) l'exploit di r5 e r6 (vero, perché sono ancora macchine eccezionali), credo che siamo entrati ne buon vecchio periodo di mantenimento..
Quanto durerà?
Dipende
Da cosa?
Da se e quando sony farà un altro strappo |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 7:50
“ Se già facessero il passo che hanno fatto con R6-R6II mantenendo il sensore da 45 e aggiungendo/migliorando su quella linea di pensiero per me sarebbe un grande update. „
Per me sarebbe una boiata.
E su questo darei ragione ad Angus.
Hanno fatto un restyling inutile cambiando leggermente l'ergonomia dei tasti, tanto per farla apparire una novità, ma di nuovo c'era poco o nulla. Tra 20 e 24mpx non c'è tutta sta differenza.
Sull'R5 spero vivamente che non facciano la stessa boiata.
Una cosa è la stessa densità del wafer, un'altra la tipologia e l'elettronica che lo gestisce. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 7:52
Visto che il sensore dagli ultimi rumors sembra che resterà lo stesso, spero che il cambiamento dell'autofocus sia tale da giustificare il cambio verso il modello successivo. Spero vivamente non cambino la posizione dei tasti altrimenti ogni cambio macchina diventa un casino |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 8:07
“ Ci avevo beccato, semplice restyling della r5MrGreen „
Se introducessero solo l'AI, si. R5 MarkI mia al day one dell'uscita della MarkII  , ovviamente usata.
“ @Angus ma sono anni che è sempre così, vero che ancora deve uscire e molte caratteristiche non le sappiamo, ma la R5 sta alle ML come la serie 5D stava alle reflex, nei 4 modelli che si sono succeduti nei diversi lustri, ma quando mai c'è stato un triplo salto mortale? „
Il salto ci fu da Mark II a Mark III. Niente più banding, Mark III con un AF degno di nota contro l'AF della Mark II che era lo stesso della Mark I, che era lo stesso della 20D; raffica per un uso anche sportivo.
Non certo un'evoluzione da poco, è storia.
Comunque i rumors sono discordanti, meglio aspettare a dare giudizi netti. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2024 ore 8:35
“ Per me sarebbe una boiata.
E su questo darei ragione ad Angus. „
per fortuna non lo leggo più, ha chiesto il blocco a Juza o mi ha bloccato lui...
Sta ancora a frignare dicendo che sony è il top? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
