|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 11:28
“ Aveva previsto di essere la prima del mercato entro un pochi danni dal suo esordio, ma non e' avvenuto „
Se conti l'ambito ml, lo è. O quantomeno lo è stata nel 2022.
Se conti anche il ciarpame reflex che tra qualche anno, non vorrà più nessuno... |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 11:43
“ Se conti l'ambito ml, lo è. O quantomeno lo è stata nel 2022.
Se conti anche il ciarpame reflex che tra qualche anno, non vorrà più nessuno... „
+1 |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 12:11
Si contano i dati di vendita, sono dati soggettivi e non oggettivi. Come potevano ambire ad essere i primi in ambito mirrorless se erano gli unici produttori? È chiaro a cosa si riferissero. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 12:16
“ “ okkio che gli asterischi li hanno tutti e chi non li mette magari bara. ?
Ma la mia non era una critica, era solo ironia verso chi li cita! „
Chi li cita ha confuso le stelle che gli hanno fatto vedere la nuova nata e il nuovo trecento con asterischi. 
Chissà se, praticando il genere, é riuscito anche a fotografarle tra un rosicamento e un gaviscon ? |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 12:20
Si chiama livore senile |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 12:50
A chi piacciono queste sequenze videografiche per scegliere l'attimo fuggente può comunque verificare le qualità video della propria fotocamera e provare ad estrarre frame rate.
Ormai anche i programmi di ingrandimento di risoluzione fanno miracoli ed anche da un ormai diffuso 4 k si possono facilmente ottenere frame rate convertiti da 16 mpx. Se poi doveste usarle per uso web, tipo like su juza, nemmeno vi serve ingrandimento..
Qualche funzione avanzata di slow motion ha persino i 120 fps, i più modesti possono accontentarsi di 60, ed i poveracci di 30.
Magari vi divertite meno, i risultati saranno inferiori (non saprei dire di quanto) ma risparmiate 7000 pippi.
In sostanza imparate a smanettare che è meglio..
Buon divertimento!
PS: su queste gare di velocità mi viene sempre in mente che l'icona più famosa del mondo del gesto di una rovesciata di un giocatore di calcio è tutt'ora quella scattata nel 1950 da un certo Corrado Bianchi.. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 13:10
“ Chi li cita ha confuso le stelle che gli hanno fatto vedere la nuova nata e il nuovo trecento con asterischi. „
Che fai, insegui ancora i nessuno? |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 13:35
“ e conti l'ambito ml, lo è. O quantomeno lo è stata nel 2022.
Se conti anche il ciarpame reflex che tra qualche anno, non vorrà più nessuno...
„
Stamattina sono andato a fare spesa. Ho chiesto al rivenditore di zona come fosse la situazione e ha detto Sony e Nikon. La Z8 sta spopolando. L'avevo detto che avevano fatto una mossa molto intelligente. Qualità/prezzo è il top a livello di corpi. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 14:01
“ Scusate, non è per far polemica.
Nel video citato in apertura di questo thread al minuto 0:54 inizia la seconda sequenza dove si vede chiaramente il flickering sulla luce che illumina la pista. Tanto evidente che appare anche una didascalia.
Come si spiega questo problema in relazione alla presenza del GS ? „
Il flickering è dato dalla sorgente di luce, non dal tipo di otturatore
Il GS può solo risolvere il banding
“ Aggiungi che ad oggi gli stacked sono utilizzati da poche fotocamere;-)
Alla domanda quando il GS aggiungo un "se" il GS diventerà la normalità. „
Allo stato attuale delle cose per fotografia è sicuramente più utile un buon stacked.
Immagino che potrebbero tranquillamente fare 120fps raw su un 24Mpix anche con uno stacked, magari con tempo di scansione 1/500s o meglio, che probabilmente tiene ancora qualche vantaggio in termini di rumore, GD e sicuramente di costo
In futuro.. chi lo sa.. vedremo.
Tanto è legato a quanta spinta di mercato ci sarà dietro queste tecnologie
Per le riprese video invece il GS è davvero tanta roba, ma già si usa da tempo.
è una ottima cosa che sia stato sdoganato anche su macchine fotografiche "comuni" |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 14:17
“ Immagino che potrebbero tranquillamente fare 120fps raw su un 24Mpix anche con uno stacked, magari con tempo di scansione 1/500s o meglio „
Mah tranquillamente non ci scommetterei visto che Canon su R3 ha fatto 1/180s poco tempo fa. Ed aveva concorrenti che erano a 1/250 con 50mpx |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 14:51
“ Che fai, insegui ancora i nessuno? „
No, non li seguo e men che meno li inseguo (li ho bannati tutti perché non mi interessa quello che dicono ma soprattutto trovo intollerabile il modo nel quale lo dicono) ma, dalle risposte degli altri nelle varie discussioni si deduce facilmente il contenuto dei loro interventi.
La mia età non mi consente di vedere bene da vicino ma gli i.......i li vedo da lontano.
Scusate l'OT ma era solo per rispondere a Cavolo che seguo e stimo.
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:15
beh tieni conto che la velocità di lettura del sensore stacked è comunque 1/200s o anche meglio (a1 e z9) quindi non è il sensore a limitare i fps.
Al limite è il processore usato oggi
tra l'altro la Nikon Z9 legge 120fps, tra l'altro quasi al doppio di pixel sul sensore, ma direi che il processore non stia dietro a convertirli e salvarli in RAW che per scelta Nikon ha fatto con un formato compresso che richiede un discreto calcolo per esser generato
Poi di preciso non so. ovviamente solo loro che son dentro le architetture usate sanno bene i limiti |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:29
Sicuro che la z9 riprenda full res? Mi era sembrato jpg a 11mpx...
Con line skipping. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:31
no infatti e non salva raw proprio perché penso come ho scritto sopra che non abbia potenza di calcolo per farlo.
Ne l'uno ne l'altro
il sensore però legge in 1/260s su per giù, quindi può potenzialmente riprendere 120fps. Ma anche la A1 può
il tutto col doppio dei pixel |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:33
“ Sicuro che la z9 riprenda full res? Mi era sembrato jpg a 11mpx... „
La Z9 riprende fino a 20fps in RAW, 30fps in jpg, 60fps in jpg modalità dx, 120fps in jpg full frame ma ad 11mpx. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
