|  
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:03 
 La mia speranza è che questo forte spirito innovativo, questa sorta di furore iconoclasta che sembra travolgere abitudini vecchie e sedimentate nel tempo, serva soprattutto a svegliare Canon dal torpore nel quale è caduta da ormai troppi anni... onestamente mi farebbe piacere se tornasse l'azienda fortemente innovativa che è stata fino agli anni '80.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:15 
 
 “  Complimenti Sony... mi sta venendo la tentazione di immaginare questo 300 sul corpo Nikon Z9! ***********************
 
 Perché alla A1 manca qualcosa? MrGreen „
 
 No, alla A1 non manca nulla, ma la Z9 si sta guadagnando dell'affetto da parte mia...
 
 | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 16:55 
 Lo dico da nikonista, lente da sogno sotto ogni punto di vista. Però per me il 300 f2.8 come focale non è né carne né pesce di qualsiasi marca sia, almeno per il mio utilizzo attuale. Sarebbe top se fotografassi ancora in teatro, ma ormai lo faccio raramente e mi accontento del 70 200 f2.8 e corpo, nel caso, che con 45 megapixel non ho problemi.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 16:58 
 
 “  Sarebbe top se fotografassi ancora in teatro, „ Infatti è la lente per antonomasia di quel tipo di fotografia, teatro, danza, sport indoor, piscina o altro, ovviamente ad alto livello, perchè se si deve ammortizzare il costo con il saggio di scuola la vedo dura.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 17:24 
 Considerando il genere di ottica mi sembra che sia un prezzo molto molto buono.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 18:36 
 
 “  perchè se si deve ammortizzare il costo con il saggio di scuola la vedo dura „ 
 Dagli altri genitori mi farei pagare a peso d'oro le foto dei bimbi con i loro splendidi abitini di scena cuciti dalle mamme. La "stella cometa" poi sarebbe senza prezzo ...
   
 | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 19:49 
 Considerando il genere di ottica mi sembra che sia un prezzo molto molto buono.
 ***********************************
 
 Onesto soprattutto
   | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 19:53 
 Stendiamo velo pietoso sul genere.. Credo che meno spendi per i saggi e più guadagni, sopratutto al giorno d'oggi.
 | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 20:07 
 vero
 | 
 
 |  | inviato il 08 Novembre 2023 ore 23:41 
 
 “  Credo che meno spendi per i saggi e più guadagni, sopratutto al giorno d'oggi. „ 
 non voglio andare OT, ma non sono tutti uguali i saggi, ci sono quelli di fine anno scolastico e vabbè se capita si fanno anche quelli, ma mi è capitato di fare saggi con tre fotografi e oltre 150 tra ballerini, costumisti, tecnico luci, suono e così via, in teatro serio, e li si lavora bene con due corpi magari abbinando il 70-200 f2,8 ad un 300 f2,8, quel che esce fuori viene "profumatamente" ripagato da genitori e atleti, anche perchè forse è l'unico caso in cui quei maledetti cellulari e compattine superzoom, varie apsc ma anche full frame senza esperienza e un'ottica seria davanti non sortiscono l'effetto desiderato e quindi sono costretti a rivolgersi a chi ha portato a casa il risultato.... 15 mila foto in tre ore di saggio
   | 
 
 |  | inviato il 09 Novembre 2023 ore 6:23 
 Quindicimila scatti in tre ore... no dico QUINDICIMILA SCATTI IN TRE ORE... li ho fatti anch'io i saggi, a pellicola ovviamente, e non mi è mai capitato di impressionarne 400 in una sola volta.
 Ma è fotografare questo? ma per favore...
 
 | 
 
 |  | inviato il 09 Novembre 2023 ore 7:00 
 
 “  15 mila foto in tre ore di saggio „ Caspita. E pensare che in 3 ore ci sono meno di 11mila secondi
   | 
 
 |  | inviato il 09 Novembre 2023 ore 7:16 
 10.800
 | 
 
 |  | inviato il 09 Novembre 2023 ore 7:16 
 
 “  15 mila foto in tre ore di saggio „ 
 una foto ogni 0.8 secondi ininterrottamente x 3 ore??
 
 manco quando si lanciano i missili su marte
 | 
 
 |  | inviato il 09 Novembre 2023 ore 7:29 
 Magari erano 7 o 8 fotografi che scattano molto.
 | 
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |