| inviato il 01 Settembre 2023 ore 18:32
E gli zoom troppo grossi e costosi!  |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 19:31
la poca ergonomia col 50-140 e 100-400?... prima che uscisse la serie H, ora quelle ottiche vanno solo ed esclusivamente sulla serie H |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 19:41
L'interesse non è calato, ma secondo me ultimamente alcune ottiche almeno non sono state azzeccate (un paio di zoom e stando ad alcuni il nuovo 8mm).
Detto ciò un 16-50 f/4 bello compatto mi farebbe molto comodo.
Se poi, sulla falsariga dal 20-70 Sony facessero un 15-50 o addirittura 14-50 ne sarei entusiasta.
E secondo me è fattibilissimo. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 19:49
“ e stando ad alcuni il nuovo 8mm „
...l'8mm è un gran bel pezzo di vetro e chi lo critica o non è capace ad usarlo o ha delle idee strane proiettate su queste focali... |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 20:13
Sono d'accordo, all'inizio ero fra i critici, dopo mi sono dovuto ricredere alla grande! 
La stesso vale per il 30mm macro, un'ottica spettacolare. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 20:17
Seppur in ritardo rispetto agli altri brand, Fuji ha tirato fuori delle gran belle macchine lo scorso anno, ha colmato le lacune che in molti lamentavano sull'autofocus, due nuovi sensori performanti sia lato velocità sia lato qualità d'immagine.
Questo a mio avviso è un aspetto da considerare.
Inoltre anche in naturalistica sono molto valide, le foto si portano a casa, anche ad alti ISO.
Quello dove forse ha peccato un attimo in tema naturalistica è un 150-600 buio, che se da un lato è ottimo come brandeggio, utilizzo e qualità ottica, non può essere considerato un obiettivo polivalente per chi fa naturalistica a 360.
Un 200-600 Sony piuttosto che il nuovo 180-600 Nikon offrono di più effettivamente, 2/3 di stop più luminosi e usabili su un sensore FF che ha sempre quel vantaggio in più lato ISO rispetto all'APSC.
C'è circa mezzo chilo in più è vero, però i prezzi sono molto competitivi su tali ottiche.
In Fuji manca come diceva Pierino qualcosa di lungo e luminoso per rendere appetibile il sistema in naturalistica a chi viene da altri brand |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 21:04
Rino, se vuoi una piacevole sorpresa, vieni una volta a provare il Tamron 150-500, mi ha sorpreso veramente.
Adesso Sigma ha a piano il 100-400, da capire se sarà meglio del Fuji e mi auguro che facciano anche il 60-600 con la baionetta X. A questo punto la scelta sugli zoom diventa molto interessante, attendendo qualche fisso più luminoso! |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 21:18
Domanda provocatoria, ma le ottiche Fuji tanto sbandierate x qualità costruttiva che fine hanno fatto se ci stiamo buttando su sigma e tamron? Ora sono tutte ciofeche a quanto pare?! |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 21:30
@Pierino64
Ho letto cose davvero interessanti sul Tamron effettivamente, anche chi ce l'ha con attacco Sony parla di grande nitidezza.
Sul fisso luminoso siamo tutti d'accordo
@Mirkopetrovic
Ci sarà sempre differenza tra un originale Fuji e un'ottica di terze parti, quello che è interessante è la proposta ampia che si ha sul sistema Fuji X.
Poi volendo guardare sempre lato tele, anche con il Tamron 150-500 e il possibile sigma 100-400 non pestano I piedi agli originali Fuji, sono valide alternative |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 21:32
io all'epoca scartai fuji perchè aveva solo fissi e veniva esaltata per quelli, ma io uso solo zoom, ora invece ha gli zoom (di terze parti) che cercavo. Ok non sono marchiate fuji ma chi se ne frega |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 21:49
io non posso che parlare bene del viltrox 13 e del 16-55 fuji.
23 viltrox e 33 tokina restano ottime lenti |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 21:53
Le ottiche Fuji vanno benissimo, a listino non c'è piena copertura per tutti i gusti, come è normale che sia. Mi sembra che anche Canon e Nikon sulle reflex attingevano a mani basse a Sigma e Tamron, basta andare in qualche oasi e ti fai un'idea più precisa.
Intanto ho il Fuji 150-600 ed ho preferito l'originale. Il Tamron lo ho preso perché è più corto di alcuni cm e mi ci sta nello zainetto che uso più volentieri in moto e riesco ad infilarlo nel baule insieme al monopiede, la testa ecc., con il Fuji non ci riesco e mi tocca tenermi lo zainone in spalla. Se non faccio tanti km, prendo su il Fuji, se vado lontano il Tamron. Uno zaino pesante sulle spalle per tantissimi km, rompe non poco, peggio della zavorrina (che ovviamente lascio a casa!).
Le ottiche di terze parti hanno anche il grande vantaggio di non far dormire sugli allori il produttore della macchina. Canon ha un ottimo 100-500 ma costa 3k, il Tamron magari non sarà stellare come il Canon (confronto non fattibile perché non esiste per RF) ma lo ho portato a casa per quasi 1/3 del costo del Canon.
Ovviamente il mio corredo è fatto all'80% di ottiche originali, poi se mi piacciono ci affianco qualche Tamron, Sigma o Viltrox.
A tutto c'è una spiegazione semplice. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 22:03
Anche tu Pierino hai associato il 150-600 ad un altro tele zoom, questo è un esempio che il 150-600 non può essere un'ottica per naturalistica a 360°.
Idem ho fatto io con il 100-400 Fuji, uno non esclude l'altro, però se dovessi sceglierne obbligatoriamente uno dei due credo andrei sul 100-400 per la maggior flessibilità. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 22:22
Ciao Miky00 il mio interesse per Fujifilm è arrivato a Marzo di quest'anno. Prima con la X-T20 poi rivenduta e ora da poco più di un mese ho una X-T3. Al massimo stampo le foto 30x45. Non nego l'interesse per la X-T5,dato che ho avuto la possibilità di provarla ad un Fuji day qui ad Ancona, ma per ora 26mp sono più che sufficienti . Un saluto. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 22:29
Viltrox sta per presentare un 135mm f/1.8.
Ottica che manca in fuji e non è presente nemmeno con l'equivalente in nessun sistema FF.
Fosse del livello del 13mm penso interesserebbe a molti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
