JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ L'informatore sugli UFO chiede un'azione esecutiva dopo il "più grande fallimento legislativo nella storia americana"
•12 dicembre 2023 DailyWire.com
La legislazione, offerta come emendamento alla legge fiscale 2024 National Defense Authorization Act (NDAA), ha cercato di avviare un processo per rilasciare i documenti relativi all'UAP entro 25 anni dalla loro creazione e di mettere insieme un comitato di revisione indipendente per consigliare il Presidente se mantenere determinate informazioni nascoste per la sicurezza nazionale o per altri motivi gravi.
Dal processo della conferenza , in cui i negoziatori hanno lavorato per conciliare le versioni della Camera e del Senato della NDAA, è uscito invece un rapporto che ha eliminato il linguaggio che richiedeva un comitato di revisione indipendente e altre disposizioni come l'autorità di esproprio e un processo di divulgazione "controllato", lasciando agli Archivi nazionali il compito di raccogliere i documenti UAP da tutto il governo, dando allo stesso tempo alle agenzie federali spazio per mantenerli segreti.
Grusch ha offerto un percorso diverso verso la trasparenza, affermando: “Dobbiamo sostenere il ramo esecutivo, l'ufficio del Presidente attraverso un'azione esecutiva per istituire un tale organismo che lo consigli sulla migliore linea d'azione”.
Ma, riconoscendo un “miscuglio di successi”, Grusch ha anche elogiato i legislatori per aver promosso un linguaggio attento alla trasparenza nella NDAA, in particolare una sezione nel rapporto della conferenza che limita i fondi ai programmi ad accesso speciale che non sono stati segnalati a comitati specifici. al Congresso e alla leadership del Congresso.
Grusch è emerso pubblicamente a giugno, quando The Debrief ha reso pubblica la storia delle sue accuse di un programma pluridecennale di recupero e ingegneria inversa illegalmente nascosto alle indagini del Congresso e degli osservatori del governo sulle sue scoperte e alle accuse di ritorsioni degli informatori.
Dopo aver testimoniato davanti al Congresso a luglio, durante un'udienza in cui ha affermato che elementi biologici "non umani" sono stati recuperati dai luoghi degli incidenti UFO e ha parlato di ciò che ha appreso da 40 testimoni intervistati mentre faceva parte di una task force dell'UAP, Grusch ha affrontato un certo scetticismo, anche da parte del presidente della House Intelligence Committee Mike Turner (R-OH), anch'egli critico nei confronti della legislazione sulla divulgazione di Schumer .
Grusch ha detto a NewsNation che deve ancora affrontare restrizioni su ciò che può divulgare al pubblico, ma ha intenzione di discutere "in generale" nel prossimo futuro alcune delle sue conoscenze di prima mano che in precedenza non era libero di riconoscere.
“Fino a poco tempo fa non potevo essere molto schietto riguardo alle mie conoscenze di prima mano. Ho ottenuto altre approvazioni di sicurezza attraverso il processo di pre-pubblicazione e revisione della sicurezza e avevo una conoscenza diretta di alcune parti specifiche del programma", ha affermato Grusch. "Attualmente sto redigendo un editoriale che pubblicherò tra poche settimane e discuterò di ciò che effettivamente so in prima persona." „
“ Il governo degli Stati Uniti dovrebbe dire al pubblico ciò che sa sugli UFO
l leader della maggioranza al Senato, Chuck Schumer, ha presentato un disegno di legge sulla trasparenza degli UFO, che alcuni repubblicani vogliono eliminare. Anche gli scettici dovrebbero opporsi ai loro sforzi
13.12.2023 ____________________________________
Non importa l'argomento, sembra sempre esserci un gruppo di legislatori che non si fermerà davanti a nulla pur di ostacolare la trasparenza del governo – anche quando si tratta di un argomento che non potrebbe essere più bipartisan o che ha un evidente bisogno di luce.
Questa volta, un piccolo gruppo di potenti repubblicani avrebbe ucciso una disposizione nell'autorizzazione della difesa di quest'anno che avrebbe finalmente portato una certa trasparenza alla conoscenza del governo degli Stati Uniti sugli UFO (ora conosciuti anche con il linguaggio aggiornato di "fenomeni aerei non identificati", o UAP). .
Durante l'estate, il leader della maggioranza al Senato, Chuck Schumer, ha introdotto un disegno di legge sulla trasparenza degli UFO sulla scia della testimonianza resa al Congresso dall'ufficiale in pensione dell'aeronautica David Grusch, che ha fatto diverse affermazioni scioccanti sul fatto che gli Stati Uniti fossero in possesso di veicoli spaziali alieni da decenni. . Come Schumer ha descritto il suo disegno di legge “la misura creerebbe un comitato proprio come con i documenti sull'assassinio di JFK per lavorare attraverso la declassificazione di molti documenti governativi sugli UAP… Questo modello è stato un successo straordinario per decenni e dovrebbe essere utilizzato con gli UAP”.
Alcuni presero molto sul serio la testimonianza di Grusch, altri lo consideravano un pazzo, altri ancora una via di mezzo. Dato che ci vorrebbero molte più parole di queste per discutere le sue miriadi di straordinarie affermazioni, dimentichiamolo per un momento e concentriamoci su ciò che sappiamo per certo sull'argomento generale degli oggetti volanti non identificati.
Per decenni, sia i piloti militari che quelli commerciali hanno registrato innumerevoli avvistamenti di UFO durante il volo che sfidano ogni spiegazione convenzionale o scientifica. Il governo degli Stati Uniti ha studiato il fenomeno UFO a fasi alterne sin dagli anni '50 e ha mantenuto segreto almeno parte di ciò che sa. (Leggi il nuovo libro sull'argomento, meticolosamente documentato e basato sui fatti, del giornalista e autore Garrett Graff .) Recentemente lo stesso governo degli Stati Uniti ha pubblicato diversi video di questi incidenti, il che ha ulteriormente alimentato l'interesse pubblico e la speculazione sul fatto che gli incidenti fossero extraterrestri.
Poi, è stato solo nove mesi fa, poco dopo che un pallone spia cinese ha sorvolato lo spazio aereo americano, che gli UFO sono diventati notizia da prima pagina in tutto il paese. Dopo che il pallone fu abbattuto, e con l'aeronautica in massima allerta e i suoi sistemi radar ottimizzati per una maggiore sensibilità, una serie di UFO furono rintracciati e alcuni addirittura colpiti con missili Sidewinder militari statunitensi sia sugli Stati Uniti che sul Canada.
Per alcuni giorni ci fu una copertura completa di questi incidenti e la Casa Bianca tenne conferenze stampa per affrontare la questione in modo specifico. Membri delle forze armate hanno detto ai giornalisti che gli oggetti non erano palloni aerostatici come quello di cui la Cina aveva perso il controllo, alcuni hanno riferito che almeno uno degli oggetti "ha interferito con i sensori [del pilota] " e non aveva propulsione visibile a 40.000 piedi in aria. I militari hanno speso milioni di dollari per abbatterli e hanno chiuso un'enorme fascia di spazio aereo quando hanno pensato di averne avvistato di più. Nessuno aveva una spiegazione definitiva di cosa fossero.
E poi puff! Tutti sembravano dimenticarsene. Il governo non ha mai rilasciato video o foto degli oggetti rintracciati (anche se ovviamente dovevano avere qualche filmato). Inizialmente affermarono di non essere riusciti a recuperare alcun relitto. Quando giornalisti e altri cittadini preoccupati tentarono di nascondere le prove, furono completamente ostacolati, con il Pentagono che sosteneva che fosse tutto riservato. A quel punto, la stampa era andata avanti e da allora l'amministrazione Biden e il Pentagono non hanno più dovuto affrontare un briciolo di controllo sulla questione da parte delle pubblicazioni tradizionali.
È chiaramente nell'interesse pubblico andare a fondo di incidenti come questi, sia che si creda o meno che questi oggetti siano di origine extraterrestre. Come ha affermato lo stesso Schumer , “i fenomeni aerei non identificati hanno generato un'intensa curiosità da parte di molti americani, e il rischio di confusione e disinformazione è alto se il governo non è disposto a essere trasparente”. Inoltre non potrebbe essere più lontano da una questione partigiana, poiché il disegno di legge aveva diversi repubblicani a sostegno. Allora perché questo piccolo gruppo di repubblicani – tra cui il presidente della Camera, il capo della commissione di intelligence della Camera e il leader della minoranza al Senato – ha ucciso questa cosa?
Una spiegazione è che questi specifici membri del Congresso sono coinvolti in un insabbiamento decennale, ma in qualche modo il leader della maggioranza al Senato di lunga data non lo è. La mia teoria è diversa: anche questi deputati non sanno necessariamente cosa sta succedendo, ma sono così dipendenti dal segreto governativo che si batteranno di riflesso per questo, anche quando non hanno una ragione razionale. Temono la creazione di un quadro per una maggiore trasparenza, sapendo che se sarà un successo potrebbe stimolare ulteriori azioni legislative in una direzione simile.
Il JFK Records Act, a cui Schumer fece riferimento come sua ispirazione, è un'aberrazione nella nostra storia moderna; è passato più di 30 anni fa e da allora non c'è più stato niente di simile. Sulla maggior parte degli argomenti, è impossibile convincere il governo a declassificare rapidamente i documenti, anche quando sono di vitale interesse pubblico. Se questa nuova disposizione diventasse legge, avremmo un modello aggiornato per altre aree del governo che il Congresso potrebbe prendere di mira per la declassificazione, se lo desidera.
Diciamo, ad esempio, una commissione sulle t*fe sui prezzi nel Pentagono che potrebbe smascherare decine di miliardi di frodi, o commissioni che potrebbero declassificare più rapidamente i vari poteri di spionaggio di cui la NSA e l'FBI abusano costantemente . Il comitato di intelligence della Camera, che apparentemente esiste per proteggere le nostre agenzie di intelligence dal controllo, farà tutto ciò che è in suo potere per fermare tutto ciò.
La verità potrebbe essere là fuori. Ma sia i credenti che gli scettici dovrebbero essere in grado di unirsi su una cosa: costringere il governo a rivelare ciò che sa e ciò che non sa. Staremo tutti meglio.
[Trevor Timm, Direttore esecutivo della Freedom of the Press Foundation] „
“ L'ex contrammiraglio della Marina sostiene le affermazioni degli informatori sugli UFO
Aggiornato:13 DICEMBRE 2023/20:20 CST __________________________________________
[...] Questi sono tempi storici nella crescente spinta per una maggiore trasparenza da parte del governo riguardo agli UAP, più comunemente chiamati UFO.
La legislazione che aggiunge richieste di divulgazione senza precedenti al disegno di legge annuale sulla spesa per la difesa è in bilico. NewsNation continua a mettere l'accento sulle testimonianze degli informatori e sugli sforzi dei legislatori per portare maggiore trasparenza sulla questione degli UFO. Una di queste persone è il contrammiraglio in pensione della Marina americana Tim Gallaudet, che ha guidato la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) sotto l'ex presidente Donald Trump.
Gallaudet ha detto di essere convinto che la storia che Grusch sta raccontando sia vera in base alla sua esperienza nell'esercito e nel governo. Ha anche detto al corrispondente di NewsNation Ross Coulthart che ci sono stati tentativi di nascondere gli avvistamenti UFO da parte di membri delle forze armate. NewsNation non è in grado di verificare in modo indipendente le prove che secondo Gallaudet lo hanno portato a questa conclusione.
Gallaudet ha detto che il pianeta è stato visitato da entità che ha descritto come “non umane”. Ha detto che crede assolutamente che gli esseri intelligenti non umani siano reali.
“Siamo visitati da intelligenze non umane con una tecnologia che davvero non comprendiamo e con intenzioni che non comprendiamo nemmeno”, ha detto.
Gallaudet ha trascorso la sua carriera al servizio del suo paese, iniziando nella Marina dove ha lavorato in aree come le operazioni di combattimento delle portaerei e assistendo le squadre dei Navy SEAL durante le operazioni antiterrorismo, secondo la sua biografia ufficiale.
[...]
“Stiamo ancora cercando di imparare questa tecnologia e potrebbe darci un vantaggio in qualsiasi conflitto militare”, ha detto Gallaudet. “Questa è una buona ragione per non rivelare la natura della tecnologia. Penso che per il prossimo futuro non vogliamo rilasciare e divulgare tutta la tecnologia che abbiamo recuperato. Tuttavia, penso che sia giunto il momento di rivelare che siamo in contatto con l'intelligenza non umana, questo è ciò che deve essere reso pubblico”. „
“ Schumer afferma che "fonti credibili" affermano che informazioni sugli UFO sono state nascoste al Congresso
14 dicembre 2023 DailyWire.com _____________________________________
Il leader al Senato della maggioranza Chuck Schumer (D-NY) ha dichiarato mercoledì che "fonti credibili" hanno informato i legislatori che le informazioni sugli UFO sono state impropriamente tenute lontane dal Congresso .
Il massimo Democratico ha fatto questa affermazione durante un colloquio con il senatore Mike Rounds (R-SD) nella camera del Senato, lamentando quanto sia significativo che parti del loro Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) Disclosure Act del 2023 siano state annullate durante il procedimento della commissione per riconciliare le versioni della Camera e del Senato del prossimo National Defense Authorization Act (NDAA). Ore dopo, il Senato ha approvato la versione di compromesso del disegno di legge sulla politica di difesa da 886 miliardi di dollari.
“Il governo degli Stati Uniti ha raccolto una grande quantità di informazioni sugli UAP nel corso di molti decenni, ma si è rifiutato di condividerle con il popolo americano. Questo è sbagliato e inoltre genera sfiducia”, ha detto Schumer. "Siamo stati anche informati da molteplici fonti credibili che le informazioni sugli UAP sono state nascoste al Congresso, il che, se vero, costituirebbe una violazione delle leggi che richiedono la completa notifica al ramo legislativo, soprattutto per quanto riguarda i quattro leader del Congresso, i comitati di difesa e il comitato di intelligence."
Schumer e Rounds hanno lamentato l'eliminazione dal loro emendamento alla NDAA di una clausola che istituirebbe un comitato di revisione per consigliare il Presidente su quali documenti dovrebbero essere rilasciati - o tenuti segreti per la sicurezza nazionale o altri motivi seri - prendendo spunto da il JFK Assassination Records Act del 1992.
“È davvero un oltraggio che la Camera non abbia collaborato con noi per adottare la nostra proposta di un comitato di revisione, che ovviamente per definizione qui è bipartisan al Senato”, ha detto Schumer. “Ora significa che la declassificazione dei record UAP spetterà in gran parte alle stesse entità che ne hanno bloccato e offuscato la divulgazione per decenni”.
Inoltre, Rounds alludeva alla rimozione dell'autorità di dominio eminente che cercavano di collocare nella NDAA, definendola "un requisito come misura di trasparenza per il governo per ottenere qualsiasi materiale UAP recuperato o resti biologici che potrebbero essere stati forniti a entità private in passato e quindi nascosto al Congresso e al popolo americano”. Ha aggiunto: “Ci mancano opportunità di supervisione e non stiamo adempiendo alle nostre responsabilità”.
Schumer ha affermato che la Camera guidata dal GOP "si è rifiutata di lavorare con noi su tutti gli elementi importanti dell'UAP Disclosure Act durante la conferenza NDAA". Non ha nominato alcun membro della Camera in particolare, ma alcuni rapporti indicano che il presidente della House Intelligence Mike Turner (R-OH) si è opposto a una divulgazione più completa. Turner in precedenza ha bussato alla testimonianza di un informatore resa al Congresso riguardo ad un presunto insabbiamento del UAP e in seguito ha detto NewsNation ha affermato di considerare l'emendamento di Schumer come un "atto legislativo mal redatto" anche se ha negato di "sostenere" il provvedimento.
Il leader della maggioranza al Senato ha anche riconosciuto che sono stati compiuti “progressi importanti” con altri aspetti del loro emendamento che non sono stati eliminati. "Per la prima volta, gli Archivi nazionali raccoglieranno documenti sugli UAP provenienti da tutto il governo federale e avranno il mandato legale di rilasciarli al pubblico, se appropriato", ha affermato Schumer. “Si tratta di un'importante vittoria per la trasparenza del governo sugli UAP e ci fornisce una solida base per ulteriori azioni in futuro”.
Il governo degli Stati Uniti ha iniziato a fare passi da gigante nell'affrontare pubblicamente e studiare i rapporti sugli UAP con l'Ufficio per la risoluzione delle anomalie di tutti i domini (AARO)David Grusch, si stanno facendo avanti pubblicamente affermando che sia in corso un programma di recupero segreto di un UFO, mentre altri sollevano preoccupazioni sulla sicurezza del volo.
In un'intervista a NewsNation questa settimana, Grusch ha definito lo smantellamento dell'UAP Disclosure Act "il più grande fallimento legislativo nella storia americana". Ha inoltre incoraggiato il Presidente a intraprendere azioni esecutive per istituire un consiglio di consiglieri e ha esortato gli americani a non votare i legislatori che si oppongono alla trasparenza sugli UFO nelle future elezioni.
Schumer ha adottato un approccio più diplomatico nel discutere con i suoi colleghi al Congresso.
“Continueremo a lavorare. Voglio assicurare al popolo americano, al senatore Rounds e io continueremo a lavorare per cambiare lo status quo", ha affermato, aggiungendo in seguito: "Incoraggiamo i nostri colleghi a unirsi a noi nelle ulteriori indagini su questo problema e nel portare avanti la legislazione che completerà ciò che abbiamo realizzato in questo NDAA”. „
Però messa in questo modo, sembra che l'esistenza o meno di esseri viventi che non siano di questa terra dipenda da quello che decidono questi signori........
Mentre questi Esseri, qualsiasi cosa si dica di loro, esistono e basta........alla faccia di tutte queste ridicole discussioni!
Ciao ragazzi, volevo solo ringraziarvi x quello che state scrivendo e x come lo state scrivendo, facendo risaltare solo i fatti comprovati dalla stampa e dal Congresso senza tanti fronzoli e senza voli di fantasia…. Vi leggo dalla prima pagina e devo dire che sono un po' sollevato perché pensavo di essere uno dei pochi a credere a tutto ciò, per fortuna non è così…. Sempre su questo sito hanno aperto anche un'altra discussione molto più scettica (x usare un eufemismo) : ci prendono in giro manco fossimo dei trogloditi che credono alle fatine e a Babbo Natale ma mi sa che manca poco e avranno una bella sorpresa…. Continuate cosi ! Io ormai leggo solo le notizie riportate da voi tanto siete imparziali ed obiettivi ed aspetto buone nuove….. Ciao Ds Neanche a dirlo :”I want to believe “….
Non è niente di grave , ti ricordo che fino a qualche tempo fa tutti credevano che la terra fosse piatta, o per esempio che fosse il sole a girare intorno alla terra, e quelli che sostenevano il contrario li bruciavano vivi.....percui questo è un atteggiamento molto ma molto comune......poi col tempo si svegliano anche loro non ti preoccupare!!
Ammetto di non essere mai stato un "credente" del fenomeno Ufo, poi essendo di formazione universitaria radicalmente filosofica sono ateo e non assecondo come possibile alcuna forma di sovrannaturale...Qui mi sto attenendo solamente ai fatti che emergono dalle più alte istituzioni del pianeta, e queste - analizzandole con mente libera da pregiudizi e ideologie - stanno portando tutte inequivocabilmente ad un'unica, e per me sorprendente, incredibile, conclusione. Diciamo che ho già vissuto lo shock ontologico che colpirà tutto il resto della plurimiliardaria popolazione dei Sapiens, ormai - probabilmente - a breve:)
Perché sorprendente? A me non stupirebbe per nulla se ammettessero pubblicamente che ci sono altre forme di vita intelligenti nello spazio. È enorme.... Anzi trovo fin noioso sto pubblicare notizie da mesi tutte vaghe. Nel senso 11 pagine di "nulla"?
Cioe le piu alte istituzioni in USA, Giappone e non solo aprono al fenomeno UFO e per te sarebbe nulla? Mi pare che Vaake abbia riportato notizie e discorsi ufficiali, non fuffa.
Beh io mi stupirei di più se si scoprisse che non ci sono altre forme di vita oltre alla nostra!!
Cosa per altro impossibile da scoprire, dato che l'universo è cosi vasto che non è nemmeno possibile immaginarne i confini.......stiamo parlando di miliardi di miliardi di pianeti, percui come cappero si fa a sapere cosa c'è e cosa non c'è??
“ Non è niente di grave , ti ricordo che fino a qualche tempo fa tutti credevano che la terra fosse piatta, o per esempio che fosse il sole a girare intorno alla terra, e quelli che sostenevano il contrario li bruciavano vivi.....percui questo è un atteggiamento molto ma molto comune...poi col tempo si svegliano anche loro non ti preoccupare!! „
Scusa, non prendertela, ma hai la stesso atteggiamento di coloro che stai criticando, della serie: "si saprà la Verità che io sostengo, la maggioranza si convertirà al Vero" Ci sono documenti che fanno risalire all'epoca della Grecia classica, quindi oltre 500 anni prima di Cristo, la sfericità della terra. Anche se non ci sono documenti certi, la conoscenza della sfericità della terra è anche antecedente. Saranno pochi circa 3000 anni per l'universo, ma per noi no. La convinzione che il mondo "colto" dei secoli precedenti pensasse la terra fosse piatta nasce in epoca Positivistica, per sminuire il passato su questo nuovo pensiero, purtroppo molti ancora oggi, lo considerano un "fatto'' storico, e non una fantasia romanzata.
Anche l'eliocentrismo, seppur più difficile da osservare e teorizzare in assenza di certi strumenti, ha origini precedenti a Copernico.
Non me la prendo......e nemmeno sto criticando...........molto semplicemente cito un dato di fatto........ció che ora viene caparbiamente negato da alcuni, tra qualché tempo sará cosa normalmente accettata come innegabile veritá, semplicemente perché é cosi. Le persone, alcune persone, fanno piu fatica ad accettare certe cose, piu che altro negano a se stessi la possibilitá di conoscere la veritá.... Ma la veritá col tempo si manifesta sempre e diventa la normalitá.... E la veritá é che in universo cosi vasto é da megalomani pensare di essere i soli abitanti.... molto semplice!
“ Perché sorprendente? A me non stupirebbe per nulla se ammettessero pubblicamente che ci sono altre forme di vita intelligenti nello spazio. È enorme.... Anzi trovo fin noioso sto pubblicare notizie da mesi tutte vaghe. Nel senso 11 pagine di "nulla"? „
Che esistano nell'Universo è quasi banale, ma qui gli Informatori della Difesa stanno dicendo che qualcuna di queste civiltà è già sul pianeta Terra, parlano di almeno sei specie, e abbiamo diversi velivoli intatti che si stanno studiando da decenni di cui uno enorme, nonché resti biologici di corpi la cui fisiologia neanche si riesce bene a comprendere. Questo ammessolo vero, almeno per quanto mi riguarda, è del tutto sorprendente.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!