|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:03
Comunque io qui dentro sono l'unico che ha avuto:
X-T5
1DX
Ma la D850 è meglio |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:04
“ Ma la D850 è meglio „
 |
user213929
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:07
Confermo che la d850 sia meglio , ma focali come 135 mm mancano , il sigma è freddo e sballa i colori di quel bellissimo sensore , la combinazione lente e sensore crea il mood |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:08
“ Vado a ritirare una Canon R5 „
Ottima scelta. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:08
“ ma focali come 135 mm mancano „
però il 105 1,4 è forse la miglior lente da ritratto in commercio. |
user213929
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:12
Si condivido , ma 60 cm di distanza minima non sono 1 mt , soprattutto se la focale e più lunga , il 105 art mi ha deluso , sfocava di più un 85 mm 1.4 , è una focale il 105 né carne né pesce .. amo solo il 135 , netto e deciso , per usi anche dinamici |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:14
“ però il 105 1,4 è forse la miglior lente da ritratto in commercio. „
Il 105 1.4 Nikon l'ho usato su D850, z7, D4 quando ero con nikon…ottica meravigliosa. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:19
per precisione io mi riferisco a questo 105 non al sigma:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afs105_f1-4
Per la distanza minima dipende molto dal soggetto... 1 mt per ritratti mi sembra sufficientemente vicino con un 105 per i ritratti. Ma li dipende molto dal tipo di foto che si ricercano. |
user213929
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:20
Pesa e non lo metto in dubbio come resa colori , lo stacco non mi ha impressionato, mi aspettavo qualcosa tipo Canon 85 1.2 ii |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:36
C'è il buon 180 2.8 da 250€ che a livello di magia polverizza un sacco di lenti
85 afd 1.4
58 1.4
105/135 DC
Io non sono da aperture estreme e ho sempre utilizzato su FF i 70-200 o i 100/105 macro/micro
Le lenti le hanno sia Canon che Nikon (che tutti gli altri ormai)
Il problema sono più certi corpi sempre castrati all'inverosimile da mamma Canon |
user213929
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:41
Condivido con Cesare , la color del 180 nikkor 2.8 , ma la risolvenza della lente non è sufficiente per il sensore della d850 , mentre il 90 f2 wr oltre che i colori , risolve i 40 mpx della xt5 |
user213929
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 9:43
Sarebbe una buona combo il 180 nikkor 2.8 su d600 … allora con 700 euro hai qualcosa di speciale e superiore in termini di qualità d'immagine alla con i 5dii e 135 L f2 , risparmiando 300 euro . Ovviamente si dovrebbe aprire un altro topic |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 11:01
Moreno, purtroppo non condivido che non risolva il sensore, magari non sarà velocissimo di AF ma lo risolve eccome, così come lo fanno i vecchi Elmarit e compagnia cantante, sbagliare un 180/200 2.8 non ci è riuscito nessuno! (altra perla vero è quello Canon)
Se i termini di paragone sono delle lenti moderne con nitidezza a TA da bordo a bordo allora ti do ragione ma non è nemmeno il tipo di lente che piace a te!
Comunque sia, il mio intervento era per dire che va bene qualsiasi cosa di medio pregio, ci sono i fanatici di una o dell'altra cosa ma alla fine, la realtà, è che sono tutti prodotti eccellenti ed aver 3/4 corredi sulla scrivania faremmo veramente fatica a sapere cosa scegliere
Comunque ieri sera ero con un amico e lui aveva portato una 6D con un 16-35 F4.
Accoppiata ancora ottima (vedi foto)
Ma... Non vedi da display se la foto è veramente a fuoco o no, praticamente ti fidi, inoltre il sensore si è surriscaldato dopo qualche lunga esposizione e sono usciti 10mila pallini su tutta la foto.
Ormai ci siamo abituati bene, a prescindere di af e velocità operativa, su cavalletto va benissimo tutto, però non poter vedere che hai scattato e poi trovarsi la foto massacrata di pallini perchè il sensore è vecchio e scalda... Beh... Torno alla pellicola Tra l'altro con la B/N la latitudine di posa è ancora migliore di qualsiasi digitale e se scatti in pieno giorno con il sole a picco con una bella pan 50 ilford vengono foto da panico
|
user213929
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 11:17
Condivido la tua prospettiva |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 11:19
Chi passa a ML poi la reflex la lascia a casa.
Il resto sono nostalgie.
Non capisco questo attaccamento ai ferrovecchi.
Io ho avuto di Canon FF la 5DII e la 6D, quest'ultima in contemporanea per mesi con una modesta Sony A7II.
Sono stati mesi di polvere, poi venduta alla prima occasione.
La 5DII non la rimpiango proprio. Nu catafalco.
Alle sensazioni pasta, colori, vibrations, essenze e presenze, non credo. O meglio credo a quello che vedo io, il file della Sony rispetto a quelle due Canon era di livello sicuramente superiore (RAW). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
