|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 15:16
C'è un aspetto che mi piace sottolineare.
A me è capitato con le Leica M e tutti i suoi obiettivi, ma accade ancora oggi quando ad esempio uso una Olympus Pen F (a pellicola), la Olympus OM-2 oppure la minuscola Rollei 35 o la folding Grande Formato.
Il piacere di maneggiare un oggetto che amiamo, il semplice fatto di tenerlo in mano e di avere l'opportunità di usarlo, è uno stimolo a fotografare. Essere stimolati a scattare per il piacere di usare lo strumento, allena in maniera indiretta l'occhio e attiva una creatività magari sopita o impolverata dalla noia.
Se questo si ottenesse con una Sony, andrebbe comunque bene.
L'importante è che ci sia. |
user203495
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 15:19
“ Il discorso economico non vale per tutti ma credo che l'intenzione di chi ha proposto la discussione non fosse incentrata sul lato economico. „
Assolutamente.Ero ben conscio deli costi.Ed io non sono un pauperista d'antan.Anzi.ben vengano questi prodotti.Poi se al prezzo corrisponda anche la qualità costruttiva,materiale etc io non ho argomenti da proporre ad assenso o negazione.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 15:27
Quando esplose il digitale, i prezzi delle analogiche crollarono miseramente. Con due eccezioni, però: Leica M e Rollei. Al mercatino (semestrale) che frequentavo regolarmente (Castel S. Giovanni - PC), regolarmente incontravo il compianto Ennio Veltroni, che trattava ESCLUSIVAMENTE Hasselblad, e mi fermavo sempre a scambiare quattro chiacchiere. Una volta gli chiesi come mai Leica M avesse "tenuto" con i prezzi, mentre la svedese di Goteborg fosse scivolata (in quello specifico periodo storico) così "in basso". Con il suo impareggiabile accento toscano (livornese, mi pare) mi rispose: "Con Leica ci si fà l'amore (leggi PASSIONE); con Hasselblad ci si fà il pane!"!
Ricordi! GL |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 15:40
“ Ora, secondo i cliché di questo forum, manca l'affermazione di qualcuno che riprende le frasi che parlano di magia e risponde dicendo che la magia ce la inventiamo e la vediamo solo per giustificare i soldi spesi (a volte lo dice Leone - del quale rispetto le opinioni - ma lo fa anche qualcun altro...).
Poi prima o poi arriverà una specie di troll che butterà una frase a caso che suonerà più o meno come: "sono giocattoli per ricchi annoiati, del tutto inutili" (questi di solito hanno nomi mai letti prima).
Infine, dopo un'estemporanea affermazione di qualcuno che dirà "le vere Leica sono finite con la M6", la discussione si spegnerà oppure finirà in caciara.
Vediamo se stavolta sbaglio. „
A dire il vero queste affermazioni sono già state quasi tutte ampiamente manifestate dall'utente con cui stavo imbastendo una conversazione 
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 15:52
X Giovanni Leone, credo che il tuo amico avesse centrato il rapporto con una M, non è solo uno sfizio, ma un rapporto profondo di amore.... paragonabile a un godimento estremo (con la sin si controlla modalità ed iso, poi si imposta il diaframma e si mette a fuoco (interpretando l'immagine che si ha nella mente), con la dx si imposta velocemente il tempo di scatto....e poi si scatta con l'indice. È una vera goduria. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:00
@Ariete. Il povero Ennio Veltroni non ho potuto, purtroppo, annoverarlo tra i miei amici (ne sarei stato onorato), ma solo tra i conoscenti (ahimè!)! Egli era uno dei più noti commercianti di fotografia a livello nazionale, con una conoscenza ed un'esperienza in materia difficilmente eguagliabile! R.I.P.! GL |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:06
Premetto che non ho letto tutto perché alla seconda scemenza ho saltato!
Per L autore
Se vuoi capire Leica dovresti orientarti verso una M
Se vuoi sapere se il file di una Sl2 è migliore di altr … NO
Se vuoi una sl2 e perché ti piace maneggiare un prodotto fatto con materiali diversi ed una “filosofia” soltanto un po' diversa
Ovvero si compra perché PIACE NON perché è migliore…oggi NON esiste nulla di migliore |
user203495
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:16
“ Se vuoi capire Leica dovresti orientarti verso una M „
Capire Leica?Quando mai?
“ Se vuoi sapere se il file di una Sl2 è migliore di altr … NO „
Qui hai risposto egregiamante.
“ Se vuoi una sl2 e perché ti piace maneggiare un prodotto fatto con materiali diversi ed una “filosofia” soltanto un po' diversa
Ovvero si compra perché PIACE NON perché è migliore…oggi NON esiste nulla di migliore „
Questo è un colpo....gobbo.
Quel migliore è,ovviamente,interpretativo.Troppa apodittica in taluni commenti.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:22
Leica SL2
Mi sta salendo la scimmia.MrGreen
Ma sforna veramente files "migliori".E' veramente il non plus ultra?
*******************************************************************
Non lo so se sforna i files migliori, però se chiedi a un nikonista i files migliori li fa Nikon, se chiedi a un sonista li fa Sony, se chiede a un canonista li fa Canon.
E lo stesso vale anche per chi, sono pochini ma ci sono, usa Pentax.
Io che non fotografo in digitale però posso dirti una cosa: una Leica "digitale" è una contraddizione in termini...o la negazione della Storia se preferisci!
E questo è CERTO  |
user203495
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:26
“ Io che non fotografo in digitale però posso dirti una cosa: una Leica "digitale" è una contraddizione in termini...o la negazione della Storia se preferisci!
E questo è CERTO Confuso „
Ben arrivato Paolo.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:29
comprarne una, provarla e rivenderla.
oppure farsela prestare.
**************************************
La prima strada, seppure onerosa economicamente è percorribile caro Carlo... la seconda invece neppure ipotizzabile.
A un Leicista puoi chiedere in prestito la moglie... la Leica MAI!
In tanti anni in giro per i circoli fotografici ne ho conosciuti molti... avessi trovato una eccezione 
E non parliamo poi dei litigi fra leicisti M e leicisti R  |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:48
“Io che non fotografo in digitale però posso dirti una cosa: una Leica "digitale" è una contraddizione in termini...o la negazione della Storia se preferisci!
E questo è CERTO Confuso”
Amen è sceso il verbo … Paolo sai che ti rispetto e condivido molte tue affermazioni, ma con questa l'hai fatta proprio fuori cosa che ti ho già detto più volte… come tu sai ho scattato in analogico per tantissimi anni (svariate decine) e molti dei quali con Leica M e non volevo passare al digitale per non perdere quel feeling (da × ignorante aggiungo oggi) poi ho provato una MP240 ed ho scoperto che la potevo usare esattamente come la M7 con le stesse informazioni nel mirino e praticamente lo stesso esposimetro … ora mi puoi obiettare che la differenza è dopo che tu fai le Velvia che proietti, ecc ma il feeling di acquisizione immagine è lo stesso cambia il supporto su cui è registrata l'immagine punto e se non lo sai perché non lo hai mai provato (per tue stessa ammissione in passato) non dare giudizi su quello che non conosci e non mi tirar fuori la storia della meccanica perché la M7 era elettronica come tutte le R ad eccezione della R6 ed io ho avuto varie R5, R6 ed R8 le conosco bene |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 17:07
@Nit… il tipo di costruzione é L unico parametro in cui si distingue una Zuleica SL…
Quindi si c é poco da comprendere…ti piace? Fai bene a prenderla
Cos'altro ti serve sapere di questa fotocamera che non hai trovato nelle specifiche? |
user203495
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 17:15
“ Quindi si c é poco da comprendere…ti piace? Fai bene a prenderla „
Forse non hai letto il post.
“ Cos'altro ti serve sapere di questa fotocamera che non hai trovato nelle specifiche? „
Rileggi il post. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 18:28
Ho scritto varie volte che se lo strumento è quello giusto per il proprio modo di fotografare perché non si dovrebbe comprare una Leica piuttosto che una A1 piuttosto che una Z9? Lasciamo perdere la sensazione che si ha in mano, le magie etc: la scelta dello strumento dovrebbe essere basata solo su quello che si ha in mente di fotografare.
Però, come ho scritto un po' di volte con un po' di ironia ( spero che me la si perdoni) perché un bel po' di leicisti ci tengono tanto a inserire nel proprio avatar ( molto più degli altri) l'immagine della loro "fidanz"...pardon del loro strumento di lavoro? Io e tanti altri ci vediamo un po' di feticismo che sembra inquinare le giuste ragioni dell'utilizzo di uno strumento specifico piuttosto che un altro. Si prenda per quella che è, un po' di presa in giro senza voler offendere nessuno. È cosi importante far vedere cosa si utilizza? Io volevo metterci la marca del mio...fonendoscopio, ma poi ci ho ripensato
Non vi arrabbiate e accettate un po' di sfottò.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
