JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon, 110 milioni di fotocamere e 160 milioni di obiettivi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon, 110 milioni di fotocamere e 160 m...





avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 18:13    

@Franco P.:
@AmigaMan È molto più facile (IMHO) che Canon permetta di costruire lenti a terze parti piuttosto che passi i protocolli necessari per il nuovo sistema flash.


Io ovviamente non sono nessuno per dire cosa Canon debba o non debba fare.

Esprimo solo la mia opinione ed il mio desiderio che da fotoamatore non mi dispiacerebbe avere la possibilità anche in futuro di acquistare ed usare con fotocamere Canon degli obiettivi di terze parti (o eventualmente anche flash di terze parti) che siano di buona qualità ed anche dal prezzo accessibile, come avviene con i Sigma con attacco EF (tipo il 35 Art), che sembra funzionino bene anche su RF con l'adattatore.

Insomma, per me come fotoamatore avere più scelta è un fatto positivo.

Poi il discorso che sviluppava PaoloM. in precedenza sulla concorrenza ha una sua logica.

Diciamo che la non disponibilità in futuro di lenti di terze parti per Canon potrebbe essere un “minus” per chi debba decidere quale sistema usare per fotografare. Questo “minus” andrebbe però messo su una bilancia dove ci sono anche i tanti “plus” del sistema Canon (color science e qualità dei JPEG SOOC, qualità costruttiva delle fotocamere, Made in Japan, facilità d'uso delle fotocamere e della navigazione tra i menu, ergonomia, sistema di assistenza, etc.).
Insomma, la scelta non sarebbe scontata. Poi ognuno di noi ha le sue specifiche esigenze.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 19:01    

@AmigaMan il sistema flash di “concorrenza” c'è già, anzi, più di uno. Basti nominare Godox o Profoto fino ad arrivare a Broncolor. Trasmettitore dedicato e passa la paura.

Per quanto riguarda le lenti, comprendo al 200% il tuo ragionamento, tuttavia non lo condivido perché sul sistema R si può montare nativamente tutto il parco ottiche EF, che poco ha da invidiare al reparto sigma ART, che con lo stesso adattatore può essere utilizzato alla grande.

Attualmente ho R6 old, con il ring adapter montato appena tolta dalla scatola e mai staccato con la quale utilizzo esclusivamente lenti EF. Ma io sono un nostalgico e raramente vendo, il fotoamatore “tipo” presente su Juza avrebbe già venduto e ricomprato tutto, io ho sostituito il 24/70 2.8 old con la seconda versione solo perché lo avevo già riparato 4 volte (o giù di lì)

Prima di passare a lenti RF vorrei tanto sostituire l'R6 con R3, ma causa spese di vita vera per qualche tempo devo ancora rinunciare :-(

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 20:16    

@FrancoP:
Per quanto riguarda le lenti, comprendo al 200% il tuo ragionamento, tuttavia non lo condivido


Sul fatto di non condividere le opinioni non c'è alcun problema, ci mancherebbe. Abbiamo espresso le nostre opinioni con reciproco rispetto, che è ciò che conta. Poi, almeno per me, leggere le opinioni altrui può fornirmi utili spunti di riflessione.

Volevo solo puntualizzare/chiarire che so bene che lenti attuali EF inclusi i Sigma Art funzionano con adattatore su RF, credo di averlo anche scritto.
E comunque io stesso (come scrivi anche tu) uso obiettivi EF adattati su R5, tipo il 16-35 f/4 EF :-)

Il mio discorso sull'apertura dei protocolli di interfaccia RF era in ottica anche futura. Mi permetto di riportare le parole di Bigstefano, che credo lo abbia ben scritto:

Oggi il problema per i concorrenti è che usando l'interfaccia EF anche prevedendo i pin in più non avendo le specifiche SW non riusciranno ad utilizzare le attuali nuove funzioni RF e tantomeno le future.


avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 20:48    

Poi la chiudo: ti immagini se per far andare le lenti EF fosse necessario il kickstart 1.3?

Fine OT MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2023 ore 20:49    

@FrancoP: Fortissimo! Da Amighista :)

/Fine OT :)

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:14    


Tali programmi non open source credo che forniscano un Software Development Kit (SDK) per chi voglia sviluppare plugin.
Quindi, vi è una piattaforma closed, ma che fornisce una serie di API per poterla estendere con plugin.

Che è un po' quello che fa anche Windows: la piattaforma (il codice del sistema operativo, shell, etc.) non è open source, però viene fornito un Windows Platform SDK che si può usare per estendere la piattaforma e sviluppare proprio software.

Lo fa anche Canon:

www.canon.it/business/imaging-solutions/sdk/

Quindi Canon potrebbe pubblicare le specifiche per interfacciarsi al proprio sistema per flash e obiettivi di terze parti (che potrebbero pagare a Canon delle royalty o qualcosa di simile).

Dubito che ciò avverrà, visti i precedenti: il sistema ef è sempre stato chiuso, e con i sistemi m e r stanno seguendo la medesima politica commerciale.

Parlando poi di flash, si prospetta un futuro spiacevole anche per chi acquista prodotti originali, e ha fotocamere messe in commercio prima del 2021: in tale novero di macchine rientrano anche 1dx mark iii, 850d, m50 mark ii, r5, r6, che non sono propriamente fotocamere datate, dato che sono state presentate nel 2020.

Infatti, con la r3 è stato introdotto un nuovo innesto multifunzione, e gli accessori e i flash che ne sono dotati non sono compatibili con la slitta standard. Al contempo, nell'ultimo anno Canon ha dismesso diversi speedlite, incluso il 600 ex ii-rt: il recente el-5, che dovrebbe sostituirlo, ha l'innesto multifunzione, e pertanto è incompatibile con la slitta standard, ovvero quella di cui sono dotati la maggior parte dei modelli prodotti finora.

Pertanto, chi avesse una r5, r6 o una qualsiasi reflex/fotocamera della serie m, e cercasse in sostituto dello speedlite 600, a listino Canon non offre nulla (almeno in tale fascia di prezzo, visto che l'el-1 costa più del doppio di un el-5), e i prodotti di altre marche presentano le usuali incognite legate alla compatibilità (non mi riferisco solo al fatto che i flash "funzionino", ma anche alla gestione della modalità e-ttl e alla stabilità dell'esposizione, area in cui i flash originali sono decisamente più performanti), per via della chiusura del sistema Canon.

Nikon, quantomeno, ha fatto degli accordi con Nissin e Profoto, e hanno lavorato insieme per migliorare la compatibilità di tali prodotti, così da ampliare l'offerta per la clientela. Grazie a questo, Profoto ha implementato delle migliorie nella gestione della modalità ttl dei propri flash, che è una delle aree critiche per i flash non originali.

Canon, invece, non solo rimane sulle proprie posizioni, ma di fatto sta accelerando l'obsolescenza tecnologica delle proprie fotocamere, con certe scelte.

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 11:22    

@Hbd: Grazie mille per la tua dettagliata risposta e per il link all'SDK di Canon: davvero molto interessante!!

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 11:33    

L'SDK Canon consente di fare davvero pochissimo, è "scarno" per usare un eufemismo.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 14:34    


L'SDK Canon consente di fare davvero pochissimo, è "scarno" per usare un eufemismo.

La mia impressione è che tali sdk siano dedicate a chi voglia sviluppare delle applicazioni che richiedano il controllo remoto della fotocamera: per la progettazione di una nuova ottica, invece, servirebbe ben altro, ma Canon non fornisce documentazione in tal senso...

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2023 ore 8:42    

"Mai provato Urrà" MrGreen

Prima o poi prenderò una vecchia 5D con un cinquantino e proverò anche questa ebrezza ;-)

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2023 ore 8:54    

Fatti un regalo…. abbinagli un Canon EF 50 f1.2 L e vedi come ti divertirai…

Certo che se, al posto della 5d, tu prendessi una 1ds3….

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2023 ore 9:04    

@Fujiman
Mi sa che le nostre scimmie sono della stessa specie...

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 11:58    

Ho acquistato la Eos 650 appena uscita. Ricordo che le solite cornacchie sollevarono dubbi sulla durata del display superiore, innovativo per l'epoca. Tutti concordi a dire che non sarebbe durato più di quattro anni. Canon fu costretta a dichiarare che comunque avrebbe sostituito gratis tutti i display, anche fuori garanzia. Sono trascorsi 36 anni e ancora la mia 650 và a bomba con un display perfetto. ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:44    

Possibile? MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:48    

vamolà ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me