| inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:11
“ ma il solo mercato professionale sosterrebbe da solo tutti gli investimenti per le linee full frame? Perché la mia impressione è che il mercato amatoriale contribuisca più di quello che pensavo.? „
Ma secondo te, una azienda che vive di amatori perchè dovrebbe sbattersi per organizzare tutto questo per quasi ogni evento sportivo di una certa rilevanza?
Delle lenti Canon RF tutti gli amatori si lamentano perché hanno prezzi molto alti e loro fanno uscire una lente da 12500 euro, mentre lo scorso hanno ha fatto uscire due lenti da 20000/25000 euro.
La prima APS-C che hanno fatto uscire con attacco RF è la R7 a 2000 dollari, perfetta come secondo corpo per i possessori di macchine FF RF.
E, come se non bastasse, il CPS negli ultimi mesi è diventato a pagamento, tagliando fuori praticamente la maggior parte degli amatori: "Se sei un freelance, sei titolare di un'impresa individuale o qualsiasi altro tipo di azienda, il nuovo programma CPS è la scelta giusta per te."
Ti sembrano segnali che il mercato principale per Canon a cui si rivolga siano gli amatori APS-C che comprano una macchina con lente kit oppure il grosso del loro fatturato viene fatto in ambito professionale?
|
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:23
“ Ma secondo te, una azienda che vive di amatori perchè dovrebbe sbattersi per organizzare tutto questo per quasi ogni evento sportivo di una certa rilevanza?
„
Si chiama marketing e il fatturato non viene certo fatto dal mercato professionale. |
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:33
Lens timeline:
www.dpreview.com/products/timeline?year=all&brand=canon&category=lense
“ ma in ogni caso è chiaro che la strategia non è nella direzione di valorizzare l'aps, ma anzi tenerlo soffocato „ Dissento. Ne abbiamo parlato diffusamente in altre discussioni. Le lenti povery valgono sia su FF che su APSC.
Si da priorita' a ottiche di questo tipo.
A mio modesto avviso, avendo ora 4 apsc a listino, si andranno presto a colmare le lacune apsc (+TS).
E poi, se non faranno un 35mm RF 1.4/1.2 entro l'anno, Riccardo passa a Pentax. Come dicevo, priorita'. 
“ APS-C MIRRORLESS 2012 ha scritto....
La 300d è una mirrorless ??? „ No, ma la M si. La M e' uscita nel 2012, la 300D nel 2003. |
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 15:07
“ Si chiama marketing e il fatturato non viene certo fatto dal mercato professionale. „
Quindi producono migliaia di macchine da 5000 euro e migliaia di lenti che costano il doppio o il triplo di una ammiraglia per farsi pubblicità e poi vendere le APSC agli amatori?
Secondo te quante APS-C devono vendere per guadagnare tanto quanto guadagnano vendendo una sola R5 o una R3?
E sempre secondo te, è più probabile che sia un possessore di R3 o di R5 a comprare lenti costose (dove hanno più margini) o accessori costosi, tipo i flash (dove hanno più margini) oppure gente che compra la r10?
Fuji, che tutti concordiamo ha il miglior sistema APSc attualmente sul mercato, non arriva nemmeno al 5% del mercato: dove sono tutti questi amatori pronti a comprare queste ottime macchine con tante ottime lenti originali e di terze parti? |
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 15:55
Credo che la tendenza sia quella di dare sempre più peso al FF, non conosco i numeri ma una FF a 1100/1200 € nessun brand ce l'ha, tutti si lamentano ma lo zoom è le lenti economiche per quesra FF ci sono.
Un consumatore medio che non ha velleita velocistiche con il costo di una X-t5 prende una RP ed un paio di fissi luminosi....... |
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 16:00
Non è infrequente leggere di utenti su questo forum che usano come aps-c o m4/3, un secondo corpo anche di altro brand e di altro formato associato alla FF.
Se questa è una pratica frequente, i costruttori da indagini di mercato, lo sanno meglio di noi user, la conseguenza potrebbe proprio essere l' offrire un corpo come la R7 |
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 16:54
Attualmente mi tengo stretta la 7D2 ed il relativo corredo tra cui gli eccellenti 10-22 e 17-55 aps
Quando proprio farò un upgrade del corpo passerò alla R7 mantenendo le ottiche attuali e montando l'anello: questa la mia risposta alle strategie di mercato canon.
In passato ho avuto il FF (5D3 e 6D2), ma per mio utilizzo ho preferito ritornare all'aps, non penso proprio ripasserò al FF né quindi alle costosissime RF, salvo vengano introdotte APS di alto livello, ma ahimè non credo proprio |
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 18:46
Frengod... ho scritto dell apsc mirrorless dal 2012.... xke ha scritto della 300d che non c'entra una mazza.... OVVIO che ci si riferiva al sistema M. |
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 20:12
Grazie mille per la tua cortese e ricercata precisazione. |
| inviato il 02 Luglio 2023 ore 20:38
Di nulla figurati, lo faccio volentieri soprattutto quando qualche professore senza aver letto prima risponde in determinati modi. |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 17:31
La presentazione di un corpo apsc, tra l'altro venduto all'inizio con adattatore in omaggio, e attacco RF mi sembra sia stata pensata anche per favorire la presenza di una ML nel corredo di quei clienti che ancora avevano perplessità ad abbandonare il sistema ef; poter provare, senza investire somme ingenti, ad usare il parco lenti ef su un corpo RF può sicuramente indurre i clienti a cominciare quella transizione al sistema R in maniera graduale senza impegni eccessivi sul fronte economico. |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 17:54
“ Frengod... ho scritto dell apsc mirrorless dal 2012.... xke ha scritto della 300d che non c'entra una mazza.... OVVIO che ci si riferiva al sistema M. „
@Rafx24 hai ragione, mi era scappata la parola mirrorless, chiedo scusa, nella lettura del thread mi è proprio sfuggita. In ogni caso, magari usare dei toni più pacati farebbero bene a tutti… 
“ Di nulla figurati, lo faccio volentieri soprattutto quando qualche professore senza aver letto prima risponde in determinati modi. „
@Rafx24x again… sarei io il professore?  |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 17:57
“ Ma secondo te, una azienda che vive di amatori perchè dovrebbe sbattersi per organizzare tutto questo per quasi ogni evento sportivo di una certa rilevanza? „
Perché ognuna di quelle inquadrature dove si vedono decine di bianconi a bordo campo hanno una resa pubblicitaria planetaria e non costano nulla in confronto.
A prescindere da ogni discorso ff Vs apsc |
| inviato il 03 Luglio 2023 ore 18:01
“ @Rafx24x again… sarei io il professore? „ Non sia mai che mi si detronizzi  . Me lo sono guadagnato e me lo tengo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
