| inviato il 08 Giugno 2023 ore 21:45
I loxia non li conosco ma chi li ha avuti non li ha più, ma il 40 e 85 batis non sono certo lenti da primato. Sony e sigma su quelle focali fanno ben meglio, banalmente 35/2 e 65/2 sigma sono su di un altro livello.
Il 40 l'ho avuto, e per il prezzo mi aspettavo altro. Poi aveva grossi problemi in af continuo.
Quando ho preso l'85 sony ero partito da casa a prendere il batis. Il negoziante mi ha mostrato foto e me li ha fatti provare. A parte la ca e il macrocontrasto, meglio il sony, soprattutto come sfocato, nitidezza e af. |
| inviato il 08 Giugno 2023 ore 21:45
Comunque potrebbe essere solo un'ipotesi l'uscita di zeiss dal comparto foto. Vedremo |
| inviato il 08 Giugno 2023 ore 21:55
Ma non ha più proposto niente, di fatto è già fuori.
Quello che c'è è il mito di quel marchio. ZEISS. Il cervello lo associa a inarrivabile eccellenza ottica, ma ti sta solo fottendo. |
| inviato il 08 Giugno 2023 ore 22:02
Zeiss, otus esclusi, ha abbandonato la fotografia con la morte del progetto contax n digital.
Poi è stato solo opportunismo, una licenza del nome venduta a qualcuno, e poco dopo abbandonata per venderne un'altra a qualcun'altro.
Nessun sistema che abbia avuto un aggiornamento. Gli zm quasi tutti assieme, poi nessun'aggiornamento. Idem gli zf. Poi gli ze/zf. Poi gli zony, abbandonati per loxia (zero aggiornamenti) e poi i batis (5 lenti e poi nulla).
Nessuno zoom. Nessun mk2. Nessuna lente innovativa.
Alcune porcate indegne (tipo 40 batis, 35 loxia, e in maniera minore 35/1.4 e 55/1.8 zony). |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 1:21
Sto parlando di GM |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 1:32
“ Quando ho preso l'85 sony ero partito da casa a prendere il batis. Il negoziante mi ha mostrato foto e me li ha fatti provare. A parte la ca e il macrocontrasto , meglio il sony, soprattutto come sfocato, nitidezza e af. „
mah.... ho tanti dubbi ma tanti tanti, ho il batis ho provato il sony, come nitidezza il batis ha pochi rivali e non di certo il sony. della ca e microcontrasto ti sei accorto pure tu. Comunque il sony 85 è un buon vetro anche se sul colore il batis a mio parere è su un'altro piano. |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 2:12
Io ce l'ho ancora il Loxia 21 ,non lo venderò mai ma anche se chiudono onestamente poco me ne frega tanto con tutte le ottiche che ci sono e marchi vari poco cambia |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 6:55
"Zeiss o Cosina o Canon o Leica non sono altro che nomi."
La mancata conoscenza di fatti e della storia, unite alla la superficialità di giudizio, sono molto diffuse tra la gente, semplicemente perché per farsi una cultura ci vuole, tra l'altro, tanto soldo e tanto tempo.
|
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 7:08
"..ogni ottica a seconda del fabbricante ha un proprio "timbro".."
Il "timbro", detta in una parola, dipende da come e con che cosa è fatta l'ottica, ossia dipende dalla sua Specifica Tecnica, tutto è misurabile e riproducibile.
Ogni ottica ha la sua Specifica Tecnica, e tra i vari fabbricanti, i componenti delle varie ottiche che produce, soprattutto vetri e trattamenti anti riflessi, sono gli stessi e questo fornisce delle caratteristiche comuni alle ottiche prodotte dalla stesso fabbricante.
|
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 7:15
Più produttori ci sono sul mercato, e meglio è per chi acquista, sempre e comunque.
Questa legge di mercato, ferrea, non andrebbe mai dimenticata. |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 9:31
Trovate nelle poche pagine lette critiche oggettive delle lenti Zeiss, relativamente a quello che offrono, permettono, al produttore materiale Cosina e ad altro ancora; cosa dire se non che probabilmente si evidenzia la mancata conoscenza personale di questi vetri? Al momento possiedo i Loxia 21 e 50; se non li si ha in corredo, se non li si prova meglio non parlarne a sproposito. |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 9:46
“ Più produttori ci sono sul mercato, e meglio è per chi acquista, sempre e comunque. „
vero, peccato che i produttori sono molti meno rispetto ai marchi sul mercato
e questo non è proprio un vantaggio,
perchè con la scusa del marchio ti vendono oggetti ad un prezzo più alto che per quanto buoni siano il prezzo è puramente una scelta di posizionamento sul mercato. |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 10:23
“ se non li si ha in corredo, se non li si prova meglio non parlarne a sproposito. „
vero, però è vero anche il contrario, se si hanno degli Zeiss (o Leitz o altro marchio altisonante..) e non si confrontano seriamente con la loro concorrenza, si rischia solo di autoincensare quanto si è acquistato, il tutto rafforzato da un esborso elevato e che va autogiustificato. |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 10:25
“ vero, peccato che i produttori sono molti meno rispetto ai marchi sul mercato
e questo non è proprio un vantaggio „
giusto, infatti forse l'unica vera concorrenza al "cartello" giapponese (alle volte mascherato da tedesco...) alla fine della fiera sono i coreani e i cinesi |
| inviato il 09 Giugno 2023 ore 10:31
Sono delle crise fotografiche continuare in alcuni paese a produrrebbe prodotti fotografici più lenti etc. costi troppo alti per affitto e manodopera ? effetti collaterali della globalizzazione generale.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
