RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Per fare belle foto serve davvero attrezzatura professionale?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Per fare belle foto serve davvero attrezzatura professionale?





avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:13

Per fare belle foto serve una attrezzatura professionale ?

Assolutamente SI. Non fatevi illusioni.
Le nozze coi fichi non si fanno.

Una macchina e un paio di obbiettivi: sotto i diecimila euro non si può parlare di fotografia.

Io ho un' attrezzatura di minor valore e per questo produco foto penose.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:17

Una macchina e un paio di obbiettivi: sotto i diecimila euro non si può parlare di fotografia.


seeeh.... con quella cifra compri appena un paio di filtri ND

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:17

@Arconudo
L'attrezzatura.
Una buona scusa per la nostra mediocrità


Eccone un altro che fotografa con i coni gelato usati.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:26

Ettore ma siamo seri: le hai viste le foto di Arco?
Ti pare veramente che siano foto che abbisognano di attrezzatura "adatta"?

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:33

@Rombro
Ettore ma siamo seri: le hai viste le foto di Arco?
Ti pare veramente che siano foto che abbisognano di attrezzatura "adatta"?


Certo che no, ma ciò non da il diritto di rimarcare la supposta mediocrità di chi la possiede, quel fintamente includente "nostra" non mi incanta, anzi.

user204233
avatar
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:37

Resta da capire quali siano le foto per cui è necessario avere un certo tipo di attrezzatura.

Io una mia idea la ho già, ma se qualcuno postasse qualche esempio si potrebbe trarre qualche conclusione più facilmente.


avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:44

@Rfguvh_144
Resta da capire quali siano le foto per cui è necessario avere un certo tipo di attrezzatura.
Io una mia idea la ho già, ma se qualcuno postasse qualche esempio si potrebbe trarre qualche conclusione più facilmente.


Qua è stata usata un'analogica lo si evince forse più dai commenti che dall'immagine, visto che oggigiorno sono possibili risultati "simili" anche da telefonino.




avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:46

Resta da capire quali siano le foto per cui è necessario avere un certo tipo di attrezzatura.


è molto semplice e chiaro invece,
è palese che per fare determinate foto un certo tipo di attrezzatura è indispensabile (esempio foto subacquea , macro estrema , fotografia astronomica, la formula 1.. ecc)

ma non centra nulla con la "bellezza" delle foto che ottieni.

user204233
avatar
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:10

Qua è stata usata un'analogica lo si evince forse più dai commenti che dall'immagine, visto che oggigiorno sono possibili risultati "simili" anche da telefonino.


Appunto, è una bella foto e per questo genere di immagini non serve alcuna attrezzatura specifica.

è palese che per fare determinate foto un certo tipo di attrezzatura è indispensabile (esempio foto subacquea , macro estrema , fotografia astronomica, la formula 1.. ecc)


E che rilevanza hanno questi generi fotografici? A livello storico queste cose non esistono... nessuno fa riferimento a robe simili.


avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:13

E che rilevanza hanno questi generi fotografici? A livello storico queste cose non esistono... nessuno fa riferimento a robe simili.


e quindi?
tipo il National Geographic o la cronaca sportiva... non fanno parte della storia??

e poi cosa centra la storia con la bellezza nelle foto....

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:22

Era chiaro anche prima di 'sta discussione.
Comunque, come già detto, basta essere onesti senza tante parole: quelli che parlano continuamente di attrezzatura guarda caso fanno sempre foto inutili.
C'è un'evidente connessione tra la mancanza di espressione personale e la convinzione che l'attrezzatura sia il cuore pulsante della fotografia.
Il termine mediocrità è una forma minima di sincera consapevolezza. Solo che fa più comodo svincolarsene dicendo che chi ne parla pecca di snobismo.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:23

@Rfguvh_144
Appunto, è una bella foto e per questo genere di immagini non serve alcuna attrezzatura specifica.


Diciamo che per fare quella foto con quelle caratteristiche "materiche et organolettiche" è stato necessario andar di analogico con relativi strumenti. Poi si sa che tutto si può fare in modi più o meno simili, ma questo è un altro paio di maniche.

user204233
avatar
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:28

tipo il National Geographic o la cronaca sportiva... non fanno parte della storia??


Ieri cercavo qualcosa sul forum in merito a "La camera chiara" di Barthes... mi sono ritrovato in un topic in cui c'era chi metteva in guardia dal "farsi troppe pippe mentali sulla fotografia".




avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:36

Ieri cercavo qualcosa sul forum in merito a "La camera chiara" di Barthes... mi sono ritrovato in un topic in cui c'era chi metteva in guardia dal "farsi troppe pippe mentali sulla fotografia".


puoi sempre andare in qualche circolo Verdurin, se qui il livello è troppo basso, non vedo nemmeno il motivo per cui un esponente della migliore intellighenzia stia in un topic come questo...

user204233
avatar
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:41

puoi sempre andare in qualche circolo Verdurin, se qui il livello è troppo basso, non vedo nemmeno il motivo per cui un esponente della migliore intellighenzia stia in un topic come questo...


Ognuno fa quel che vuole, a me interessa più leggere qualche riflessione teorica sulla fotografia che vedere foto di insetti, ma non è detto che la mia visione del mondo sia quella giusta anche per qualcun altro, anzi.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me