JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ed R3 per chi preferisce una macchina più snella, oltre al risparmio economico. „
La R3 ci azzecca poco o nulla con la Z8, per tutta una serie di motivi facili da capire. La Z8 e' una Z9 piu' piccola, al prezzo poco inferiore della Z9, non avendo il bg integrato. E tutto da vedere che abbia un af da ammiraglia.
Dionigi, lo faccio apposta, così spero che arrivi ad odiarmi, e posso scamparla elegantemente al tuo invito, senza farci la figura ignobile, di non reggere fisicamente, il confronto....
Che dirti di no, mi sembra brutto e da maleducato, ma giuro che non so cosa inventarmi, per avere un'impegno improrogabile quel giorno (su consiglio di Stefano per il mio bene immagino!).
Non essendo permaloso sono disponibile a correggere il giudizio sul mirino da, pari all'ottico a il migliore di tutti, come giustamente dice Signessuno
DrChris io invece la vedo molto diversamente da te. E mi stupisce di come in molti anziché applaudire unanimemente Nikon per il prezzo a cui ha proposto sul mercato all'uscita questa macchina, (RIPETO LA Z9 COSTA OLTRE IL 30% IN PIU' DELLA Z8, OVVERO 1500 EUROZZI) gli cercano dei difetti come per giustificare il lampante sovraprezzamento delle dirette competitor presenti sul mercato. Ora qui le cose sono 2: o lavorate per i competitor, allora ditelo chiaramente, oppure ragazzi mie...lo devo proprio scrivere? credo ci siam capiti dai
P.S. ho Sony e Canon al momento e conto di passare definitivamente a Canon con cui mi ci sto trovando benissimo. Però ringrazio Nikon per la scossa data al mercato
Angelo concordo! Sarà perchè faccio foto in azione, ma per me, oggi una ML, NON stacked, non ha senso di esistere, a certi livelli; per me, ripeto!
E la R5 sta sicuramente indietro e non di poco su questo punto, come USABILITA'/AF! Tradotto, si fa più fatica, ma il risultato finale è indistinguibile, perchè siamo tutti d'accordo, che MAI si vedranno differenze nei file, questo lo sanno anche i muri, ormai.
“ DrChris io invece la vedo molto diversamente da te. E mi stupisce di come in molti anziché applaudire unanimemente Nikon per il prezzo a cui ha proposto sul mercato all'uscita questa macchina, (RIPETO LA Z9 COSTA OLTRE IL 30% IN PIU' DELLA Z8, OVVERO 1500 EUROZZI) gli cercano dei difetti come per giustificare il lampante sovraprezzamento delle dirette competitor presenti sul mercato. „
Ho mai scritto il contrario? A parte che, al momento, non ci sono affatto i 1500 euro che dici, ma sono sui 700, dato che la Z9 si trova a 5200-5300 euro. Detto questo, visti i prezzi delle concorrenti, al day-one sia la Z9 che la Z8 hanno avuto un prezzo piu' competitivo, cosa assolutamente giustificata dal fatto di non avere l'otturatore meccanico, il quale viene ancora usato da molti in alternativa all'elettronico. E l'otturatore meccanico mica costa due lire, chi lo mette e' ovvio che se lo fa pagare. Se poi qualcuno dice che si puo' state benissimo senza, quello e' un altro discorso. Io continuo a ripetere che le reflex sono ancora superiori alle mirrorless su certi aspetti, e mi fa piacere che Promirrorless abbia fatto un recente video su questo. Nikon ha fatto recentemente delle mosse che trovo intelligenti e, spero da stimolo per la concorrenza: 1) fare lenti con tc integrato. 2) ha iniziato a fare corpi con sensore stacked ad un prezzo davvero concorrenziale. Ma nessuno ne parla, ma l'aspetto piu' interessante della Z8 e' il recupero degli stop, che e' ottima, se risultera' vero.
“ E la R5 sta sicuramente indietro e non di poco su questo punto, come USABILITA'/AF! „
Sig, forse nel tuo campo, ma io dei grossi problemi in avifauna anche con macchine stacked continuo a vederli eccome, soprattutto nella messa a fuoco del soggetto/occhio. Tu fotografando caschi/moto/macchine forse questo non lo puoi sapere. Quando vuoi ci troviamo, porta Z9, A1, R3 e vediamo chi aggancia meglio, chi tiene meglio il soggetto e chi prende prima l'occhio.
comunque vedo che i prezzi di Z9 sono altalenanti a seconda del comodo
Quandi si confronta Z9 con A1 c'è il cugino che la vende importata in barca da hong kong a 6000€ e la Z9 di listino viene 6100€ Quando la si confronta con Z8 la Z9 magicamente scende a 5200€
I listini di Nikon sono chiari e ci sono circa 1500€
"Ho mai scritto il contrario? A parte che, al momento, non ci sono affatto i 1500 euro che dici, ma sono sui 700, dato che la Z9 si trova a 5200-5300 euro." Adesso ci manca anche confrontare i prezzi dell'usato cinese e siamo a posto. Vabbè dai hai ragione tu
Certo Chris, non lo so di avifauna, ma SICURO so, che quelle che agganciano meglio e per distacco sono le 1DX2/3 e D5/6, sapendo seguire il soggetto, rispetto qualsiasi ML, non ci sono caz.zi!!!
Se poi mi dici che il tracking delle ML ti aiuta, ok, ma lato AF, in qualsiasi condizione di luce, as usual, non c'è storia se ci "metti del tuo", sapendolo fare!
Però io dovendo fare ampi movimenti di cose molto veloci e vicine (per l'ennesima volta, bastano due conti di velocità angolare, un volatile a 20 metri sarebbe come se passasse a 1000/5000 km/h quando un mio soggetto mi passa ai 200 km/h a mezzo metro. ).
O quando devo fare sequenze di decine (anche centinaia) di scatti la ML, non stacked, lo perde quasi subito, il soggetto, sommando ad ogni scatto, il lag a quello di prima, al contrario della stacked che "resiste" un po di più....
Sul sito Nital Z9 6099 Z8 4599 In seconda elementare si imparano le sottrazioni. Viene 1500 Ma qualcuno non ci sta e rispolvera la vecchia storia delle mele e delle pere. La Z8 la compra da Nital mentre la Z9 dal sito meno affidabile. A me basta questo per catalogare una persona nella distinzione di Sciascia.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
