| inviato il 07 Maggio 2023 ore 9:35
“ siamo certi che dall'Audi RS4 si passerà alla Lamborghini, ma l'Audi A4 “vecchia” resterà sempre un bel ferro „
Concetto che non ci azzecca molto con questo caso.
Mettiamola così: siamo certi che le gomme progettate per l'Audi RS4 se pur della stessa misura di quelle per la Lamborghini (supponiamo) continueranno a dare le stesse prestazioni e non che, un qualche controllo di trazione speciale presente sulla Lamborghini le renda meno prestanti che su Audi RS4? |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 10:24
Ragazzi ma sbaglio o questo è un topic di discussione di un ipotetico obiettivo professionale RF? Allora, è chiaro che si tratterà, se mai dovesse realmente essere prodotto, un attrezzo superprofessionale da lavoro, ideato per andare in contro alle esigenze dei professionisti con P.I., gli amatori potranno orientarsi sugli zoom economici o su alternative per tutte le tasche ed esigenze che fortunatamente in canon non mancano anche grazie alla piena retrocompatibilità dello sterminato parco ottico EF anche di terze parti non scordiamocelo, esempio, RF 100 400, RF 100 500, RF 600F11, RF 800F11, EF 100 400is2, EF IS2/IS3/RF, sigma, tamron etc etc, basta guardare le ottiche canon disponibili anche qui su juza e vedrete che ad oggi, canon dispone del parco ottico più vasto in assoluto, tutti compatibili o retrocompatibili con le nuove macchine ML. Ovviamente parliamo di una fase di transizione dagli innesti EF/EF-S al nuovo RF, ci vorrà qualche anno per avere tutto il "vecchio" parco EF nel nuovo RF, nessuno ha la bacchetta magica ma direi che almeno in canon, trovi tutto ma proprio tutto ciò che si possa desiderare sia come corpi (che man mano stanno completando l'offerta) sia come obiettivi (anch'essi in progressivo aggiornamento in RF). Io ad esempio, oggi ho tutto quello che mi serve in canon, ho una splendida R6II che forse, prestazionalmente è la migliore della categoria per i generi che pratico che, abbinata al RF24-105F4L, con un solo obiettivo ho tutto ciò che mi serve con qualità professionale (foto e video), ritengo alla portata della stragrande maggioranza dei fotografi. Per avifauna invece, essendo un amatore, ho pensato di continuare a sfruttare l'ottimo sigma EF150 600 sport (che usavo con reflex) che non mi fa rimpiangere i migliori zoom sul mercato, anzi, ne sono pienamente soddisfatto (eccetto per il peso e sbilanciamento in avanti). Concludo dicendo che oggi, nel 2023, parlo di canon che conosco meglio, tutti ma proprio tutti possono fotografare avendo a disposizione tutto il materiale sia amatoriale che professionale a seconda del budget cosa mai verificatosi in quantità e qualità come in questo momento. Ma pensate solo che oggi potete comprare il migliore obiettivo per qualità/peso/prezzo per naturalistica come il EF500F4is2 a circa €6.000 nell'usato, ma rendiamoci conto che nessuno zoom (forse solo il nuovo RF100 500 gli è vicino) lo ha superato...ma cosa vogliamo di più?... |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 10:26
Secondo me non si possono fare ragionamenti in senso assoluto. Bisogna sempre distinguere tra le esigenze di un professionista e quelle di un amatore. Un amatore che possiede un 600 f/4 può andare avanti a fotografare per i prossimi trent'anni senza nessun problema, a meno che ovviamente non si rompa l'obiettivo. Stiamo pur sempre parlando di strumenti che fino all'altro ieri venivano usati dai professionisti.
Oggi c'è la piena compatibilità degli obiettivi EF e corpi R, ma se un domani dovesse esserci una riduzione delle prestazioni su i nuovi modelli, le ottiche EF potranno sempre essere utilizzate sulle attuali ML e sulle vecchie reflex. Quindi almeno per quanto mi riguarda non sono affatto preoccupato per il futuro, ed anzi vedo un'opportunità nel poter trovare nei prossimi anni ottime lenti EF a prezzi di saldo.
Quanto ai nuovi prodotti, senza dubbio più prestanti, sta ad ogni utente decidere se vale la pena spendere decine di migliaia di euro per avere a disposizione queste nuove tecnologie, oppure se i prodotti usati e di vecchia generazione possono essere più che sufficienti per le proprie esigenze. Non c'è una risposta univoca dato che ognuno di noi ha esigenze diverse.
Quello che è indubbio è che rispetto al passato c'è molta più possibilità di scelta, e per tutte le tasche. |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 12:50
Vito un riassunto?
 |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 13:06
 |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 13:11
Tutto bello, tutto stupendo, ottica definitiva.
Ma definitiva per chi? per i dieci in italia che se lo possono permettere?
Già un tele costa un polmone, con una roba del genere uno deve vendere tre quarti dei suoi organi interni
Qui canon vuole strafare, se ne uscisse con un semplice 500 Rf magari con un TC 1.4 prezzato il giusto e farebbe contenta una platea di gente molto superiore ad un superzoom superluminoso supercostoso.
E se uscisse uno zoometto che arrivi a 600 mm, che in italia servono come il pane, non superbuio per anche l'amatore che non vuole sbragarsi farebbe colpaccio.
Va a capire cosa passa per il cervello dei giapponesi |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 13:39
@Ciandi mi spiace deluderti ma ti faccio u esempio in campo automobilistico: Lamborghini quest'anno a febbraio aveva già superato il target di vendita prefissato per il 2023, in un mese e mezzo.
I giappo secondo te prima accontentano chi vuole la Lamborghini o quelli che vogliono un tele zoom “buio” destinato a chi paga magari a rate? |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 13:52
@Ciandy
cosa intendi per "prezzato il giusto"?
Queste sono ottiche professionali, e da sempre hanno prezzi proibitivi per l'amatore medio.
Per prezzi più avvicinabili e qualità altissima, esiste il mercato dell'usato, dove anche un amatore può prendersi un super tele.
|
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 13:56
Probabilmente vorrebbe (e lo vorrei anche io) l'equivalente Canon del 200/600 Sony allo stesso prezzo. Il Canon costa un millino in piu |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 14:03
@franco L'esempio di lamborghini non ci azzecca un bel nulla. Qui si parla di ottiche non di oggetti di lusso. Poi se si vuole dire che anche ormai la fotografia, soprattutto in certi ambiti, visti i prezzi sta andando verso il "lusso" concordo con te.
@Bruno mah prezzato il giusto per me significa prendere l'is 2 e aggiungerci 2/3 millini sia per il tc sia per l'andazzo che ormai hanno preso i prezzi. Se lo piazzassero sui 13 k un 500 RF con il tc incorporato secondo me ne venderebbero ben più che un obbiettivo come quello del topic, e sarebbe già un obbiettivo molto molto apprezzato.
Poi rispetto massimo per i professionisti che potrebbero salivare ad avere un ottica del genere, questa è solo una mia opinione, non voglio offendere nessuno, ma ci son anche molti amatori danarosi che magari un occhiolino ad un'ottica più "normale" ce lo farebbero |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 14:06
Beh, se vuoi giocarci si, è un lusso ormai. La soluzione è acquistare usato ma anche lì tirar fuori 6/7k per un 600 is2 significa non essere proprio alla canna del gas con i soldi. |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 14:55
Sì ma l'is II quando uscì nuovo ci ricordiamo quanto costava?
E poi anche 13 K non sono mica pochi.
In tantissimi, me compreso, vorremmo un 200-600 f/5.6-6.3 “economico”, ma finché Canon non lo fa, personalmente mi accontento di usare i super tele EF, ed è un bell'accontentarsi. |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 15:04
Franco ma un is2 usato è e resta comunque un obbiettivo professionale, non è che sul mercato dell'usato diventa improvvisamente per amatori con budget limitato. Come ho sempre sostenuto, se non posso permettermi la lamborghini come dici tu è inutile fare un mutuo (o le rate) per comprarmela usata (infatti io ho una modesta fiat 500 e il sigma EF150 600 sport adattato, alla fotografia e alle auto dedico un budget adeguato non esagerato volutamente) forse sarebbe meglio rinunciare o meglio indirizzarsi su attrezzature con prezzi alla nostra portata, soprattutto se la fotografia è un hobby  questo presunto 200 500 f4 tc, sarà certamente fuori budget della stragrande maggioranza di fotografi amatoriali e anche di tanti professionisti, quindi prendiamo le cose dal verso giusto |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 15:19
“ non è che sul mercato dell'usato diventa improvvisamente per amatori con budget limitato „
un amatore non può comprare un obbiettivo professionale usato a circa la metà del costo del nuovo?
No dai ragazzi certe non si possono proprio sentire |
| inviato il 07 Maggio 2023 ore 15:21
Certo che puoi, chi ha detto il contrario? Se hai il budget ti puoi comprare anche un RF600f4 nuovo di zecca e una lamborghini nuova. Che discorsi fai? Ma leggete o fate finta? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
