Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Le reflex sono vive e vegete.

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gian Carlo F

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:37

Se i mirini delle ml non assomigliano a quanto memorizza il sensore, quelli delle reflex a cosa assomigliano?

Phsystem

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:38

“ Per me il principale vantaggio delle ML è questo, vedere come viene la foto prima di scattarla „

Penso che sarebbe più serio e più professionale dire che: " si può avere una vaga idea di come verrà grosso modo la foto". Dico questo perché tra la fedeltà dei colori di un mirino elettronico e la stessa foto osservata sul display del dorso della stella fotocamera ci passa una bella differenza a favore del display.

Simone_S

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:39

A nulla. Infatti non capisco come si possa argomentare il contrario. È ovvio che un mirino elettronico che bene o male parte dal dato del sensore e lo mostra, pur nei limiti della sua gamma dinamica profondità di colore ecc ecc, sarà pur sempre più fedele al risultato finale rispetto ad uno specchio che ti mostra la scena as-is senza avere nessuna relazione col sensore.

Gian Carlo F

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:40

Infatti…..

Gian Carlo F

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:41

Poi se uno vuole vedere bello grande ci attacca un pc

Lorenzo P

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:42

“ No Lorenzo, ti stai sbagliando, anzi stiamo sbagliando tutti noi che usiamo le mirrorless.
Probabilmente sarà per via del chip che ci hanno installato nel cranio durante la pandemia. MrGreen „

Preciso che non sono un esperto di mirini militari ma nel mio mirino (non eccezionale rispetto a quelli attuali) allo spingere di un tastino capisco se sto bruciando il soggetto. Oltretutto quando si fa buio riesco a vedere cosa fotografo, con la reflex non vedevo più nulla.

Pierfranco Fornasieri

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:43

Basti guardare la differenza (notevole) fra quello che vedi nel mirino ottico di una X-Pro3, che non ha neppure uno specchio e un pentaprisma in mezzo, e la relativa immagine ripresa dal mirino elettronico.
Quello ottico è molto utile in determinate circostanze, ma non si può dire che sia fedele.

Lorenzo P

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:44

“ Penso che sarebbe più serio e più professionale dire che: " si può avere una vaga idea di come verrà grosso modo la foto". Dico questo perché tra la fedeltà dei colori di un mirino elettronico e la stessa foto osservata sul display del dorso della stella fotocamera ci passa una bella differenza a favore del display. „

Parlo di foto professionali. Con la reflex spesso bruciavo il soggetto, e perdevo la foto. Con la ML capisco cosa sta succedendo. È un plus davvero irrinunciabile.

Lorenzo P

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:45

“ A nulla. Infatti non capisco come si possa argomentare il contrario. È ovvio che un mirino elettronico che bene o male parte dal dato del sensore e lo mostra, pur nei limiti della sua gamma dinamica profondità di colore ecc ecc, sarà pur sempre più fedele al risultato finale rispetto ad uno specchio che ti mostra la scena as-is senza avere nessuna relazione col sensore. „

Non avrei saputo dirlo meglio

Lorenzo P

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:46

“ Dico questo perché tra la fedeltà dei colori di un mirino elettronico e la stessa foto osservata sul display del dorso della stella fotocamera ci passa una bella differenza a favore del display. „

il display quando scatti all'aperto è praticamente illeggibile (e mi capitava di usare una d5 che ha un display spaziale), oltretutto quando scatti per lavoro, il tempo è una variabile fondamentale e guardare il display fa perdere tempo

CanonMaster2233

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:52

Uso una canon 1dx da 8 anni e ho cambiato già due volte l'otturatore con 700000 scatti.....e 800 matrimoni.
Gallina vecchia fa buon brodo. Uso anche mirrorless sony, ma i sensori non hanno fatto passi da giganti.

Perbo

inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:58

di che macchina, l'LX100 di 10 anni fa?

Checco79

inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:01

“ " si può avere una vaga idea di come verrà grosso modo la foto" „

Non faccio il tester di mirini ML, ma dalla Eos R in poi i mirini sono diventati parecchio affidabili da quel punto di vista.
Le reflex sono vive e vegete fin che funzionano, non appena ci mollano resteranno spente per sempre, mi sa... si salveranno solo quelle totalmente meccaniche a pellicola.

Anam72

inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:04

“ Penso che sarebbe più serio e più professionale dire che: " si può avere una vaga idea di come verrà grosso modo la foto". „

Il professionale non ha attinenza con l'argomento.
Per il resto la mia Z6 del 2018 a display mostra ben più di una vaga idea del risultato finale dopo lo scatto e vedo che lo stanno scrivendo anche alcuni professionisti (tanto per metterli in mezzo anche io).
Poi si può sperare che scrivere ad oltranza una cosa la faccia diventare vera; purtroppo non è cosi.

Lorenzo P

inviato il 18 Aprile 2023 ore 17:04

checco79 anche mirini di qualità inferiore a r3, a1 e z9, ti permettono comunque di vedere come verrà la foto, il mirino ottico non te lo permette

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »