| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 9:29
Si hai ragione! 
Invece delle iniziali del cognome lo faccio diventare un Mario maestro di Yoga! |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 9:31
Pensa che oltre a non saturare durante la post tolgo -15 dallo slide saturazione.
Personalmente non trovo le foto pompate ma prendo il consiglio per migliorare.
A me piacciono e anche molto, ma quelle di Venezia non sono fatte con XT5 per cui non centrano con la discussione.
Se poi il problema di Fuji è che satura di più trovo che sia un non problema visto che in post si modifica a piacimento.
|
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 9:34
Visto che a Mattia piacciono solo le prove... so già la risposta dpreview non è attendibile
La X-H2 - X-T5 ancora non la vedo ma dovrebbe arrivare a breve visto che nel loro video la mettono, comunque anche con la le precedenti è chiara la differenza nella Gamma Dinamica rispetto alla OM-1
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=omsyste
Come anche il risultato a 6400 ISO - non sono praticamente uguali ma Fuji è molto più vicina la FF
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oms
Per chi aveva un problema con la SD sotto il video di dpreview c'è questo commento
" The card writing is a big issue with this X-T5. I use only ProGrade Digital Cobalt V90 SD cards in my cameras that accept them. I tried to use those cards in this camera and it performs like total crap. Clearing the buffer was an absolute joke to the point that I ended up holding onto my X-T4 for a bit as I started to second guess if I really NEEDED 40mp and the new AF tracking in my travel camera. When I discovered that it could be something to do with the camera being very picky about which cards it used, I ended up buying a pair of Sabrent V90 128GB cards when they were on sale at a great price. Popped them in and WOW…the buffer now clears at least twice as fast when I push on the cards. I tend to use this camera a lot to take photos of our dog so it was pretty easy to hit the buffer. Previously on the extremely high quality ProGrade Cobalt cards, the camera was a sloth and now it's much faster. I haven't run into any issues with recording since I only shoot short 4K24 and 4K60 clips on vacation. But I can say that it is a FACT that memory card selection is very important with this camera. Fuji really needs to address this publicly because it totally transforms how the camera performs. " |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 9:41
@Matti.a
Io non so come si traducono nella realtà i valori di photons on photos, visto che Juza ad esempio considera per GD la Zfc (o Z50) la migliore APS-C, ma sul sito non lo è affatto.
Poi non so, magari il fatto che lui usi ACR e non altri software più indicati per la matrice X-Trans potrebbe incidere…. |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 9:44
Io utilizzo le Sony Tough UHS-II o le Sandisk Extreme Pro UHS-I come backup
Per quanto riguarda gli alti ISO va meglio delle M4/3 di uno stop, come è sempre stato... Nemmeno tanto per il rumore di luminanza in se ma le M4/3 dai 3200 perdono il colore, Fuji invece lo conserva fino a 12800
P.s. io il sensore della ZFC l'ho avuto sulla D7500, secondo me era meglio quello montato sulla D7200! |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 9:59
Una cosa che molti detrattori o poco informati o informati suolo con i grafici non capiscono , è che il rumore di fuji, almeno fino alla generazione precedente, è più di luminanza che di crominanza. Questo è un aspetto da non sottovalutare quando poi si va a valutare e lavorare il rumore. Da qui nasce l affermazione più volte sentita che è o pare, più analogico.
Tra il 26 e il micro 20 c'era e c'è uno stop. Lo stesso stop che c'era con le varie FF 24/30 mpx e fuji.
In linea generale, ma dipende dalle scene, dal tipo di rumore appunto, ecc. Sono temi triti e ritriti.
Se questa T5 è simile fino a 3200 è un ottimo lavoro.
Ma non tirate fuori a9 z1 ecc .. questa va confrontata con le macchine dal prezzo simile. Z5 z6 r6 ,r |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:03
Scrivo quello che già scrissi in altro post. Se croppiamo il sensore FF della Sony/panasonic e ci attacchiamo la stessa lente a parità di condizioni di scatto (l'ho fatto) l'OM-1 è DESISAMENTE migliore. Come rumore e dettaglio. Quindi sulla stessa superficie di sensore OM system ha dato il meglio di se.
Su Photons to photos ci sono delle FF che sono state valutate su crop apsc con risultati più scadenti delle apsc native.
Fuji (ho la XT5) realizza un ottimo compromesso tra risoluzione, dinamica e gestione rumore.
Alla fine i confronti sono "divertenti" ma non possono essere omogenei. Giusto confrontare FF con FF, M43 con M43, ma FF con M43 lo si può fare per aspetti "pratici" dello scatto, non per i risultati in low light, recupero ombre, dinamica che si possono ottenere dai due sistemi nelle situazioni più critiche. |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:07
Paolo, ma penso che le tue considerazioni siano valide per le tue esigenze.
Torniamo al discorso che facevi prima.
Non stiamo parlando di macchine ciofeca e macchine eccezionali.
Parliamo di macchine diverse, più o meno adatte a quello che uno cerca.
Detto questo, e lo ribadisco, per me (che resto un ignorante in senso tecnico: parlo per quello che vedo) è eccezionale il lavoro che Fuji ha fatto sul sensore. Portarlo a 40 MP con tutti i relativi vantaggi nel dettaglio, senza quasi peggiorare gli alti ISO mantendoli quindi praticamente al livello del 26, e nel contempo mantenere la colorimetria e le transizioni morbide tipiche di Fuji, è qualcosa di notevole .
Già solo questo, per me, vale il salto a questo modello. |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:10
Qua tutti a parlare di salto. Io devo solo aspettare il primo marzo senza fare niente. Così finisce l'offerta e posso tirare un sospiro di sollievo! |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:10
Posso dire una cosa: che bello poter discutere come stiamo facendo, senza fanboysmi, templari o crociati di Brand.  |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:15
Alan non cantar vittoria, quella promozione è già stata prorogata una volta e non è detto che non lo facciano nuovamente |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:36
Mattia, non conosco la OM1 ad alti ISO ma se prendo i raw di DPR e ricampiono vedo uno stop
A bassi ISO invece, come qualità complessiva, adesso c'è proprio un baratro |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:37
concordo sul fatto che per avere un sensore molto denso (40mp su aps-c sono davvero tanti) agli alti ISO la XT-5 fa davvero un ottimo lavoro. Parlando seriamente - salvo che nikon presenti breve una mini FF come si deve - la XT-5 o la prossima Xpro-4 potrebbero entrare a far parte del mio corredo |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:37
Mattia mi autocito da intervento precedente
“ Come spiegavo nel mio primo intervento vorrei tenere anche il m43 che, per le mie esigenze, è tutt'ora imbattibile: parte del gusto di fotografare per me è associato a lunghe escursioni in montagna e gli zoom di qualità del sistema sono a tutt'oggi il miglior compromesso per questo scopo (ovviamente secondo il mio modesto parere). Uscire con panaleica 8-18, Olympus 12-45 pro, panaleica 50-200 + un 60 macro, oppure con solo il 12-100 f4, e mettere insieme la qualità di queste lenti con le capacità computazionali della em1.3 (sempre secondo il mio punto di vista) consente ancora un bel risparmio di peso (per me fondamentale), mantenendo qualità e piacevolezza operativa, rispetto ad altri sistemi. Perciò,almeno per ora escludo zoom con attacco Fuji.
Su questo fronte l'interesse da parte mia si sposta più verso Sony che verso Fuji: le nuove uscite (Sony 20-70 f4, tamron 20-40 e Tamron 50-400 per dire quelle che mi fanno più gola), fanno un bel passo avanti nel reparto "hiking" della fotografia.
Invece ho da sempre desiderio di affiancare un corpo ancora più leggero (tipo em5.3 o om5) da utilizzare con i fissi piccoli e qui la x-t5 casca a fagiolo. La vedo come un sensibile progresso rispetto alle Fuji precedenti e nel confronto con il m43 (che per le mie esigenze e le mie valutazioni, usciva vincitore contro t3 e t4). „
Il fatto è che tenere due sistemi è più dispendioso, fino a prima della pandemia non mi sarei fatto problemi, ma adesso devo razionalizzare di più le spese voluttuarie. E la cosa più razionale sarebbe far passare la scimmia e stare come sto. |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:44
@Alan: E' il motivo per cui, dopo aver visto la bontà del sistema, ho mollato tutto Nikon per fare il salto a Fuji. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
