JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Problema autofocus Sony A7rV e Sony 200-600 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Problema autofocus Sony A7rV e Sony 200-...





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 18:16    

Devi comprarti una Nikon così mandi tutti in paranonia MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 18:18    

Nei vostri topic nikon sono fra i 3 più insultati....il livello di paranoia su juza è altissimo...

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 18:40    

Tranqui però, non arrabbiatevi sempre così tanto...son fotocamere mica parenti...
io sono tranquillissimo però posso parlare solo di quello che possiedo ed ho posseduto i confronti li faccio cosi ,ognuno compra quello che fa al prorio caso e si fa le prorie considerazioni , che ne so come gli altri usano la fotocamera in che frangenti con quali impostazioni magari a me non va bene , io non devo mettere sul piedistallo nulla oggi le fotocamere permettono di fare qualsiasi foto ,per quello che faccio io i 10 fps sono piu che sufficenti il mio è un hobby e un divertimento non un lavoro che devo per forza portare lo scatto a casa, dico solo le cose come stanno senza tanti rigiri , ho pure fuji e dico che come af fa pena ha 5fps ma ha un file che tutte le fotocamere che ho avuto fino ad ora si sognano lo dico perche la possiedo . e non perche lo dicono altri , Sono convinto ma piu che convinto che la r5 sia un'ottima fotocamera e non o metto in dubbio ma io non l'avrei presa a priori perche attualmente il parco ottiche Canon non mi piace, per me le ottiche contano il 70 % in un sistema .

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 19:08    

Io di Canon...ho una stampante e posso dire che va bene.....
Di Nikon ne ho qualcuna analogica e stanno nel mobiletto con le altre antichità...
Di Sony ho una a7r4 ma scatto solo a soggetti fermi... ché ha il RO basso....MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 19:20    

Io invece vorrei solo qualche occasione in più per fotografare specie di animali mai visti finora, imparare nuove cose sul loro mondo, come tutelarli e conservare la natura in generale. Dicono che finora l'uomo conosce poco meno del 2% delle specie esistenti sulla nostra cara madre terra, vorrei andarmene in giro per il mondo per visitare luoghi e conoscere altre culture, tradizioni, abitudini, popoli, l'attrezzatura di per sé è solo un mezzo, diamogli la giusta importanza, se uno ha trovato quella che lo soddisfa va bene così, andiamo oltre, verso la vera meta...

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 19:43    

... in Sony, o scegli la mega pixellata bradipo ...


Che ha un altro utilizzo, non quello in avifauna o bif ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 22:58    

Grande Vito. L'unico pensiero che dovrebbe muovere tutti.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 23:03    

Vito basta inscriversi a qualche ws con meta estera, o unirsi a gruppi.
Se ti interessa…

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 0:14    

Per rispondere a Leone ed a Mac che aveva ripreso il discorso dei 10 fps validi o meno a mio parere sono per chi desidera scattare in maggioranza su avifauna spinta , individuando in questa declinazione simil erotica la serie A dell avifauna intesa in senso tecnico e di performance nel connubio uomo macchina , ovviamente so che questo genere è poco praticato perché intervengono diversi fattori che rendono la pratica più frustrante che appagante , parlo di scatti a piccoletti velocissimi , quasi ingestibili per la velocità sia di partenza che nell involata ecco per chi sa di cosa parlo e per chi tenta di praticare questa piccolissima nicchia nella nicchia i 10 fps sono parecchio limitanti come l eventuale rolling shutter presente nelle macchine con velocità di lettura non adeguata, ho visto personalmente scatti d autori molto bravi che adoperano l r5 di Canon ,scatti eccellenti se non per le ali con deformazioni tipiche da rolling shutter per quello ormai sono convinto che prescindere da uno stacked pregiudica, ripeto solo in questa piccola nicchia , la ripetitività e la costanza del risultato, ovviamente ognuno poi da la sua personale importanza a simili considerazioni che possono valere zero o 100 , certo rapaci , anatre , aironi , cormorani , ibis , cicogne ,che sono trattori volanti non servono né i 20 fps e manco il no blackout out

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 7:03    

“ avifauna spinta , individuando in questa declinazione simil erotica la serie A dell avifauna intesa”
@Maghetto
Ogni tanto pensate pure alla figa

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 8:57    

Mago, Canon con la r5 è riuscita a fare un sensore pixellato con cui al limite si riesce ancora a utilizzare l'otturatore elettronico in fotografia di movimento. Ma effettivamente i sensori stacked inventati da Sony sono il top per la fotografia altamente dinamica.
Tuttavia, da quello che sto vedendo, non dispero di riuscire a portare a casa buoni scatti anche con la a7r5, ovviamente con otturatore meccanico. Ho sempre fatto queste foto fin dall'analogico con 2 fs, gli 8 fs della 1D mi sembravano fantascienza. Lo stesso ho fatto col bradipo 5dsr, che ne aveva solo 5.
Ho aspettato a lungo una a7rx con raffica e otturatore veloce, ma niente da fare, per cui, dopo 7 anni di mitica a7r2, poi l'ottima a6600, ho capito l'antifona e l'ho presa ugualmente. Quello che mi serviva era almeno 10 fs, e ci sono, faccio buon viso a cattivo gioco.
La macchina peraltro va molto bene, l'af in determinate situazioni risulta persino superiore a quello della r5, ad esempio nella capacità di trovare un volto su tutto il fotogramma su sfondo frastagliato.
A parte fs e af poi è veramente fantastica, tutto è al top. Sbagliare una foto (fatta usando il cervello, ovviamente) è veramente difficile.
Poi, col metro della r5 che costa 3.5k€ e del 100-500 a 2.2K€, costa veramente poco, per cui è un affare MrGreen

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 9:05    

paragonare la r5 alla A7r5 ? ma anche no!!!

ci vogliono un bel po di r5 per superare l'accoppiata A1 A7r5 .. parlo da fanboy? i fanboy sono quelli che lo negano per partito preso ...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 9:29    

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4454712

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4454711

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4454701

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4454696

soggetti posati e immobili .... eh si la A7r5 non tiene e non va bene col 200.600 meglio cambiar macchina MrGreen

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 9:39    

ho visto personalmente scatti d autori molto bravi che adoperano l r5 di Canon ,scatti eccellenti se non per le ali con deformazioni tipiche da rolling shutter


Questo è molto interessante sarebbe utilissimo poter disporre di questi scatti Maghetto in modo tala da capire i limiti dell'uso dell'otturatore elettronico in fotografia altamente dinamica reale e non quella a pale di ventilatore / elicotteri.
Che ne dici se te li fai inviare e li posti?

La Canon R5 ha una redout di 1/60 mentre la A7rVI (e penso anche la A7rV però correggimi se sbaglio) ha un redout di 1/15 diciamo due velocità molto differenti.

Prendiamo per prima due foto a dei colibrì assumendo che le ali sbattano a velocità più o meno simili e vediamo che succede (tutte le foto Sony da FredMiranda www.fredmiranda.com/forum/topic/1652823 ):

Canon R5, certo che notiamo l'effetto del rolling shutter su uno sbatter d'ali così veloce





Vediamo un paragone in condizioni più o meno simili (sempre con otturatore elettronico).

Sony A7III (che ha la stessa velocità del sensore della A7rVI, ossia 1/15. La differenza con la prima immagine è evidente)






Sony A7rIV - FE 600mm F4 GM OSS + 2X Teleconverter lens 1200mm f/8.0 1/1000s






Sony A7rIV - FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS + 1.4X Teleconverter lens 840mm f/11.0 1/4000s
Qui si nota una "terza ala" .






Sony A7rIV - FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS lens 600mm f/8.0 1/1250s





avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 9:51    

Sarebbe più utile per la discussione, visto il possesso della accoppiata in questione (a7r5 e 200-600) postare immagini ottenute a mano libera in quanto si era ipotizzato fra le tante, se ricordo bene, bisticci fra l'IS dell'obiettivo e della fotocamera...

Mi sembra che le ultime postate (per mostrare i muscoli) siano tutte da treppiede...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me